Tras ver la película, busqué la filmografía del director a ver qué más cosas había hecho. Vi que la única obra que había visto suya fue el corto "Behind" protagonizado por Macarena Gómez. Lo vi en un concurso de cortos. No me suelen gustar mucho esas sesiones porque por lo general, si en una sesión de 10 cortos encuentras uno que sea medianamente bueno, ya te puedes dar con un canto en los dientes. Si recuerdo aquel corto no es precisamente por ser esa excepción entre 10, ni por ser el que se notaba que tenía de lejos más presupuesto, sino porque aproximadamente la mitad de la sala (no exagero) empezó a aplaudir eufóricamente y a silbar con el corto en cuestión. Y no lo hicieron cuando terminó el mismo, sino nada más empezar. Fue con el único corto que sucedió. Es decir, que media sala eran acólitos del director. No os extrañará entonces si os digo que ganó el premio del público por las votaciones de los allí presentes. Y supongo que así ha logrado rodar su primer largometraje y conseguir tan buenas críticas, a base de muchos contactos y muchos amigos, porque al igual que aquel corto, esta película no solo no ofrece nada nuevo, sino que todo lo que ofrece está mil veces visto (y aquí no precisamente mejor resuelto), de modo que me he quedado un poco alucinado al encontrarme algo tan plano en una película que tenía ganas de ver al leer tantas críticas que la ponían casi por las nubes.
Ya desde el inicio nos encontramos con cosas que hemos visto en otras ocasiones. Un niño haciendo dibujos de cosas horribles que están sucediendo en ese instante, como poseído por una fuerza. Eso ya lo vimos por ejemplo al principio de "Los chicos del maíz".
Leo que de las pocas críticas que ponen mal a la peli, dicen que empieza muy bien pero luego se desinfla. No estoy de acuerdo en ese sentido. Empieza desinflada. Con Ramón Barea y Ana Fernández parece que empieza a remontar, pero solo es una ilusión. Vuelve a desinflarse enseguida. Por lo demás, jumpscares por doquier y giritos de guion hechos más por tratar de impactar al respetable (por lo que a mí respecta, sin éxito) que por conveniencia para la historia.
No dudo que el director hará más películas. Se ve que conoce el oficio, y técnicamente no está mal hecha, pero argumentalmente, si todas son como "Voces", serán de las típicas que si te hablan de ellas un año después de verlas, no sabrás si la has visto o no, y además las confundirás con otras pelis.

Ya me parecía prometer poco la peli, pero era peor de lo que imaginaba. Si la historia principal no ofrecía mucho -algo sí, pero poco y no bueno-, lo que sigue después es peor, aparte que tampoco hace demasiada gracia. Una película que es mejor dejar pasar.
Lo único que podemos salvar es a los actores.

Lo más importante, es que todo el mundo sepa que este film lo dirigió Henry Selick (director de "James y el melocotón gigante", "Monkeybone" y "Los mundos de Coraline"), no Tim Burton, como todo el mundo cree. Tim Burton puso la pasta, creó los personajes y la historia, pero OJO, que el guión NO lo escribió.

Sí, no dudo que se trata de una gran película, de ahí el 9 que le doy, pero no la definamos como la mejor película de Tim Burton, ya que no es suya, y aunque lo fuera, "Ed Wood" sigue siendo mejor.