La película es un derroche de violencia gratuita. Si el director pretendía transmitir a los espectadores una desagradable sensación... lo consigue. Con efectos sonoros y visuales, regodeándose en lo morboso. Lamentablemente esto no sólo no ayuda a reforzar el guión ni la trama, sino que los perjudica.
A lo largo de la película no se siente intriga, sino asco. ¡Un fracaso!. No es que la película sea mala: es que no es lo suficientemente buena como para que compense pagar por verla y aguantar una sucesión de escenas que prodecen tanto asco.
El director, Lau, es un nombre que no conviene olvidar (para no volver a equivocarse). Él también es productor de la película. Por algo será...

Se ha dicho mucho que ésta es una película para mujeres. No me lo pareció. Es una película para soñadores de ambos sexos. Puede que para idealistas. En resumen, para quienes creen compatible ilusionarse con vivir en el mundo real.
Los primeros minutos de la película son de animación: evocan los dibujos clásicos de Walt Disney (de los que ya no se hacen) y son una maravilla. A partir de ahí, va en gustos.

Película ciertamente interesante, que quiere dar una importante profundidad espiritual y de reflexión que se aleja absolutamente del cine comercial.
La sala de cine estaba abarrotada y no se oía al principio más que el ruido de los botes de palomitas, que a alguno debieron de atragantársele. Luego, el silencio total. A la salida los espectadores graves, discutiendo y comentando la película, y recreando el ambiente que se podía encontrar en las salas de arte y ensayo de los años 70.
Ciertamente no es una película para ir a entretenerse un sábado por la noche. Scorsese la ha hecho a conciencia, con un toque personal, y ha querido recrear el horror que supone el fanatismo, la incomprensión y la intolerancia, combinado con el sálico refinamiento que busca causar el mayor dolor posible en el cuerpo y en el espíritu. Y lo ha hecho muy bien.
Los ejes de la película son el de profundización espiritual y el de percepción del horror. Y aunque, a mi juicio, la razón de ser de la película es el primer eje, tanto por el tiempo dedicado como por la intensidad, la película se centra más en el segundo eje.
Sería cuestionable si con una menor dosis de horror el mensaje hubiese sido igualmente convincente. Es claro que, en cambio, hubiese podido dedicar algo más de tiempo al aspecto espiritual más complejo. Para mi gusto personal sobran escenas y minutos que, simplemente, añaden una dureza innecesaria, dejando un mal sabor de boca que te induce a la salida a querer ver algo agradable.

Es verdad. Aún hay películas concebidas para hacerte soñar: escenarios muy elegidos y cuidados, un montaje musical insuperable, actores que saben actuar (sí, es verdad, todavía quedan).
Un espectáculo vivificante y refrescante que te hace disfrutar desde el primer momento, y que te mantendrá con la sonrisa en los labios durante toda la película. Unos escenarios idílicos (pero reales) que te sugerirán ideas para tus próximas vacaciones.
En definitiva, cine. Buen cine.

Pocas veces califico a una película como "basura". No hay que ser taxativo, y siempre hay que apreciar cosas buenas en una obra.
En este caso la película no tiene garra; usa un sonido estruendoso para intentar darle la fuerza de que carece.
Decir que una película es violenta no es una novedad, pero en ésta la violencia es gratuita e innecesaria.
La falta de buen gusto es un eufemismo excesivamente amable para la zafiedad que demuestra Matthew Vaughn, quien siendo director y guionista no tiene excusa posible para su vulgaridad.
Es una pobre copia de Misión imposible, que a alguno le gustará, no lo dudo, pero que no vale ni el precio de la entrada ni el tiempo.
¿Lo positivo? intenta ser graciosa insertando entre charco de sangre y charco de sangre algún chascarrillo. La intención hay que valorársela, eso sí.