Lo primero acabar con las dudas sin sentido. Neo NO es una máquina y la nińa Hindú no tiene poder presente (lo tendría en un futuro en todo caso). Vamos con las que importan (importaron en su día, mejor dicho xd).
El problema está en que perdimos (me incluyo evidentemente) tiempo en querer coger frases entre líneas o escenas raras en la propia acción. LAS FRASES que a mi juicio importan son 3. "Hay una diferencia entre conocer el camino y andar el camino" "-El oráculo me dijo... -El oráculo te dijo lo que debías de oir" y la de "Todo lo que tiene un principio tiene un final" o algo así eran. Esas frases que de principio parecían "posers" tratan de explicar que Matrix se trata de un conflicto en el que al final todos (máquinas y humanos) tendrán que ENTENDER y CEDER decisiones para alcanzar su Bienestar, que no es otro que el fin de este, la paz.
¿Amor en máquinas? Ridículo ¿no? Pues no, no va x ahí la cosa en plan démosle por dar sentimiento al personal en plan Arrival, Interestellar, etc. Matrix lo hace desde el modo más técnico y eficaz que lo pudo hacer, y a mí aquí sí me encantó. ¿Por qué? Porque trata de explicar a fin de cuentas que para solucionar un conflicto no sólo se basa en ceder sino también en empatizar. La clave está ahí, no es un "démosle al final una paz y qué prezziozo todo" sino que viene siendo una historia, ya sea con conceptos que coges al vuelo o con un "Wachowskis dejad la coca", con un hilo que al final tiene que acabar de esa manera, la más bonita, la más rara o la más decepcionante, pero así. Todo ese enfoque se plantea desde 3 personajes. Durante ese período de guerra las máquinas podrían haber arrasado en 2 segundos a la raza humana, pero ello (ya se sabe) acabaría con ellas. Después de tanto tiempo de conflicto sólo 2 programas poderosos desarrollan a gran escala el comprender al ser humano (*gran escala* ya que Merovingio, Seraph, padres de la nińa, etc... solo tienen brotes).
1) ORÁCULO (fé, carińo, esperanza, etc)
2) SMITH, lo peor de nuestro ser (Odio, irá, venganza y EGO).
Pero para ello necesitan algún humano que les dé algo, ese es Neo, por algo es el único que a lo largo de sus 4 últimas versiones (3, 4, 5 y 6) de Elegido tiene la capacidad de hacerlo.
Ese algo no es matar a Smith, eso es solo un trato (y menudo trato) sino el "CUMPLIR EL OBJETIVO" es decir, pensar y actuar cómo ellos y no dejarse llevar x el caos de emociones que somos los humanos. De ahí viene el ¿Neo es humano?. Pues sí evidentemente, si no no tendría nada de aliciente toda la parafernalia. De ahí viene ese "Revolutions", esos cambios tanto en la psique humana como en las máquinas durante ese periodo de conflicto.
También en Revolutions nos encontramos quizás con el mejor momento en base a estos conceptos de empatización o encuentros. Aquella conversación entre Neo y el padre de la nińa. Esos padres que hasta la fecha, después de tanto tiempo, han sido los únicos en crear un programa en base al "Amor", nada de objetivos.
-Hasta ahora jamás había oído a un programa hablar de amor. ¿Creen en el Karma?. (Neo)
-Karma es una palabra, como Amor, lo único que implica es la relación que existe entre sí (Padre). Vuelvo a decirlo, no recuerdo exactamente como era al dedo la frase. Pero estaba claro, su intención era explicarle a Neo que un concepto/sentimiento puede seguir distinta metamorfosis pero al fín y al cabo cabo se puede empatizar desde otra perspectiva. Como si fuera una seńal eléctrica. Ya lo dijo Morpheo en la primera. "¿Qué es real?, podría ser seńales eléctricas interpretadas por tu cerebro".
Por ello creo que (al margen de bastantes cagadas en 2&3 parte de la trilogía) consigue alcanzar, dentro de lo que es al fín y al cabo una historia de Sci-fi, claro está, un hilo de consecuencias que termina de una forma bastante formidable en Revolutions.
Dentro de poco espero "rererevisionarla", ya hace un par de ańos que no la veo y hay ganas. Incluso para poner en duda mis propias ideas, ¿por qué no?.

Mi nota es un 7'5 tirando para el 8.
Hay fallos en fijar un nexo de conexión en la serie y ese nexo no se palpa hasta el último tercio de la serie (bastante tarde la verdad) con los dos bandos ya hechos, el del capitán Francis y el de Cornelius. Otro el del monstruo, el diseño es bueno pero se resiente en el movimiento contra los humanos, no me llega del todo.
Por último que hay escenas viscerales que las odio por muy bien hechas que estén porque por eso mismo, me pueden. Como el suicidio del médico cortándose las venas o el cabronazo de Cornelius cortándose la lengua, ambos en el último capítulo.

*En lo que respecta a adaptación de la novela no entro a valorar porque ni me la he leído y tampoco sé si esta es real, ficción o mezcla de ambas*

Me esperaba mucho. Con ese potencial, entra en el cliché fácil de SÓLO una sociedad rebelde y SÓLO una enemiga. Por no hablar de que SÓLO una empresa de seguridad es capaz de provocar un caos mundial asaltándola. Ese ha sido mi talón con esta serie (1ª temporada a todo esto, no sé como evolucionará en la ya estrenada 2ª y por estrenar 3ª).
El reparto de fsociety carecen (a la vista) de ser unos genios y te lo dejan en rebeldes soñadores.
Eso sí, diálogos (entre los que hay muchos rallantes y sin camino) que son geniales y dignos de lo que pudo ser. Como ese "No soy menos real que la carne del Big Mac" entre otras.
Para acabar, guiños acertados a Fight Club, pero de los buenos, no de los 'meh' tipo V de Vendetta (aunque la genial "Fight club" también se pasaba y descarrilaba con el intenifies varias veces, todo hay que decirlo).

Hay una cosa, que no digo que sean guiños ni hayan recurrido a eso, que me ha recordado a la charla del arquitecto en Matrix Reloaded en el discurso de Kang. Equiparando a los Lokis (Neo). Más allá del discurso, no podemos atisbar mucho ya que esto es sólo una entrada al caos y por lo tanto, al mismo en la Fase 4 que se viene. Pero me ha gustado los símiles de cosechas perdidas, elección, puertas, fin del tiempo/versión, etc. Uno creaba por medio del oráculo una rebeldía para mantener un status en su programa y garantizar la supervivencia de su raza y el otro hace lo mismo ¿por? Pues eso, en principio lo veremos en el devenir de la saga pero a priori sigo creyendo que no es por juego sino que también tiene unas reglas de su propio ser y su (sus) propios objetivos. Otra cosa que me gusta (había visto a Kang en la saga del infinito pero no sabía su origen, hasta que lo acabo de leer) es que el tema egipcio gana más puntos para estar presente en la película de Raimi (Cleopatra, antiguos hechiceros, hechizos temporales, objetos poderosos, etc.) Espero que, entre otras cosas, sea una obra de época.