Érase una vez un grupo "musical", que no sabía como vender su "música" porque no tenían ganas de gastarse el dinero de sus papis en anuncios en la televisión, así que cogieron una televisión ansiosa por tener aun grupo de adolescentes a la puerta de su compañía día y noche durante todo el año.
Y entre todos ellos pensaron que si cogían una "película" de las que ya tenían hechas cambiaban los nombres de los personajes y metían a los miembros del grupo "musical" como actores seguro que todos conseguían lo que querían.
Y cual fue el resultado:
-Unos actores más sosos que la comida de un geriátrico, atención a las lágrimas de cocodrilo de Sharpay (A no que esa es de la otra película, ¡Que tonto soy! ¿Corta y pega? No... ¡Que va!), digo de la rubia pija y mala (¿Seguro que no se llama Sharpay?) que interpretan a unos personajes más planos que la madre de Shin-Chan.
-El guión es mas simple que un paquete de Choco-Chrispies, la verdad es que la sensación de Déjá-Vu es tan constante que te dan ganas constantemente de ponerte a cantar "You're de music in me" (Canción que curiosamente se parece mucho a "Music in my soul". ¿High School Musical? ¿Plagio? ¿Quién habla de plagio? ¿En la misma compañía? ¡No, que va!)
-Las canciones: Creo que ya está todo dicho. La verdad solo merece la pena la canción de la ganadora y tampoco está muy allá.


Mención especial: Chachi Guay Jonas en bañador = Zac Efron jugando al baloncesto sin camiseta en High School Musical 2 = Montones de chicas gritando en sus casas… Eso sí, la Disney es una compañía muy integra que no buscaría audiencia utilizando jóvenes como carnaza… ¡No…! ¡Que va!

Lo mejor: las voces no están del todo mal...
Lo peor: Lo único que le quita cinco estrellas a esta película son los JONAS BROTHERS. Sobran totalmente en la película.

Si por algo me he animado ha hacer esta crítica es por que jamás había visto semejante tomadura de pelo y gracias a Dios no he tenido que pagar por ello.
Si de la primera película tengo una favorable opinión, esta película nos da un ejemplo de como todos los éxitos se acaban convirtiendo en insulsas decadencias, pero bueno comparémosla con la anterior película:
• Actores: si la anterior mostraba actuaciones frescas en esta solo vemos a un montón de personas que no se sabe si están de paseo por el plató o están realmente actuando. Vanesa se dedica a deambular entre los lloros y una sonrisa bobalicona permanentemente y Zac se de dedica a poner cara de estreñido en todas las escenas relativamente dramáticas.
• Guión: la anterior poseía una historia tópica pero que agrada y sienta bien, pero la segunda se podría en la palabra “hipocresía”, por que es aquí donde reside la mayor tomadura de pelo de esta película ya que no solo te quieren vender que una familia que posee una cocina tres veces mas grande que mi propia casa no puede pagar los estudios de su hijo me parece algo incoherente.
• Música: La anterior cogía diferentes estilos y los sabía utilizar dando unas canciones simpáticas y con ritmo que te hacían mover los pies al ritmo mientras las escuchabas, pues está nos muestra ciertas canciones que tiene bastante calidad como por ejemplo “You are the music in me” y otras que no se sabe si están de relleno o para acabar con la carrera de los actores como “Bet on it” en la que Zac Efron se dedica a dar espasmos más propios de un ataque epiléptico que de una coreografía.
• Doblaje: en esta película encontramos que Vanesa o Gabriella es Steve Urkel aunque por lo demás el nuevo doblaje de Troy no está del todo mal pero desde luego que no juega a favor de la película.

Para acabar me gustaría hacer especial hincapié en la escena en la que Zac Efron aparece jugando al baloncesto sin camiseta, ya que me parece que no deberíamos dar cuenta de cómo se le está viendo el plumero a Disney intentando conseguir el dinero de las adolescentes en algo que yo resumiría como “Pan y circo” citando a cierto poeta.

Lo mejor: ciertas canciones.
Lo peor: todo lo demás y que nos quieren tomar el pelo una vez más pero esta vez pagando.

P.D.: Por último querría comentar que ninguna secuela Disney ha sido buena, con una sola excepción "Toy Story 2" de inferior calidad a la primera pero manteniendo el listón alto.

Si en algo destaca Miyazaki es crear unas atípicas películas tanto en el género del animé como en el cine en general, y esta no es una excepción, la película utiliza una bellísima animación tanto en los personajes como en los paisajes que acompañan perfectamente a la preciosa historia que nos narra, la historia se asemeja a “Alicia en el país de las maravillas” pero con una profundidad mucho más pronunciada.
Pero obviamente todo tiene fallos, y el fallo reside en que a mucha gente le resulta incomprensible pero yo opino personalmente que esa incomprensión se debe en gran parte a la forma de ver esta película, ya que no se puede confundir con un producto Disney, y digo esto sin criticar a la esta compañía pero si por algo se caracteriza es por dárnoslo todo masticado sin dejar ningún interrogante abierto, pero yo es algo que incluso puntúa a favor de la película debido a que ayuda a contribuir al misterio del mundo mágico.

Lo mejor: La desbordante imaginación de la historia y los personajes. La preciosa animación.
Lo peor: que quizás no sea el típico producto infantil.

PD: Merece la pena fijarse en el mensaje de la escena de la limpieza del espíritu del río (el "Apestoso").