Película muy aburrida en la que no ocurre absolutamente nada durante sus casi dos horas de duración.

Unos señores, que tienen 30 o 40 años, pero que se comportan como si tuvieran 10, se pasan toda la película discutiendo o peleándose entre ellos y, cuando están de buenas, mantienen diálogos absurdos y cotorrean como adolescentes.

En particular, hay uno de ellos, el interpretado por De Niro, cuya actuación se hace odiosa, con unos diálogos de lo más desesperante y una actitud cretina a más no poder.
Afortunadamente, el mafioso al que, entre otros muchos, debe dinero, tiene la bondad y paciencia del santo Job, porque en cualquier otra peli se lo hubieran cargado con el primer impago.

Así va transcurriendo la película, entre bostezo y bostezo, hasta un final que tampoco aporta gran cosa.

Para remate una fotografía muy fea, con esos locales mal iluminados y esa luz roja y todo esto aderezado por una banda sonora de lo más cargante.

Pero como la firma Scorsese, es una obra maestra; hay que fastidiarse!

Para empezar el título:

F.Ibáñez jamás usaría la palabra "cachondo" en sus historias ni llamaría así a uno de sus personajes..

Siguiendo con las comparaciones, en una historieta de MF aparecen mamporros y agresiones por doquier, pero jamás lenguaje soez ni vulgar; los personajes se insultarán con un merluzo, burricalvo o vacaburra, pero jamás con las expresiones que aparecen en la película.

Qué decir de las voces? cada uno lee las historias como le parece, pero dudo que alguien reconozca a MF con unas voces a lo Gomaespuma..

La parte visual de la historia es magnífica y ahí si aciertan de pleno incluyendo esos 600, los barrios típicos o el adoquinado..

Y sin entrar en comparaciones con los tebeos, tampoco la historia sale muy bien parada, pues es aburrida, infantil (a pesar de la violencia) y se hace muy larga..

Yo creo que acertarán el día que adapten tal cual una de las historias de 44 páginas clásicas: safari callejero, valor y al toro, chapeau el esmirriau, la caja de diez cerrojos, etc.

Yo, que soy muy tonto, me pierdo enseguida con la retahíla de nombres, tramas, subtramas y flashbacks de este tipo de pelis de cine negro, por eso esta me ha encantado, ya que el desarrollo de la trama es sencillo y se sigue con facilidad y con mucho interés.

Además cuenta con Charles Laughton, gran actor que hace otro gran papel y Ella Raines. A ésta, ya la había visto anteriormente en otra película (creo que del mismo director) y ella sola fue el motivo para ver esta de "El sospechoso"

Muy bonitas también las localizaciones en ese elegante barrio londinense y un gran final que relato más abajo; yo sigo viendo más pelis de Robert Siodmak..

Película violenta y desagradable que, encima, es inverosímil, absurda y algo aburrida. Una niñata y su hermana, a cual más repelente, y sus andanzas al ingresar en una universidad, que más bien parece la prisión de Sing Sing, por los abusos, clanes y violencia totalmente ajenos a cualquier institución de este tipo.
Por otro lado, el que haya estudiado veterinaria sabe que no se opera a una vaca o caballo el segundo día de clase.

Por si todo esto no fuera poco, es además muy previsible: se intuye enseguida el origen del veganismo y dónde va a terminar todo.

Un despropósito con ínfulas intelectuales para el público adolescente.

Los conciertos de Rammstein son un espectáculo visual de llamaradas, detonaciones y fuegos artificiales. Como las canciones están a la altura, la suma de música y espectáculo es digna de ver.

En este caso, mucho mejor aquí, con tropecientas cámaras y un sonido e imágenes perfectas, que en un concierto de verdad.

Lo que no me ha gustado es la excesiva post-producción, efectos especiales añadidos (esas lenguas bífidas), movimientos vertiginosos y mareantes de cámara y una falta excesiva de espontaneidad, pues una grabación de un concierto debería recoger el concierto tal cual sin quitar ni añadir nada.

Hay poca atención al público, que sólo aparece al final.

Aguanten a que terminen los títulos de crédito, que hay sorpresa final..