No se puede hacer una película de acción tan convencional y a la vez cagarla tanto. Detonante de la venganza absurdo, coreografías mal hechas y pelea final tan absurda como penosa.
Y encima la puñetera manía del abuso de los efectos por ordenador, para cosas tan sencillas como es la sangre. Prácticamente toda la sangre que se ve está añadida en post-producción y eso le resta muchos puntos, porque además canta mucho.

Pensé que me gustaba Keanu Reeves, y hasta me parecía buen actor en algunas pelis que he visto, pero ver John Wick ha echado por tierra el concepto que tenía de él.
No solamente no me ha gustado la película sino que me ha parecido una de sus peores actuaciones, y van unas cuantas en los últimos años. Ya puede levantar cabeza pronto el señor Reeves pero se le está acabando el tiempo.

Lo mejor: El concepto de el hotel Continental.

Lo peor: El guión, las escenas de acción, la sangre, etc...

Esta película no aporta nada al mundo punk. Es la simple historia de unos chavales inadaptados que viven todos juntos en una casa abandonada en un barrio periférico.
Lo más destacable del rollo punk quizá sean las actuaciones que se intercalan en la película.

Para mi gusto le falta algo de "chicha", ya que no profundiza nada en la cultura punk, ni okupa, ni en la personalidad de los personajes, ni nada de nada. Solo coge una estética punk (eso sí, muy lograda) y cuenta una historia que perfectamente podría haberse hecho con cualquier otra tribu urbana, sin que afectara nada al resultado final.

Lo mejor:
- La estética punk.
- Aparece un jovencísimo Flea, bajista de RHCP (tampoco aporta mucho ¿eh?, pero me hizo ilusión)

Lo peor:
- La ausencia de profundización de los personajes.

Buscando pelis sobre "personas encerradas" me encontré con The Killing Room y me decidí a darle una oportunidad. Mis espectativas eran bajas, ya que no tiene un gran reparto, la sinopsis parece muy simple y la nota media de Filmaffinity era de 5,3.

Para empezar he de decir que la película comienza fuerte (con lo de la chica de la habitación me quedé blanco, no me lo esperaba) y los primeros 45 minutos te hacen estar en tensión e intrigado, pero a medida que vamos llegando al desenlace va perdiendo enteros. Llegando incluso a importarme un pepino lo que les sucediese a los protagonistas y que los estímulos a los que son expuestos no me aportasen más tensión.

Y con este panorama llegamos al final, en el que nos dan la explicación al experimento; me parece original pero casi que me quedé como estaba, puesto que hacía casi media hora que había perdido el interés en saberlo.

Lo mejor: Los primeros 45 minutos

Lo peor: El desplome que sufre la película y que es un tanto predecible algunos aspectos.

En Hollywood están llegando a unos níveles de abuso de CGI que sobrepasan la indecencia. G.I. Joe no solo abusa de esta herramienta sino que además son de poca calidad y demuestra poca inteligencia para elegir los momentos donde usarla y donde no. Por momentos no sabía si estaba viendo una película o una secuencia de video de un videojuego.

Con respecto al guión no se puede decir nada bueno; decir que es predecible es quedarse corto. Creo que esta peli se podía haber hecho sin necesidad de llamarse G.I. Joe, ya que es un refrito de tópicos, clichés y personajes sin ninguna profundidad, aderezado con momentos de humor (el secundario graciosete, que suele ser afroamericano, no puede faltar) y sobre una salsa de acción, que es lo único que se puede salvar un poco de esta película.

En definitiva, va dirigida para un público adolescente sin ninguna exigencia (usando el gancho de G.I. Joe para que piquemos los adultos que crecimos con aquellas figuras de acción) y a nada que tuviese unos mínimos resultados en taquilla era carne de secuela; y, ¿por qué no?, hasta de saga.

Lo mejor: Algunas escenas de acción y la incursión de algunos flashbacks para darle un poco de profundidad, aunque sea muy superficial, a varios personajes.

Lo peor: El guión inexistente y el abuso de CGI cutre.

Cuando no era más que un mocoso de 4 o 5 años, me levanté por la noche porque no podía dormir y fui al salón donde estaban mis padres viendo Los chicos del maíz. Vi de casualidad la escena final de esta película, solo fueron unos minutillos (o eso creo recordar), pero se me quedó grabada.

Pasaron unos cuantos años hasta que me mis padres me permitieron ver películas de terror, género que me ha encantado siempre y que ahora no consigo que me haga disfrutar como antaño lo hacía (seguro que gran parte de culpa es mía, pero el género ha perdido mucho también).
Pasaban los años y yo seguía recordando aquella escena y por más que alquilaba películas no conseguía encontrarla, ya que desconocía el nombre de aquella que tanto me marcó.

Pero ya con 16 o 17 años la encontré, su nombre era Los chicos del maíz. ¡¡¡¡Por fiiiiiin!!!!, ya podía quitarme esa espinita clavada en mi cabeza, y he de decir que me gustó bastante.

Soy consciente de que no es un peliculón, pero yo valoro, como todo el mundo, lo que la película me hace sentir en el momento que la veo, y está me dió miedo de verdad.
Ese pueblo "fantasma" perdido entre campos infinitos de maíz, al que vas a ir a parar aunque no quieras. Esa secta religiosa de niños chalados que se cargan a cualquier adulto con el que se topan. Ese Malakhai que da bastante grimita y miedo a la vez. Ese que "camina detrás de la fila"...

En fin, ingredientes que hacen que la peli de miedo sin necesidad de que sea oscura, ni con un asesino persiguiéndote sin nungun motivo, ni con sustos con efectos sonoros a todo volumen.

Lo mejor: La atmosfera de Gatlin, el pueblo "no tan fantasma" como parece a simple vista.

Lo peor: Quizá el final sea un poco flojo.