Me parece una película muy valiosa por el tema: el amor correspondido de un menor y un adulto y las consecuencias que eso puede tener.
(Y hablar de este tema ya es suficiente para que te acusen de pedófilo encubierto)
Nuestra sociedad tiene un tabú generalizado en cuanto se toca el tema de una relación supuestamente pedófila, pero es algo que está ahí, que ocurre cada día, el que menores se enamoren de gente adulta,(y viceversa) y quieran vivir su amor a pesar de las leyes en contra, o de las costumbres sociales. Muchas parejas gays duraderas están formadas por gente con mucha diferencia de edad. A veces empiezan cuando el menor tiene quince o dieciseis años, y duran casi toda la vida.
El problema social es cómo distinguir entre un abuso por parte de un adulto "que fuerza o domina" y cuando dos personas con esa diferencia de edad pueden amarse, respetándose, como iguales.
Si la sociedad no lo ignorara, podría haber vías para ayudar a esos jóvenes a enfrentarse a una relación, ciertamente prematura, pero que puede ser no sólo amorosa, sino un enriquecimiento mutuo, como era en la época griega clásica en la forma de la pederastia. En ese momento todo estaba institucionalizado y eso protegía a ambas partes.
La película nos hace simpatizar con el protagonista mayor, por su inocencia, a pesar del rechazo social. Y esto ya es difícil. Y al menos hace pensar sobre el tema de la pedofilia, no como algo rechazable sin más, sino como un tema complejo a seguir profundizando.

Siempre me gustó esta película, realmente conmovedora y que retrata excelentemente la capacidad de amor de los seres humanos, y sus vicisitudes.
Cómo esa capacidad de amor puede ser dañada por las circunstancias históricas familiares. Unos padres que no son capaces de amar, y de dar un apego seguro, y que generan en su hijo una vivencia traumática de abandono. Cómo hay otras personas también dañadas por su historia emocional, pero que pueden recuperarse, y dar ese amor y esa ternura que no vivieron adecuadamente.
La película refleja la relación de un hombre de 42, soltero, pero con muchos deseos de paternidad. Que sabe cuidar a los demás, a pesar de su timidez y sus dificultades de relación. Y que tiene una gran capacidad de superación. Intenta una acogida-adopción con un niño muy difícil de carácter, traumatizado por los estragos causados por su historia familiar.
Ambos, padre adoptivo e hijo, irán aprendiendo, en un camino difícil y doloroso, como lidiar con sus propios dolores afectivos, sus vivencias de abandono, y como van a ir encajando y transformándose el uno al otro, para poder conectar con lo más auténtico de ellos mismos, y poder reparar los daños sufridos en sus personalidades. Estableciendo una relación como nunca tuvieron en sus vidas. Pasando de ser una relación de segundo lugar a primer lugar.(De ahí el título inglés)
El guión, la dirección, los actores, la música...todos son de un nivel extraordinario.Chris Cleary Miles, el actor infantil, realiza una actuación increíble, mostrando una capacidad de expresión emocional que pasa por los registros más diversos posibles.
Es una verdadera historia de amor. De las que hacen que la vida tenga sentido, y de las que nos hacen creer en la vida, tener esperanza de que un mundo mejor es posible, gracias a la capacidad amorosa que aún nos queda, a pesar del posible daño recibido en nuestras vidas.
William Hurt realiza un papel extraordinario. Pero curiosamente esta obra pasó desapercibida en España, y no sé si incluso ni se estrenó en las salas comerciales. La vi en cinta VHS, de alguiler, y la compré cuando saldaron las cintas del videoclub. Sé que aún no ha salido una versión en DVD, ni siquiera en inglés.

Una película con un guión flojo por momentos y con poco desarrollo de los personajes, pero creo que refleja bien el fenómeno de los chicos sin hogar que tratan de sobrevivir como chaperos, después de haber sido expulsados de casa por ser gays (como Doner) o simplemente por que no tienen una familia, ni han sabido encontrar un camino adecuado en su vida,siendo un inadaptado, como John.
Es difícil identificarse con personajes como John,pues es un prototipo de chapero: manipulador, egoista, que usa a cualquiera para sus propios intereses, (luchar para sobrevivir). Pero viendo su desgraciada vida, podemos ir adquiriendo a lo largo del film, cierta simpatía por él y por su compañero de desgracias Doner. Es John un seductor nato, atractivo,que gracias a su necesidad, va conquistando a los que le rodean, pero incapaz de devolverles amor a cambio del que sienten por él. (Ni a su novia, ni a su amigo que está enamorado de él).
Tiene una ilusión bastante simple, aunque muy importante para alguien que no tiene donde vivir o familia o amigos, y que él cifra en poder pasar una noche en un hotel de lujo, como un hombre rico. (Típica forma de percibir el éxito social en Norteamérica, para poder valorarse a sí mismo).
Las actuaciones de David Arquette y Lukas Haas, merecen la visión de esta película menor.
No alcanza , ni por guión, ni por actores el nivel de Mi Idaho privado, de tema similar.

Por un lado me alegra la naturalidad con la que se plantea el tema de la adopción homoparental, y lo relativamente bien asumido, que se encuentra en la sociedad sueca, a pesar de las personas intolerantes, que las hay como en todos sitios. De hecho se deja claro que esa pareja era la "última opción para ese niño", como si de una subasta a la baja se tratara.
Siendo una película más cómica, que otra cosa, tiene una parte trágica importante, incluso casi de denuncia homófoba, pero que queda descafeinada por la falta de profundidad con la que se tratan los temas importantes de la película: la pareja gay, adopción gay, adopción de niños con necesidades especiales, sus dificultades específicas (que son tremendas)...
La película tiene algunos puntos débiles, para poder crear la trama, que se caen por su propio peso, pues no es creíble que manden a un chico de 15 años, con una pareja de adoptantes, sin haber hecho previamente toda una fase de prueba y acoplamiento. O que lo mismo consideren que la idoneidad de esa pareja es igual para un niño de 15 meses que de 15 años. Desde el punto de vista de la realidad de la adopción es un disparate.
El adolescente "problemático" está bastante desdibujado, y realmente no es más que una caricatura de lo que podría encontrarse en la realidad, si tuviera el "curriculum" delictivo que se propone en el guión. Dificilmente podría tener esta evolución, por unos cuantos gestos de acogida y cariño, en una persona con ese nivel de desconfianza en la vida y en la sociedad. "Con el amor no siempre basta"

Aunque desde un punto de vista cinematográfico pueda ser sensiblera, o no alcanzar cotas de gran cine, me parece una gran película por como trata el tema de la adopción.
Por un lado reflejando una realidad bastante nueva como es la de los varones que quieren ejercer su paternidad, a pesar de hacerlo solos. Creo que es un mensaje a los hombres para que nos hagamos cargo de nuestros propios sentimientos y de nuestras capacidades amorosas paterno-filiales.
Por otro lado refleja muy bien la importancia de que una adopción se base sobre todo en lo que el niño necesita: que es ser él mismo, comprendido en su peculiaridad, respetándole su forma de ser, queriéndole a pesar de los inconvenientes que nos cree o de las dificultades de adaptación a una nueva familia en la que no puede confiar del todo a causa de su abandono previo por sus propios padres. Que necesita saber que pertenece a alguien que le quiere para siempre y que nunca le abandonará.
Creo que da una visión optimista para los muchos padres adoptivos que tienen que afrontar estas situaciones conflictivas y problemáticas con sus hijos, que también son de marte, y a los que tienen que adaptarse y quererles, sin ser siempre recompensados por un reconocimiento o un amor inmediatos. Son estas pruebas que depara la realidad de la adopción, las que hay que salvar para llegar a un verdadero vínculo en que ambas partes se reconozcan como familia, como padre e hijo.
John Cusack y Bobby Coleman están extrodinarios en sus respectivos papeles de padre e hijo.
Otra película que reflejó este tema maravillosamente y que paso desapercibida en su momento, es la película "Difícil elección " (Second best), protagonizada por William Hurt, y Chris Cleary Miles, de 1993, dirigida por Chris Menges.
Amar a un hijo no es tenerlo, es "adoptarlo"