Una película en la que ríes y lloras a partes iguales. Es emotiva, inspiradora y te llena de fuerza; al menos miras con otros ojos al futuro, o eso me pasó a mí. Desde Titanic creo que ninguna película me había hecho llorar tanto. Es una historia que no deja indiferente a nadie.

Bajo la Misma Estrella es una película más profunda y, tratándose de dos adolescentes con cáncer, te hace ser consciente de lo que supone vivir con una enfermedad que limita tu vida (como todas las enfermedades) y aún más cuando tienes toda la vida por delante.
Antes de verla me leí el libro y, aunque me gustó mucho, la película es bastante fiel a la historia, usando diálogos casi idénticos, recogiendo las escenas más importantes y dibujando perfectamente el perfil de los personajes. Además, la película tiene una fotografía preciosa y la banda sonora es un acierto.
Hablando de aciertos, no puedo olvidarme del reparto. Me encantan Ansel Elgort y Shailene desde que los ví en Divergente. Y la gran sorpresa, para mí, fue ver a Willem Dafoe interpretando al señor Van Houten. Nadie podría haberlo hecho mejor.

Lo que más me gusta de la película es que le quitan importancia a la enfermedad (todo lo que se le pueda quitar a un tema tan serio) y no hacen un drama de ello. En lugar de eso, ponen énfasis en lo que hay aparte del cáncer, eso que continúa: la vida. Ambos saben que la muerte estará más presente en sus vidas que en la de los demás, por eso no se dan por vencidos y continúan luchando, viviendo al máximo aunque la batalla aparentemente esté perdida. Y siempre con la compañía del otro.

Y para terminar, recomendaría esta película a aquellas personas que sienten que lo tienen todo y que creen no tener suficiente. Y, por supuesto, la recomiendo a aquellos que simplemente quieren desahogarse y llorar (y también reír).

No hace falta que el título me lo diga, realmente no podía respirar.
Sin sexo, sin drogas, sin rock and roll y sin sustos forzados. Esto era lo que necesitaba el cine de suspense. Sencilla pero inquietante. Al igual que con "Los Extraños", se puede ver que con muy, muy poquito se puede hacer una maravilla de película.

Tenéis que verla.

La vi cuando sólo era una niña y no entendía muy bien por qué ocurrían ciertas cosas. Aún así, me gustaba mucho, sobre todo la relación tan dulce y entrañable que existe entre el padre y su hijo.
Más adelante la he vuelto a ver unas cinco o seis veces más, y es difícil de describir. Siento un nudo en el estómago porque es tan descorazonadora y, al mismo tiempo, tan extraordinaria... Como muchos dicen, es una obra maestra que te deja sin palabras.
Yo aún me pregunto: ¿Cómo pudieron hacer algo tan mágico del conflicto bélico más terrible de la historia?

Un claro ejemplo.
Ni fu, ni fa.
El invento de esta segunda historia me parece forzado.
Los personajes pierden esa esencia con la que nos cautivaron en la primera película.
Bueno, puede que Dani Rovira y Carmen Machi se salven de lo dicho anteriormente.
Hablemos del personaje de la abuela... me pone de muy mala leche.

Mi salida del cine no era como esperaba. Hacía tiempo que una película no me decepcionaba tanto.

ALGO POSITIVO: Me gustó el final.

Para mí, el cine de ciencia ficción es un rollo porque, normalmente lo que no pueda suceder en la vida real, pierde todo mi interés. Y si hablamos de la ciencia en sí... me aburre. Yo soy más de letras.
Interstellar se podría definir como una película larga, cuyo final es algo desconcertante para mi gusto y con varios diálogos en los que te pierdes en la primera palabra si, como yo, no entiendes ni papa de física, química y demás. Y claro, tenía que buscar información en Google, lo cual hizo que tuviese que verla a cachos (sin entender nada) y vérmela de nuevo para enterarme de algo. Y comprendí que es fantástica.
McConaughey, Hathaway y Chastain hacen muy bien los papeles, pero yo me quedo con la joven Mackenzie Foy.

Sin duda, mi favorita de Nolan.