Haz click aquí para copiar la URL
Críticas de Cavafis1979
1 2 3 4 5 6 >>
Críticas 26
Críticas ordenadas por utilidad
10
4 de septiembre de 2011
23 de 23 usuarios han encontrado esta crítica útil
Carbón es una película insólita en todos los sentidos. Enmarcada en el contexto de entre guerras, surge como un canto en defensa de la hermandad entre personas que se vieron enfrentadas en una guerra absurda instigada por intereses que no les eran propios. Pabst dirige con maestría este alegato pacifista en contra del absurdo de las fronteras entre seres humanos que padecen los mismos sufrimientos y el mismo destino. Con una planificación cuidada en su más mínimo detalle, y una historia que te atrapa poco a poco, hasta hacerte suyo completamente, Pabst nos demuestra por qué es uno de los grandes en la historia del cine. Los poderosos e impresionantes movimientos de cámara son fruto de una dirección de fotografía magistral por parte de su operador habitual, Fritz Arno Wagner. Este director de fotografía, a pesar de no ser tan conocido, es tan grande como Karl Freund o Gregg Toland, y en su haber tiene tal listado de obras maestras que uno no se extraña de que esta película tenga tal perfección visual. Por citar algunas: Nosferatu, M, Doctor Mabuse, Las tres luces, etc...
Esta película merece verse no una, sino muchas veces.
Cavafis1979
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
31 de agosto de 2011
17 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil
George Albert Smith utiliza el primer plano aquí por primera vez, y como no se atrevía a hacer el corte sin justificar el aumento, introduce la lupa como elemento unificador. Pero más tarde tomaría valor y rodaría otros cortos en los que se deshace de estas justificaciones, y hace acercamientos a la acción dentro de la misma secuencia. Fueron estos cortos los que originaron la gramática cinematográfica. Albert Smith hizo avanzar el montaje en el cine. La historia es lo de menos, en estos momentos.
Cavafis1979
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
9
6 de octubre de 2011
15 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
El estudiante de Praga es una película de terror gótico pionera en su género, y precursora del expresionismo alemán. La alucinante trama de la película es de lo más atractivo, y se basó en el relato "La extraña historia de Peter Schlemihl" del poeta romántico Aldebert von Chamisso, en la que un hombre vendía su sombra al diablo.

Stellan Rye y Wegener demuestran una gran habilidad para generar suspense, y llevar al espectador hasta el trágico desenlace final de la historia. La película tiene un buen ritmo y es muy entretenida, a pesar de las deficiencias narrativas del momento en que se rodó: No hay movimientos de cámara, y apenas hay cortes de montaje dentro de las escenas. Sin embargo estas deficiencias, son suplidas por un aprovechamiento completo de las posibilidades narrativas del encuadre y el ritmo interno del plano: el uso inteligente de los segundos términos para narrar; el acercamiento de los actores a cámara; distintos valores de plano a lo largo de la película, como planos medios y americanos; movimientos panorámicos precisos y necesarios; etc...

Además, los escenarios escogidos para rodar las escenas contribuyen de un modo excelente a generar la atmósfera gótica, típica de los relatos de terror del siglo XIX, que le viene como un guante a la historia. Un buen ejemplo es la escena en la que Magrit va en busca de Balduin, que ha quedado con ella en el cementerio. No se puede encontrar una escena más definitoria de lo que es el gótico en el terror en cuanto a sus ambientaciones.

Una excelente película que aún hoy se ve sin problemas, y que expone una idea inquietante y actual: Nuestro peor enemigo lo llevamos dentro.
Cavafis1979
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
9
6 de marzo de 2012
14 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
Asta Nielsen fue la primera vamp del cine, la femme fatal que todo hombre deseó a principios de los años 10, y en esta película demuestra por qué se ganó esta fama. Ella representó el deseo carnal y la pasión liberada de la esclavitud de la mojigatería y los valores castrantes de la tradición judeo-cristiana, que en esta película quedan representados por el hijo del vicario. Para poder pasar la censura de la época, sobre todo la eclesiástica, la película se disfrazó con un mensaje moralizante que trata de persuadir a las jóvenes del amor loco, impulsivo e irracional, que puede llevarlas a una vida desgraciada. Pero no me cabe duda de que el verdadero reclamo para ir a ver esta película era esa secuencia memorable en la que Asta contonea sus caderas.
La película narra precisamente la historia de Magda, una aparentemente pura e inocente joven, que conoce a Knud, el hijo de un vicario en un tranvía. Éste la invita a pasar un fin de semana en su pueblo natal, con sus padres, y ella acepta. Una mañana, Knud y su familia van a misa. Knud trata de que Magda vaya con ellos, pero élla prefiere no ir. En el preciso instante en que Knud y sus padres se marchan, aparece una compañía de circo ambulante por el camino. Rudolph, un joven fornido y alto, una especie de Javier Barden de la época, aparece montado a caballo, se acerca a Magda y la saluda.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Cavafis1979
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
12 de octubre de 2011
14 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta película tiene el honor de ser el primer largometraje rodado en Hollywood, y además la primera película de sus tres principales artífices y futuros gigantes cinematográficos que contribuyeron a crear el imperio norteamericano del celuloide: Cecil B. DeMille, Jesse Lasky y Sam Goldfish. La historia de su realización y lo que supuso para sus realizadores es más interesante y relevante para la historia del cine que la película en si misma.

Jesse Lasky, que era un productor teatral, había acudido años antes a casa de Cecil en busca de su hermano, William, para que colaborase con él aportando calidad dramática a sus vodeviles. Pero la madre de ambos convenció a un receloso Jesse de que se uniera a Cecil, que escribía igual de bien, y no tenía trabajo. Al final Jesse salió ganando. Cecil escribía y dirigía las obras de teatro y Jesse las producía, y ambos les iba muy bien.

Entonces apareció Sam Goldfish, que era el cuñado de Jesse Lasky. Sam quería probar con el negocio del cine, porque su negocio, el de la venta de guantes de piel, se venía abajo, y le propuso a Jesse llevar a cabo una película. Al principio Cecil quedó relegado a un segundo plano, porque Sam no creía que tuviese experiencia suficiente. Sam acudió a Griffith, pero éste se negó a trabajar con ellos, porque no tenían mucho dinero. Jesse apostó entonces por su amigo Cecil, y Sam tuvo que aceptar.

Así fundaron la Jesse L. Lasky Feature Play Company. Cecil sería el director general de las películas producidas, Jesse se dedicaría a la producción ejecutiva, y Sam se dedicaría a vender las películas; Ninguno de los tres tenían experiencia alguna en el cine.

Como Cecil y Jesse venían del mundo del teatro, era natural que acudieran a él para encontrar el material dramático adecuado para su primera película. La obra escogida fue The Squaw Man, que había sido estrenada en 1905 en Broadway. Esta obra había tenido tal éxito que llegó a las 222 funciones, y su protagonista, Dustin Farnum, aceptó trabajar en la película. Además, al tener lugar casi toda la acción en exteriores les salía más barata.

El lema de Sam, Jesse y Cecil era "producir films de categoría, de varias bobinas, con un argumento bien construido y bien interpretado". Se lo jugaron todo a una sola carta, si fracasaban se arruinaban. Como Cecil era novato, para cubrirse las espaldas contrataron a un director extra, Oscar Apfel y al operador de cámara Alfred Gandolfini.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Cavafis1979
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 5 6 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow