Haz click aquí para copiar la URL
España España · Madrid
Críticas de saraaras
Críticas 3
Críticas ordenadas por utilidad
10
16 de junio de 2008
100 de 165 usuarios han encontrado esta crítica útil
Como en el libro de Stephen King "Cell" (Eli Roth va a dirigir la película en breve) un fenómeno extraño convierte a las personas en salvajes sin control sobre sus actos. Aquí con un acontecimiento llamado el "incidente" y en la narrativa de King se denominaba el "pulso". En el Incidente el daño es personal y se producen autolesiones entre los afectados, en Cell el daño se provoca a los demás por un virus transmitido a través de los teléfonos móviles.

El Incidente es una película cruel. Pierdes el control sobre ti mismo y acabas con tu vida de las más variadas formas con una frialdad terrorífica. En Cell pasa algo parecido pero convirtiéndote en un sádico. ¿Por qué hago esta comparación? Porque tanto Shyamalan en su cine, como King es sus libros son los maestros de los laberintos más oscuros de la mente. Han ideado dos planteamiento similares, los dos sin explicación aparente y han desarrollado dos obras que son fruto de su tiempo. Están ahí, no sabemos su origen, pero sufrimos sus consecuencias

Son tan actuales que puede que no se reconozca su mérito hasta dentro de unos años. Pero si los dos hombres que mejor indagan en el miedo personal, el más profundo de todos, han llegado a la misma conclusión, es que algo muy malo está pasando entre nosotros.

He leído por ahí a usuarios que se quejan de la "selectividad" de las plantas a la hora de elegir a sus víctimas en la película. Yo me di cuenta de una cosa que quizás sirva como esa respuesta que no se ha dado pero que todo el mundo está buscando en el film. No pretendo ser la luz que ilumine un camino llego de preguntas, pero me gustaría dar mi punto de vista por si a alguien le sirve.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
saraaras
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10
3 de julio de 2008
27 de 42 usuarios han encontrado esta crítica útil
Por justicia tendré que empezar diciendo que siempre soy más condescendiente con las películas de bajo presupuesto que con las que disponen de un despliegue de millones envidiable. Creo que a estas últimas hay que pedírseles una serie de mínimos que no siempre cumplen ("El planeta de los simios" versión Burton, las dos secuelas de "Matrix", "Spiderman 3" o "La brújula dorada" que la verdad, a mí no me dicen nada). De hecho, cuando oigo el término "la película más cara de la historia" ya me echo a temblar.

Y sin embargo, mira por dónde, me encontré en el circuito underground del cine español con una película que no me tomé en serio (creo que sus creadores tampoco) y que me hizo pasar un buen rato. Con zombis, tiros (sí, en el cine español pueden rodarse tiroteos y explosiones en gasolineras) y que consiguió que me riese a carcajadas con algunos de los chistes (otros son demasiado escatológicos pero, en general, se notan las referencias cinematográficas del director. Y esos homenajes a películas de ciencia ficción se agradecen para las que somos seguidoras de ese tipo de cine).

No es una película que recomiende a toda la gente, pero sí que creo que tiene su público en gente como yo. Porque "Ciudadano Kane" es una gran película, pero a veces a una también le apetece pasar una hora y veinte minutos sin tener que desengranar una película y leer los distintos matices y lecturas que esta tiene. Hay películas para ver a las 5 de la tarde con una cerveza bien fría y comiendo palomitas con tu novio y su grupo de amigos. (Recomiendo ver esta peli en grupo para disfrutarla más).

Y por encima de todo destaca la interpretación de esa gran desconocida que es Isabel de Toro. ¡Qué belleza, qué personalidad y qué fuerza en cada uno de sus planos! Yo de mayor quiero ser como ella. Es el personaje que siempre me hubiese gustado interpretar. Normalmente sería el papel que le darían a un hombre, ya que es la que lleva la escopeta y se pelea con todos. Pero aquí lo interpreta una mujer de armas tomar, (y nunca mejor dicho) una tía cañón.

Después de ver su papel me daban ganas de ponerme mis pantalones de cuero, la chupa, mis botas altas de tacón de aguja y salir a la caza de muertos vivientes.
saraaras
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10
17 de abril de 2009
4 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Hola a todos.

Para empezar hay que poner en contexto algo evidente, pero las "Colinas tienen ojos" es una peli sangrienta. Es así y así debe ser.

O sea, que no me vale la excusa de que la película es mala porque es muy violenta, si a ti no te gustan las películas violentas. (Hazme una lista con las diez mejores películas sangrientas de la historia y que sean mejor que esta. Las hay, pero 10 igual me cuesta incluir).

A mí no me gustan las pelis romanticonas porque soy una chica poco formal y me alejo de Julias Roberts, Sandras Bullocks es Islas Fishers. Y no criticaría esas pelis porque me parezcan poco sangrientas y no haya ningún miembro amputado. Cada uno ya sabe lo que va a ver.

Pero es que para mí la nueva versión de Las colinas... es el summun en su género. Ha llegado a cotas inimaginables y ha sobrepasado mis espectativas. Es de un hiperrealismo que asusta, y han tenido muchos problemas con la censura por el trato tan real a las escenas violentas.

Sin entrar en spoilers (el que la haya visto ya sabrá a qué me refiero) quería destacar mis momentos más orgásmicos de la película:

-Aaron Stanford dentro de una nevera con restos de la peli "Hostel". Sí señores, pidieron el atrezzo de la película de Eli Roth y si te fijas puedes ver cabezas y brazos que te sonarán mucho. (¿No es un detalle macabro y genial?). "Arms" en inglés es brazos, pero como rodaron en Marruecos, cuando llegó el paquete se creía que eran "arms" (armas en francés), así que casi no llegan.

-La pelea entre Aaron y el mutante gigante. Casi plano a plano homenajeando "Amor a quemarropa" cuando Patricia Arquette lucha contra James Gandolfini. (Si hasta la resuelven igual con lo del pie). Maravilloso.

-Aaron poniéndose las gafas ensangrentado casi mirando a cámara. Yo de rodillas y aplaudiendo en el cine. Homenaje a "Perros de paja" de Peckinpah, la película más violenta del director sin duda. Cuando Dustin se pone las gafas lo hace exactamente igual.

Si aún así me decís que la peli no tiene referentes y que Alexandre Ajá no conoce el género, ni trabaja el guión o las escenas y que ha hecho la película para cobrar el cheque y destinar su pélícula a un público palomitero me parece que os la han colado.

Es una película para saborear en pequeños detalles, siempre y cuando puedas ver más allá de la sangre, aviso.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
saraaras
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow