¿Realmente podeis? ¿Os habeis parado alguna vez a pensar en vuestra propia consciencia y existencia? ¿Os seguís preguntando a día de hoy, con todas las distracciones tecnológicas a vuestro alrededor, si realmente esta existencia es o no real? ¿Vamos por buen camino tal como estamos, o hemos perdido el rumbo hace siglos? ¿Podría la tecnología bien aplicada, combinada con la espiritualidad llevarnos al siguiente escalón evolutivo? ¿O por contra una vez más la temeríamos y la usaríamos para nuestra propia decadencia?

Bueno, acabo de ver la película y siempre me gusta pasear por aquí para observar los comentarios y ver si alguien ve lo que yo veo. Está claro que no. Últimamente la etiqueta ciencia-ficción es sinónimo de super heroes, zombies, naves y sobre todo grandes efectos especiales que nos hagan flipar en los asientos. Me gustan esas películas y son un buen entretenimiento, pero sólo eso, cuando acaban se van olvidado al cabo de los días. He leído por ahí una frase que define a la perfección al espectador medio "Hubiera preferido menos duración y mas espectáculo", creo que con eso está dicho todo. Sin embargo esta película tardará en irse de mi cabeza por la idea que plantea. No es una película para todo el mundo, aunque debería serlo. Hay que tener cierta empatía y conocimiento espiritual para entender lo que se nos cuenta, sobre todo al final. Quizás en el futuro (si hay electricidad) comprenderemos que es una película visionaria y de culto, pero hoy día, según avanza la locura mundial, no será entendida por la gran mayoría. Por suerte siempre veo algun alma que conecta con la enseñanza ( DOMIN VALENCIA (España)). Yo no creo que sea una película antitecnológica, más bien todo lo contrario. Es un bofetón en nuestro ego, seguimos creyéndonos dioses y nunca dejaríamos a una inteligencia superior enseñarnos el camino, si eso supone perder nuestras comodidades (lo crucificaríamos). Los verdaderos avances tecnológicos, esos que funcionarían en armonía y simbiosis con el ser humano y la naturaleza siguen guardados bajo llave en laboratorios como los de la película. Mientras tanto hemos elegido ser gobernados por seres sin alma ni espiritualidad, únicamente interesados en el poder y en nuestro dinero, pero ahí siguen...

En definitiva, si nos libráramos del egoísmo y del miedo, podríamos llegar a límites dificilmente imaginables hoy día. Pero seguimos ciegos y no dejaremos que ninguna máquina nos cure ni nos guíe. No estamos aún preparados, pero el siguiente paso espiritual es inminente y no tendremos más remedio que estarlo o caer en desgracia con el resto.

No puedo añadir mucho más de lo que se viene diciendo por aquí, esta es una película que, o te apasiona o la detestas con toda tu alma. Una cosa está clara, no deja indiferente a nadie. Yo he sido un fan del gore desde mi niñez, cuando alquilaba películas de serie B con los amigos en el videoclub, esa bendita época en la que nadie te pedía el DNI.
Personalmente esta película me ha fascinado, no tanto por las escenas grotescas, que también, sino por el relato de la vida de este fantástico personaje, creo que es la mejor definición de la locura. No tiene ni una frase en toda la película, pero es que no le hace falta, transmite perfectamente su papel con esa cara, esos ojos de huever, esos movimientos irreales, ese toque de palanca, esa tos asmática!! Yo también vi la primera con otra idea, he de decir que me gustó pero me defraudó respecto a las escenas explícitas, pero esta... No se que hará en la tercera parte, pero seguro que la veré.

Ahora paso a decir unas palabras en el spoiler, voy a destripar el final ya que veo que hay mucha confusión y quiero dar mi opinión y ver si alguien más lo comparte.

Pues efectivamente. Si es una película guionizada por el mismísimo Al Yankovic, que en si mismo se hizo famoso por parodiar canciones famosas, por qué os parece raro que casi todo el metraje es inventado y exagerado? Hay que informarse bien de lo que se ve, preocuparse un poquito del porqué de esta película y el transfondo que hay detrás. La vida de este tío ha tenido que ser y es la repera. Que toda la gente famosa de esa época quisieran una versión cómica de sus grandes éxitos, es algo increíble. Los 80-90 dieron en Estados Unidos y en el mundo una buena hornada de gente creativa y maravillosa, véase la escena de la piscina.

A mi personalmente me ha encantado, ya no por el papelón que hace Daniel, de bache en su carrera mis c***nes (que desde que dejo de ser niño mago ha hecho auténticos peliculones y series lejos de la mafia de Hollywood, véase Horns, Miracel Workers, La Jungla, Guns Akimbo, Swiss Army Man...)

Si encima tienes auténticos genios de la comedia haciendo cameos como Jack Black o Will Forte y al gran Rainn Wilson haciendo de de-mentor (conocido por su genial papel de Dwight en The Office) que puede salir mal para no disfrutar de esta película, interesarte en la vida de este personaje y acto seguido empezar a buscar vídeos suyos de los 80-90? (los videos musicales de esa época fueron míticos, ahora sólo hay tonticos sin esa genialidad musical, sin valores, sin virtuosidad, rodeados de culos y tetas).

Me ha flipado su parodia de Bad, de Beat It (es genial como la integran en la película haciendo creer que fue él el que la inventó primero), de Another One Bite the Dust, la de Like a Virgin de Madonna,... Este tío fue un referente de los 80 y lo que si es verdad de la película son sus 5 premios Grammy (más 11 nominaciones), cuatro discos de oro, seis discos de platino. Un puto crack.

Si te gusta el humor absurdo, las situaciones sacadas de contesto, momentos incómodos, buenas actuaciones, un viaje de LSD, descubrir a un personaje o, si ya lo conocías, disfrutar de esta parodia de su propio biopic, esta es tu película. Si, por el contrario, tienes el sentido del humor de una sepia, pasa a la siguiente, por ejemplo Padre no hay mas que uno, que ya van 3.

"Nuestros queridos saurópsidos cretáceos aparecen tarde, mal y nunca" (No paran de salir en toda la película)-

"Parece serie B" (Nada más lejos, ya les gustaría a muchas super producciones tener esta ambientación, acabado y CGI.

"Parece que dura 65 millones de años", Es hora y media de pura acción, tensión, rapidez, menos algunos momentos totalmente justificados para que se vayan conociendo la extraña pareja. Pero empaticé totalmente con la historia, sufrí con ellos y me alegré mucho con ese final.

Nada más que añadir.

Los que ya conocíamos la historia y nos hemos vuelto a reencontrar con ella, gracias al gran J.A. Bayona y La Sociedad de la Nieve, nos hemos dado cuenta de que la película de Frank Marshall nunca fue del todo fiel a la verdadera historia humana de supervivencia más grande de la historia reciente. Si te molestas en ver documentales sobre lo que de verdad pasó, entrevistas a Nando Parrado, Canesa, Carlitos Paez... Te darás cuenta que Bayona ha acertado de lleno en invertir más de 10 años en meterse de lleno y con corazón, se molestó en leerse los libros, entrevistarse con algunos de los más importantes supervivientes del desastre, aunque también cuenta la increíble producción e inversión monetaria, pero si no tienes un buen director que sepa dirigir y un buen equipo técnico, actores noveles que lo dan todo, incluso su propia salud, pues te puede salir una historia más de Hollywood como esta de 1993, que no plasma ni de lejos lo que verdaderamente cuentan sus protagonistas que sucedió allí.

En esta película en ningún momento empatizas con ellos, de hecho al principio los odias a todos por sus conversaciones y decisiones egoístas, cuando en la realidad, desde el minuto uno Marcelo se erigió como capitán al mando y se organizaron de una forma increíble, cada uno aportando y trabajando en equipo desde el principio. Esta película es un desastre desde el accidente, no tiene corazón, no sientes la gravedad de la situación, hay demasiados clichés de Hollywood, no profundiza como Bayona en los sentimientos humanos, es sólo gente haciendo cosas por guion. Es cierto que en 1993, los supervivientes aún estaban demasiado cerrados al mundo para contar su historia, por eso el director tuvo que cambiar nombres y no pudo tener toda la información de primera mano. Pero con que sólo uno o dos de ellos hubiesen contado su versión al director y equipo de guionistas, quizás la película hubiera sido un poco más fiel e interesante.

Lo único bueno de este film es que dio a conocer al mundo una de las historias más increíbles del pasado siglo, pero recomiendo leer los libros escritos por los supervivientes, ver en youtube entrevistas, que hay mil y, por supuesto, ver la de Bayona un par de veces si hace falta, porque es muchísimo más fiel a lo que pasó en los Andes ese fatídico octubre de 1972.