Haz click aquí para copiar la URL
España España · Sevilla
Críticas de Suppaman
Críticas 2
Críticas ordenadas por utilidad
10
5 de agosto de 2009
13 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tengo la impresión de que algunos esperaban ver en Black Hawk derribado una comedia o un musical, ya que sino no se entienden las críticas del estilo “muchos tiros”. Y es que lo primero que hay que saber de Black Hawk derribado es que se trata de película bélica de verdad. Esto implica que no vamos a encontrar ni filosofía barata ni críticas a la guerra listas para consumir, sino una recreación bastante fiel (y podría serlo mucho más) de un suceso real. Representar la guerra con fidelidad es la mejor crítica.
Como ocurre con películas similares (véase Un puente lejano o El día más largo), puede resultar aburrida, e incluso indecente (?), para aquellos que no conocen el suceso o que no tienen el más mínimo interés en conocerlo. En el aspecto cinematográfico, cabe destacar los efectos especiales, la fotografía y la música, y unas interpretaciones bastante buenas. Mención aparte merece la exhaustiva recreación de armamento, uniformes y equipamiento de los soldados, de lo mejor en mucho tiempo.
Una película sobresaliente no apta para antiyanquis recalcitrantes de los que ven patriotismo americano hasta en la sopa.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Suppaman
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
26 de mayo de 2008
10 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
Bueno en primer lugar hacer una observación a aquellos que se quejan de que Spielberg haya hecho esta película solo para “forrarse”. Seguramente sea cierto, pero que yo sepa, todos los directores hacen películas para ganar dinero, porque aun no he visto a ningún director (ni siquiera al más independiente de ellos) regalar entradas de cine o DVD de sus películas.
En cuanto a la nueva entrega de Indy, hay que aceptar que no llega ni por asomo al nivel de las entregas anteriores. Sin embargo, no merece que se califique de “muy mala”. Creo que mucha gente ha puesto esa nota debido a la frustración inicial, y no han sido objetivos, ya que hay muchos elementos de la película que son, como mínimo, notables. Las escenas de acción siguen siendo bastante buenas (si, excepto lo de las lianas y los monos) a pesa tener efectos digitales como critican algunos, pero estamos en 2008, hay que modernizarse un poco. Las actuaciones, en general, son buenas: Blanchett cumple como villana; Hurt, aunque desaprovechado, da un toque de humor bastante acertado; y la presencia de LaBeouf se hace más soportable de lo que en un principio parecía. ¿Ford demasiado viejo para hacer de Indy? En absoluto, su interpretación es tan buena como en las entregas precedentes. Por otra parte, el guión es bastante flojo, debido especialmente a algunas escenas absurdas (si, la de las lianas y los monos) y sobre todo al final, que hace pensar que Indy se ha equivocado de película.
En resumen, la peor entrega de la serie, pero con todos los elementos que hicieron de Indy un referente en el cine de aventuras, que no es poco.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Suppaman
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow