Me parece una gran sorpresa esta película. No quería de primeras una secuela u otra versión del mundo de Stieg Larsson sin David Fincher o sin Rooney Mara o Daniel Craig (el cual, por ser Daniel Craig creo que se apropió de una película que era en realidad para Rooney Mara al 100%). Pero con la impresionante Claire Foy abordo, fui a ver la película. Y me ha encantado. No rompe moldes ni tampoco lo pretende. Es una historia absorbente que se aleja del componente ultra realista y más descarnado de la anterior para ofrecer otra versión del personaje y su mundo.
El director imprime un sello propio, pero bien parecido al de David Fincher como ya demostró en "Don´t Breathe" o "No respires". Claire Foy (a quien hemos visto tanto en TV en "The Crown" como en cine gracias a la genial "First Man") puede no estar tan transformada como Rooney Mara a nivel físico por ejemplo, pero no le hace falta. Tiene el pelo, el tatuaje y la complexión. Es una actriz monumental, de las que aparecen y te meten en el bolsillo. Y hace a Lisbeth suya, con sus particularidades. Algunas críticas de medios diversos dicen que ahora es una James Bond o que todo le sale bien. Si bien es una Lisbeth metódica y con mil y un recursos, sufre y es golpeada como la que más. Es una mujer aguerrida y empoderada, pero no perfecta ni endiosada. Sigue siendo un personaje realista. Y me ha mantenido en vilo su vulnerabilidad dentro de la propuesta más fantástica de la película.
Sverrir Gudnanson toma el relevo de Daniel Craig, pero es más una presencia que mira a la cámara antes que un personaje tridimensional. Aunque puedo entenderlo: esta era la película de Lisbeth Salander al 100%, lo que no fue la anterior aún siendo buena. El resto del reparto se halla a su sombra, tan sólo con Sylvia Hoeks sobresaliendo un poco.
Sin más, es un estupendo entretenimiento protagonizado por una actriz en la cumbre que vende la película ella sola. Mucho mejor que los anuncios hacían presagiar. Una lástima eso sí la paupérrima taquilla. Tal vez coincidieron muchos estrenos, no hubo suficiente publicidad o la gente no estaba muy por labor de ir a verla. Espero que tenga vida más allá del cine en Blu Ray o digital y que, aunque Foy no vuelva a otra secuela o no hagan otra más, sea recordada como una gran Lisbeth Salander y tal vez la más humana de las tres hasta ahora.

Uno de los mejores remakes o nuevas versiones que he visionado en los últimos años. Guadagnino ha hecho muy bien en distanciarse del respetuoso original de Argento a nivel argumental y tonal. Es una película larga pero apasionante, nunca aburrida, con una banda sonora de Thom Yorke impresionante y atmosférica. Si a esto le sumamos un reparto entregado con unas Tilda Swinton y una Dakota Johnson increíbles, tenemos una de las mejores películas del año. Una lástima que no haya obtenido una mejor recepción o una mayor difusión en cines. Puede que no sea para todo tipo de público, pero sí creo que debería de estar en todas las salas.
La trama de la película parece haber descubierto sus cartas tres actos en la cinta, cuando en su quinto y sexto actos realmente vemos lo que depara con el personaje de Johnson y Swinton, los conflictos entre las "madres" y las bailarinas. Y su final es aterrador, sorprendente y bellísimo. Guadagnino sabe aunar pavor y encanto, de forma muy similar a Argento con sus encuadres y su paleta de colores. El epílogo (y un breve momento post créditos) terminan de cerrar una película magistral y muy digna de ver en pantalla grande. Guadagnino no para y termina de consagrarse como un director a seguir por mi parte. Esta "Suspiria" es genial, entretenida, de múltiples lecturas. Como otro crítico decía, ojalá más remakes así.

Quería creer que tanto hate era estrategia. Quería creer que había una buena película detrás. Quería creer que habían aprendido de los catastróficos errores de "El despertar de la fuerza". Y ahora, tras visionarla, caigo en la cuenta de pocas veces las masas en las redes se habían movilizado tanto en términos cinematográficos teniendo más razón que nadie. Es una película sin alma, con meros artificios de guión (guiños revertidos, una muerte sorpresa sin ton ni son, una lucha final que es una trampa monumental), que no hace sino más daño al legado enorme que supone la trilogía original. Y su historia propioa. Mala. No tengo más que decir aquí.

"El caballero oscuro" trascendió todo fenómeno y moda posible para pasar por méritos propios a la historia. Y de paso convertirse en tal vez mi película favorita. Muchos han dado su opinión, yo no haré demasido extensa la mía. Sólo matizar que ha conseguido lo que muchos productos comerciales intentan pero se quedan a medio camino o muy cerca casi raspando: aunar entretenimiento y arte. Originalidad y referencia. Seguir un guión comercial haciendo reverencia a giros inesperados que ponen patas arriba la historia de la cinta.
Uno empieza a verla de una manera y acaba su visionado habiendo evolucionado tanto como el Batman/Bruce Wayne de Christian Bale. Ni qué decir del Joker de Heath Ledger, una leyenda imposible de alcanzar hoy día. Christopher Nolan es mi director actual favorito y no siempre la ha clavado a lo perfecto como para ponerle un 10, aunque sea por mantenerme entretenido. Pero aquí va más allá. Aquí no entretiene, aquí maravilla. Una obra maestra inolvidable de la que ya hacen 10 años de la misma. ¡Cómo pasa el tiempo!