Cuanto miedo a las historias que, en principio, parece que no pasa nada y en realidad pasan muchas y muy interesantes.
Lo fácil es decir que es lenta y con poco argumento y bla bla... Etc.

Lástima que nos tienen comido el coco con películas grandilocuentes y visualmente apabullantes con historias increíbles y personajes heroicos.
En cambio aparece un film como este y nos parece aburrido.
Pues no, no es aburrida ni lenta, simplemente es verdad.
El fin de la inocencia, la curiosidad por el pasado y el mundo de los adultos, el miedo al que dirán, la represión de la sexualidad, el pecado, la crueldad infantil, las madres solteras expulsadas de su hogar.... Etc. ¿De verdad creéis que no pasan cosas?

No sabemos ver el cine que cuenta tanto con tan poco, es una lástima pero es así. Nos tienen que martillear el cerebro con músicas estridentes, imágenes impactantes y diálogos rimbombantes para creernos que eso es el cine y sí, eso también es cine, pero no el único ni, por supuesto, el mejor.

La debutante Andrea Fandós está espectacular y Natalia de Molina... Que se puede decir de ella. Una actriz impresionante haga lo que haga. Toda mi admiración para ella que es capaz, con unas pocas líneas de diálogo y cuatro miradas, dejarte con la boca abierta.

Gran película, sencilla y directa al corazón y los recuerdos.

Lo malo que tiene haber leído la obra en la que se basa cualquier adaptación, es que rara vez quedas satisfecho. Hay excepciones como El padrino, la cual es, para mí, la mejor adaptación de una novela, incluso puede estar a la misma altura.
Pero lo que han hecho con la novela de Julia Navarro no es de recibo.
Se han "comido" la mitad del libro. ¿Como pueden obviar el principio y alma de la historia?
La serie empieza con Amelia directamente y nos roban el porqué de la investigación sobre su vida y las personas que contratan al bisnieto para reconstruir la aventura de la protagonista.
La importancia que tiene el hijo de Lola, los que han leído la novela saben a quien me refiero, tanto en el pasado como en el presente, es suprimida de un plumazo.

Y lo más grave, todo el episodio del campo de concentración y lo vivido despues en Egypto, directamente no existe. No me lo puedo creer.

¿Tan difícil resultaba haber hecho 2 temporadas y contar la historia como se merece?

Todo resulta atropellado y Amelia aparece en distintas partes del mundo como por arte de magia y sin explicación.
Soy admirador de Irene Escolar, pero ni eso puede salvar la catástrofe. Ahora que a las series les brotan temporadas sin ton ni son, hubiese valido la pena hacer otra temporada y desarrollar la historia como se merecía.

Claro que quien no haya leído el libro puede ver la serie y disfrutarla, pero los aficionados a Julia Navarro no creo que puedan hacerlo.
Vaya por delante que a mí, la novela, ya me pareció un poco, por decirlo de alguna manera, casi de ciencia ficción, por la cantidad de cosas que le pasan a la protagonista y como sale de todas ellas. Pero ya que se adapta el libro, por lo menos, que lo hagan bien.

En definitiva, muchísimas cosas que no aparecen y otras, que apareciendo, las cuentan de forma distinta, o sea, muy desafortunada adaptación.

Soy tan defensor del cine español que me da rabia cuando una película, con todos los ingredientes para ser buena, se queda en un quiero y no puedo.
Empieza muy bien, te presenta a los personajes principales con rapidez, no se hace teodiosa y en poco tiempo está montado el lío.

Aquí empieza el problema, situaciones ya vividas y topicas, lo de un preso que quiere ir al baño... madre mía donde lo habré visto antes... Estereotipos manidos por doquier y algunas cosas poco explicables en el guión.
A pesar de todo, es entretenida y la ves con agrado y sin exigir mucho, claro.

Otra cosa es que me está pasando con Javier Gutierrez lo que con Morgan Freeman, empieza a parecerme como si hiciese siempre de él mismo.

Por ultimo, algo que me pone de los nervios en varias películas españolas. O los efectos d sonido tapan las voces o no se vocaliza bien... La cuestión es que hay momentos y frases que cuestan mucho entender.

No es una mala película, pero es solo un aprobado porque lo tenía todo para ser mejor.

Se me olvidaba... Que grande es siempre KARRA ELEJALDE

Me resulta muy difícil hablar sobre esta película.
¿Es mala? La respuesta es no. Entonces...
¿Es buena? Pues tampoco.


La historia no empieza mal, pero tarda poco en hacerse lenta e irritante.
David Verdaguer no me convence. Siempre en su papel de triste, apático y decaído.
Las interpretaciones de los niños chirrían en muchos momentos y hay situaciones, actitudes y reacciones de esos niños que son, cuanto menos, poco creíbles.

Algunos temas tratados y alguna actriz secundaria, consiguen hacer más llevadero el film.

Película flojita, le falta fuerza y alma. Habla de cosas interesantes y delicadas pero con poco interés. Lástima...

Visualmente impactante, eso es lo primero que se me viene a la cabeza. Los encuadres, la luz, el movimiento de cámara, te atrapan más que la propia historia.

Película lúgubre e inquietante con un desarrollo que va de menos a más, a ratos muy barroca y en otros momentos excesivamente sobreactuada.

Amaia Aberasturi es, sin duda, lo mejor de la película. Sorprende su frescura natural al principio y me fascina la intensidad de su mirada y su actuación en la segunda parte de la historia.

Retrata una época muy oscura de nuestro país y lo hace de manera satisfactoria. Con un reducido elenco y sin grandes aspavientos consigue transmitir incomodidad y desasosiego mientras la estás viendo.

Quizás uno de sus errores sea la sobreactuación en alguna de las escenas, sobretodo hacia el final.

En general me gustó y me sorprendió. Solo el hacer un cine distinto y original ya cuenta con mi respeto.