Deslumbrante ejercicio artístico el que hace Roman Polanski en esta película.
Visualmente cautivadora, llena de una belleza inusual y de una crudeza interior sobrecogedora.
Polanski convierte los maravillosos paisajes en los que transcurre la historia en un motor más de la narración, en un componente cambiante que ejemplifica la simetría de la obra.
Hermosa crueldad.
Angustiosa esperanza.
Orgulloso destino.
Desgarradora belleza...

"Todo es vanidad"

Nastassja Kinski interpreta uno de los personajes más poéticos, bellos, melancólicos y tristes que he contemplado en una pantalla de cine. Transmitiendo una empatía con el espectador que va mucho mas allá de la sublime divinidad de su rostro.
Injusticia, destino, orgullo, amor, esperanza, resignación, melancolía, tristeza...
Todos ellos pasan por el filtro de esta maravillosa película de una manera exquisita, apartándose de lo pomposo, burdo y vulgar que ofrecen infinidad de obras.

La película se expresa con lentitud y armonía. Un ritmo pausado que quizás a muchos les pueda parecer excesivo. Desde mi punto de vista necesario y magistralmente ejecutado.
Por contra lo que menos me llega a convencer de la película son ciertas reacciones en determinadas situaciones de los personajes secundarios que provocan un vuelco en la historia que parece cogido con pinzas. No he leído el libro, así que no se hasta que punto es un fallo de Polanski en la ejecución o lo es de la novela. En cualquier caso es una apreciación personal que igual muchos no comparten. Me refiero especialmente a la reacción que tiene un personaje cuando Tess confiesa un secreto. O a lo inverosímil de la situación que se sucede tras una de las más emotivas escenas del film cuando tess le escribe la carta.

Al margen de ciertas incongruencias a mi modo de ver y de un final que no termina de hacer justicia con el resto de la película a pesar de su incontestable ejecución estética, nos encontramos ante una de las obras mas puras, sinceras y emotivas que nadie ha realizado nunca con semejante brillantez artística, técnica y humana.

Porque de eso va Tess, del corazón humano, de una chica de admirable orgullo y enorme valentía espiritual, de un corazón que intenta apartar su propia ignorancia para poder hacerle frente a toda la crueldad, injusticia y desgracia que su denostada existencia tiene que sufrir.
Maravillosa película que queda en el recuerdo mucho mas intensamente que otras obras mejor valoradas, en la memoria de todas aquellas personas que sentimos el espíritu obstinado, rebelde, puro y honesto de esa chica en busca de su destino. De su desgarradora belleza.

##Cuentame un cuento y verás que contento ## me voy a la cama tendré felices sueños...

Es difícil hacer una crítica de esta película y no destripar su estupidez.
Así que ya que la película es una soberana tomadura de pelo expondre mis conclusiones entre spoiler.

Es una pena porque la película tiene virtudes, una buena puesta en escena, una ambientación muy lograda en los primeros compases, buena música, buena fotografía y cierto lirismo poético que resulta finalmente pretencioso por lo ridículo de la propuesta. Una pena.

Oh misterio insondable que surge entre la penumbra.
Oh misterio misterioso que nos embarga el corazón.
Oh misterio recóndito que espanta la razón.


!Dinos misterio misterioso! ¿No estarás tratando de engañarnos?
!Esa caja tiene un misterio! Dice nuestro amigo Joaquín Fenix.
!Sí mira Sigourney lo pone ahí: CAJA MISTERIOSA! ¿Es que no lo ves?
Las plantas tambien son misteriosas, el agua, la hierba, el propio misterio es misterioso.
¿Porque la gente es tan jilipollas aquí Sigourney?

Veras Joaquin te voy a contar un cuento, a tu padre se lo cargaron un día que fue al mercado
-¿Eso que es?
-déjame terminar joaquin, lo encontraron mugriento cerca del río desvalijado y podrido.
- Oh mamá ¿porqué me cuentas esa historia ahora que tengo casi treinta años?
-Para que comprendas Joaquín, para que veas el poder del misterio.
-Pero mamá quizá los seres de los que no hablamos conozcan el misterio misterioso.
-!No Joaquín no debes hablar de los seres de los que no hablamos!
-Pero mamá si ahora estamos hablando de ellos ¿Porque decis todos que no hablamos de ellos?
-Porque no tenemos que hablar joaquín.
-Pero si lo hacemos.
-No joaquín.. insinuamos su presencia.
-No me toques los huevos Sigourney.

Para el que le guste filosofar, inquirir, pensar acerca de lo abstracto y lo divino, de lo real y lo humano, de los sueños...

El problema de Waking Life es que no tiene desarrollo. Es una propuesta. Solo eso.
La virtud es que es muy buena, original, con un estilo visual innovador y un guión francamente desbordante de brillantez que amasa conceptos de grandes filósofos.

Expuestos los pros y los contras, decir que es absolutamente imposible que te guste la película si no te entusiasma adentrarte en temas filosóficos.
La película se muestra como una serie de monólogos o conversaciones que diseccionan por encima temas de diversa índole moral, filosófica o tangente.
Y como sostén argumental en toda la historia, un personaje que se encuentra atrapado. Demasiado poco de cara al desarrollo porque produce un estancamiento en la película irreversible.

De manera que Waking Life es ni mas ni menos que un tratado filosófico en pequeñas dosis que utiliza los sueños como soporte para darle una conciencia racional a la película.

Así que a mí la película me ha gustado, pero del mismo modo que me entusiasma escuchar a Eduard Punset y algún distinguido filósofo o científico hablar sobre la mente, la conciencia animal, humana, la célula o las conexiones neurológicas del cerebro, en ese maravilloso programa que es Redes televisado a las tantas de la mañana que resulta mas didáctico y profundo que Waking Life como es lógico y natural.

El problema además de Waking Life es que trata demasiados temas, la mayoría apasionantes para los que nos gusta filosofar, pero que van pasando con tanta fugacidad que simplemente se quedan en "Enunciados" carentes de la profundidad que el tema requería. Así cuando la cinta alcanza la mitad, el espectador nota un apabullamiento de información de tantos caminos diferentes que su mente tiende a sentirse saturada debido a que la implicación se va disgregando conforme los subversivos temas se van tratando.

Hay que aplaudir que alguien se atreva a hacer este tipo de películas.
A algunos les parecerá pedante. A otros les parecerá soberbia por su originalidad.
Y a otros como a mi, nos parecerá una buena película que no llega a alcanzar una
entidad mayor debido a su singular idiosincrasia.

Advent children ofrece un master avanzado en como prostituir una obra de culto.
Dicha obra es Final Fantasy VII, un videojuego que marcó una época principalmente por sus personajes antológicos, por su memorable banda sonora, por su ambientación futurista incomparable y por su extremadamente complejo e inolvidable argumento.
Todo ello al servicio de un sistema de juego clásico de RPG desconocido por entonces en España. El recuerdo de todos aquellos que lo jugaron en su época es imborrable.

Dicho recuerdo queda mancillado tras comprobar el esperpento de película que supone el visionado de Advent Children.
Sin miramientos de ningun tipo se empeña en destrozar cualquier cosa que hizo de FFVII una obra atemporal.
Los personajes desfilan impunemente por la película sin que ninguno de ellos sea reconocible.
El argumento para que revoloteen por ahí es de una mediocridad inaudita. Da tanta pena que uno realmente piensa que cualquier chico de cuatro o cinco años podría inventarse algo con mas sustancia y coherente para prostituir a los personajes y que todos tengan su momento de "gloria".
Es una película hecha para los mas frikis para con el juego y sus personajes que se contentarán únicamente con que Sefirot, cloud, Aeris y demás vayan apareciendo en pantalla; esten vivos, esten muertos o sean resucitados de la forma mas patética y lamentable.

Para mas inri las escenas de acción de verdadera calidad se producen en contadas ocasiones.
En su mayoría estan llenas de movimientos de cámara excesivos que apenas dejan vislumbrar nada, secuencias interminables que van a piñon fijo, sin brillantez, con supuesta espectacularidad que no es mas que una tapadera de falta de inspiración y con momentos ridículos para dar y vender. Sencillamente ver el primer límite de cloud en Final Fantasy VII es mas espectacular que todo Advent children junto.

En el lado positivo de la película se encuentra la innegable calidad de animación que posee de principio a fin. Un verdadero logro técnico que te hace preguntarte como se puede desperdiciar semejante trabajo en esta basura. La respuesta vuelve a ser simple. Square-enix esta dispuesta a chuparle la sangre a la gallina de los huevos de horo, con mas juegos mediocres recopilaciones etc.

En definitiva una película de animación que su mayor problema no radica en que sea horrorosa si no en que intenta destrozar la magia, el misterio y la fisionomía de Final Fantasy VII. Un Universo que está muy bien como está, que no hace falta tocarlo y menos con algo tan lamentable.

Espero haberles ayudado a que no vean este destroza neuronas.

De eso va Inland empire, ¿Qué no? Ni de coña.
Carretera perdida es una obra maestra. Esa es la razón que define una buena de una mala película. De lo mejor que se hizo en los noventa.

De modo que cuando sobrepasa la hora y media de metraje el disentimiento es absoluto.
Hacer cine es contar una historia. Imágenes, sonido, guión.

Ni de coña, no es un video clip, es el último y esperpéntico acto de la obra. Da igual.

Se trata de que el espectador se involucre, se sienta inmerso. Sensaciones.
Si veo un barranco tengo miedo a caer. Si soy ciego no tengo miedo.
Intriga, emoción, percepción.

No comprendí prácticamente nada la primera vez que vi Lost Highway.

Si hubieras salido en el video clip de la negra bailando con una pandereta me hubiera tirado cuatro días riéndome. Que lástima.

Resolver un rompecabezas no hace buena a una película.
Crear un rompecabezas no hace de un director un genio.
Carretera perdida es una obra maestra.
Intriga, emoción, miedo, percepción, desconocimiento. Inquirir.

Lynch aplaudo que hagas lo que te salga de los huevos. Saturación.
Ni de coña, no te involucra ni de coña.
Mi mente no esta activa. No es mi culpa. Es tú culpa.
Y no hay mas señores, Mulholland drive es una gran película.

Todo esto ya lo he visto y mucho mejor hecho.
Si no me gusta el rompecabezas no quiero resolverlo.
Por ti.

Si el rompecabezas es una basura, no se vuelve bueno una vez resuelto debido a mi pedancia, orgullo, inteligencia.
¡Tres horas!

El crepúsculo de los dioses es otra obra maestra. Sí lo es.
No es descabellado pensar que te ríes de nosotros.
No soy yo, sino tú el que me tienes que acercar.

La primera conversación de Laura lo mejor la película.
Fantásticos los primeros planos, como siempre Lynch, como siempre.
Estrambóticas caracterizaciones, magnífica utilización del color, como siempre, D.L.
Magnética utilización del sonido, como siempre. ¡Tres horas!
No importa.
Brillantísimas interpretaciones, como siempre señor Director. Es igual.

Una pena que no hicieras lo de la pandereta. Lynch.
No me importa de que trata Inland Empire. David.

Sin acritud. 辞别.