Ante algunas buenas críticas y referencias que leí y escuche sobre esta comedia, la ví con la expectativa de ver una comedia creativa, inteligente y con muy buenos gags. Casi nada de eso pude encontrar en esta película. Tan solo puedo rescatar 2 o 3 situaciones, no por lo creativas sino por lo ridículas, la aparición de Mike Tyson y la parte de los créditos finales.

La idea para plantear la historia me pareció buena, pero creo que daba para un desarrollo mucho mejor. Por lo demás, una sucesión de situaciones absurdas, gags muy básicos, muy burdos y muy poco elaborados, y un humor rudimentario, gamberro y muy simplón.

En resumidas cuentas, me pareció una comedia mediocre y totalmente sobrevalorada, que tal vez para apreciarla mejor sea necesario llegar a estar en el mismo estado que los personajes principales de la pelicula en su noche en Las Vegas.

La película aborda a través de un caso real una de las más brutales y medievales costumbres que aun hoy en algunos casos se producen en el mundo islámico: la lapidación de mujeres por adulterio. Se desarrolla también el estilo de vida de un pueblo en Irán en 1986, describiendo la barbarie y el oscurantismo que pueden provocar el totalitarismo y el fanatismo religioso, y las injusticias de las que pueden ser victimas las mujeres en una cultura que las considera ciudadanas de segunda categoría. La película por momentos es algo irregular en el desarrollo narrativo, pero con realismo consigue transmitir con contundencia el mensaje y la denuncia que se propone.

Difícilmente uno pueda encontrar en una misma película un thriller demoledor, un drama profundo, un buen argumento, un realismo y una crudeza contundentes, denuncia social, y que a la vez la película te deje pensando y deje mucho material para el debate. Tropa de Elite entra en esa categoría. Y como si todo esto fuera poco la película tiene además una muy buena dirección, excelentes actuaciones, personajes muy bien desarrollados, y una muy buena banda sonora.

En la demoledora trama se van entrecruzando una brigada de operaciones policiales especiales, muy preparada y profesional, firme en su combate a la delincuencia, pero abusiva en sus métodos, una policía poco capacitada y con altos niveles de corrupción, narcotraficantes, delincuentes, y universitarios progres de clase media y alta que de alguna manera terminan siendo, aunque sea en forma indirecta o involuntaria, más funcionales a los delincuentes que al combate a la delincuencia. Un esquema definido en este caso dentro de la realidad de Brasil, pero que con mayores o menores diferencias y distintas características, de alguna manera se refleja en todos los paises del mundo.

La realidad es dura y la pelicula la refleja. El ritmo de la pelicula es trepidante, el interés solo decae en algunos momentos, para retomarlo sin fisuras en la segunda mitad de la pelicula hasta el final.

Una visión progre light de la vida del Che, adaptándose a lo que se presume políticamente correcto según la óptica de la izquierda, careciendo de la mas mínima objetividad al basarse en los diarios escritos por el propio Che. Esperaba que en la segunda parte se continuara con la entrada a Cuba, y que no se ignoraran los abusos totalitarios de la dictadura castrista una vez en el poder, los crímenes en la Fortaleza de La Cabaña de la cual el Che fue responsable, el fracaso del Che como guerrillero en el Congo y su fracaso como funcionario público. La película ignora todo esto y salta directamente al fracaso del Che en Bolivia, dedicando toda la película a esta parte de su vida y mostrándolo simplemente como un guerrillero de conducta intachable y heroica, es decir la misma version marketinera que explota la dictadura castrista y que acepta sin cuestionamientos la izquierda mas radical. Falta más profundidad y objetividad en el análisis de la figura compleja del Che. Esta segunda parte tiene menos variantes que la primera parte y con escenas excesivamente largas para mostrar lo mismo que se pudieron haber obviado para profundizar en otros aspectos. De todas formas, desde el punto de vista cinematográfico tiene algunos logros, como la brillante actuacion de Benicio Del Toro, y el realismo con el que se describe la situación de guerrilla.

La película gira alrededor de los conflictos internos de algunos ex combatientes israelíes por su participación en la guerra del Líbano de 1982, y en particular aborda el episodio de la matanza llevada a cabo por falangistas cristianos libaneses en los campos de refugiados de Sabra y Chatila, en represalia por los asesinatos del presidente libanés Bashir Gemayel y 25 de sus seguidores, muertos días atras en un atentado terrorista.

En su momento, por los sucesos en Sabra y Chatila, la propaganda anti israelí culpó en forma excluyente al ejército de Israel, aunque este solo había tenido una intervención indirecta, por haber permitido entrar a los campamentos de refugiados a las fuerzas falangistas libanesas con el objetivo de combatir a terroristas de la OLP, desconociendo el desenlace final que terminaría teniendo esta operación. La película aclara aspectos del incidente con el rigor de un documental y deja a juicio del espectador su conclusión.

Algunos aspectos cuestionables del guión me parecieron el de no hacer referencia aunque sea brevemente a las causas de la guerra y el de no mostrar ni describir al enemigo que se combate, como dando la sensación de que el ejercito israelí deambulara por el Líbano sin razón alguna.

La animación es muy buena, con alucinantes imágenes y efectos, un contundente mensaje que aborda el horror de toda guerra, y la exploración de los sentimientos de culpa y de los complejos laberintos de la memoria.