Pelícua inteligente. Minimalista, de las que hacen del espectador un sujeto activo. Sorín parece ser un gran lector al realizar esta película. Sobre todo un buen lector de Chejov. parece que no convenció en la seminci. Me imagino que al público y a la crítica tampoco les convencería Chejov. El maestro.

Sorín, me encantó tu película y la sensibilidad con la que esta tratada. Fíjate escribo esto pensando que igual busques opiniones sobre tu obra. El director de estómago se ganó a todos con su gracia y sus alabanzas a la gastronomía vallisoletana. A mí me ganaste con tu película en el teatron calderón.
Sigue la lucha de gigantes con películas "mínimas" como esta.
Gracias.

Fargo, sangre facil. Están aquí. ¿Malo?, no. Antes de Fargo o de sangre facil existía la novela 1280 almas. Todos maman de algún sitio y en esta película las referencias saltan a la vista. A pesar del reconocimiento e identificación inmediata de las fuentes de esta película( habrá que buscar además la novela en la que se basa) es una obra muy interesante de ver. ¿Por qué? Para demostrar que este tipo de cine no pertenece solo a los americanos y que un director danés puede rodar con este estilo. Cosa que en españa no creo que se pueda por el monopolio de la industria en carcas y clasistas. Con todos mis respetos a los grandes directores que aquí tenemos en la actualidad, aunque solo un par de ellos reconocidos en el panorama oficial ( y eso hay que reconocerlo, por fin una película como la soledad es reconocida en los goya).
Animensé a ver esta película, muy recomendable.

No pude creer que al terminar la película la mayor parte del público aplaudiera y no se escuchase ningún pataleo en la sala, tal y como se viene haciendo en la seminci dependindo si te había gustado la película o no. Pero mucho menos puedo entender que esta película gane la espiga de oro. Uno se podrá imaginar que no debía haber ninguna película mejor que esta. yo vi todas las películas a concurso y desde luego esta estaba (para mi ahora dudoso gusto) entre lo más bajo (dentro de el nivel escaso para un festival, aunque acorde con los despropósitos de la organización).
Más que "desmontar" esta película me gustaría recomendar las películas interesantes de dicho festival, evitar que caigan al olvido. Que oiga, puede pasar si alguien con mi dudoso gusto ve Estómago por dicho premio...¿cómo va a interesarse por las que no ganaron?.
Recomiendo pues, Adoration. Terriblemente feliz. Cerezos en flor. Desierto adentro. La ventana (joya minimalista de Carlos Sorín). Una cierta verdad.

Es posible que un festival que valora estómago como para darla su "codiciado" premio pueda mantener un mínimo de credibilidad. Por favor que no estamos en cine de barrio.(o quizás sí)