"Alguien ha visto a Richie?? si no es así, recuerden ese nombre!! ese desgraciado se las va ver conmigo, después de lo que le hizo a mi amigo Bobby Lupo!!!"
Esa es la frase que más recuerdo de la película. Full acción callejera y de la buena, sobretodo para los amantes del aikido, la escena en el billar es de las mejores de Seagal, que aquí aparece en su plenitud. (principios de los 90, recordar ese "rap" de fondo)
Que el argumento no es original? que Steven Seagal no es un buen actor? que la película tiene inexactitudes????... por favor muchachos!! cuantas veces hay que repetirlo!!?, lo de este hombre es la acción!, las artes marciales! (y de las más prácticas y elegantes, que yo haya visto) así que sí ya sabes quien es el protagonista... y aún así la ves... tienes que ser un hincha de ese estilo de luchar!!! ...si no, por favor, mejor abstente.
Hay que sacar la basura de las calles, Gino!!!

Si en algún momento de tu vida, empiezas a considerar a la disciplina de ir al Gym de forma seria (alimentarte adecuadamente, dormir lo necesario, cumplir horarios, etc) y no has visto este documental, te queda por hacer algo grande... ya que al menos en mi opinión, es lo mejor que se ha filmado acerca del físicoculturismo.
Se recrea el Mr Olimpia del 75 con los propios protagonistas, mostrando sus espectaculares músculos y entrenamientos, pero sobretodo la filosofía ganadora del culturista más grande que ha existido hasta la fecha: Arnold Schwarzenegger, de cómo canalizó su obsesión por ser el mejor, en una poderosísima fuerza de voluntad, además de graficarnos inmejorablemente su sentir, para con esta disciplina (ver spoiler). Se aprecia también a otros grandes como Serge Nugret, Lou Ferrigno o Franco Columbu, compitiendo con Arnold en la justa más importante para definir quién es "el hombre más perfectamente desarrollado del mundo".

En lo personal -ya que siempre me interesó el tema- el Pumping Iron es una fuente segura de motivación tras cada visionado... y es que... todavía mantengo la esperanza (y el entusiasmo) de lograr ese físico anhelado, ya que sin duda la vida es mejor cuando día a día te impulsa algún sueño, sea cual fuere, (a pesar de que muchas veces las cosas se nos compliquen, aquí no necesito explayarme, verdad?)... altamente recomendable y te aseguro que luego de ver aquí a Arnold y cia, si aun no te dan ganas de matricularte en algún gym... por lo menos pensaras en la pregunta que titula mi critica!

Y bueno, ahora quiero compartir una inquietud a propósito del tema, no sé si alguien más coincida conmigo, pero yo tengo la certeza de que el culturismo ha cambiado (por no decir involucionado) en las últimas décadas, ya que lamentablemente, a partir de fines de los 80 (aprox.), se ha ido priorizando bastante, el volumen por sobre la simetría... una pena, pues esto –por ejemplo- no hace más que incentivar, mas y mas aun, el uso indiscriminado de esteroides, con todo (si, tooodo) lo que esto significa (y no digo que antes no hayan existido)... además de perderse toda la estética... lamentable... yo por ejemplo veo a Ronnie Coleman, Dexter Jackson o Jay Cutler y pienso que si, son sorprendentes, pero definitivamente a mi NO me gustaría ser así, en cambio cuando veo alguna foto de Larry Scott, del mismo Arnold o Frank Zane pienso exactamente todo lo contrario!

Ok, es cierto, Steven Seagal nunca ganará un oscar al mejor actor, ni tampoco ninguna de sus películas lo hará, ok admito que si viste "Nico..." ya viste todas las películas de él, (por la similitud de sus argumentos) ok, es cierto también, que mucha gente por alguna razón lo detesta, lo admito... pero muchachos lo de Seagal, es el género acción! (ese género de entretenimiento fácil al que muchos recurrimos de vez en cuando) lo suyo es el Aikido, aquella arte marcial tan práctica y eficáz (cuantas veces hubiese querido saberla, sobretodo frente a algún malcriado, de esos que abundan por las calles), lo suyo es hacer del tipo duro, letal contra las lacras de la sociedad, lo suyo es abogar, "a su manera", por la defensa del medio ambiente, y por la lucha contra la corrupción de la clase política, siempre a su estilo, con esa "cara de palo" y esa forma de caminar de "guapo-serio". Bueno, está de más decir, que yo no estoy en el grupo de los que lo detestan... es más, he de confesar (viva Filmaffinity!!) que cuando quiero ver acción, busco de frente alguna peli de él, pasando por Vin Diesels, Jet Lis, Jackie Chanes, o "James Bonds", (no tengo nada en contra de ellos); o por cualquiera de esas pelis modernas, de explosiones, y poses "chulas" que se compran en hd/blue rain, para presumir del plasma nuevo... que, qué lo diferencia a Steven de todo eso?... simple... su estilo sereno y el letal "arte", de usar la fuerza de tu agresor, contra él mismo (Aikido)

Ok, la primera parte fué mejor, no sólo tuvo una historia con mas trasfondo (al menos para mi), si no que hizo bailar a toda una generación, marcando una época.
Quizá todo eso haya causado que las expectativas ante "Sobreviviendo", fuesen algo elevadas, y la crítica terminara "dándole con palo" a Stallone y Travolta.
Lo que yo ví en cambio, fué un buen intento de darle un giro diferente a la historia. Se intentó mostrar a un Tony Manero un poco más maduro y con muchas ganas de dedicarse con seriedad a lo suyo, el baile, incluso ya de forma profesional.
Desafortunadamente nada es fácil en la vida y aún en Manhatan las oportunidades son escasas, por si fuera poco además a nuestro amigo Tony aún le cuesta controlar su temperamento, pues todavía "sobreviven" en él tendencias egocéntricas y mujeriegas (a pesar de su esfuerzo).
Sin duda lo mejor para mí, fueron las secuencias de baile y la buena preparación física de los protagonistas (sorprendente Travolta). Así como algunas canciones de los legendarios Bee Gees, e incluso de Cynthia Rodhes(!) y Frank Stallone (hermano de Sly).
En resumen no es una película tan mala, tuvo cosas positivas, así que ánimo Sylvester!... pero eso sí!!... "agárramelo a Tony, que quiere volver a salir, para pavonearse..."

De acuerdo, el argumento es "difícil de aceptar", de acuerdo, es absurdo que un tipo que fue herido de muerte y que permaneció en estado de coma por 7 años, se recupere y que con un poco de rehabilitación (y medicina china), se enfrente contra toda una mafia por su revancha... es cierto todo eso... pero muchachos... hey!!!... estamos hablando de una película de Steven Seagal, en donde lo que menos importa es el argumento (que sinceramente, los he visto peores), si no, más bien, ver al aikidoka en acción, repartiendo a diestra y siniestra (OJO, cuando realmente lo hacía bien, en su juventud, no como en la actualidad), así que al menos a mí, esta peli no me engañó, al contrario, me dió lo que yo esperaba y con estilo, ya que el aikido de Seagal de principios de la década de los 90, me atrapa... así que a todos aquellos que se sintieron estafados, insultados, avergonzados e indignados con esta peli, les pregunto, ¿por qué la vieron? ¿acaso no sabían quien era el protagonista?? o ¿acaso tenían la esperanza de encontrar algo profundo y reflexivo???... bueno sea como fuere, igual respeto sus opiniones, pero en lo que a mi respecta... yo sólo me "desconecté" y disfruté...
Vamos Mason Storm, la venganza es dulce... rómpeles el alma!!!