Haz click aquí para copiar la URL
Australia Australia · Arribandaira
Críticas de lopella
1 2 3 4 >>
Críticas 17
Críticas ordenadas por utilidad
6
29 de septiembre de 2014
106 de 145 usuarios han encontrado esta crítica útil
Porque La isla mínima es una de esas películas que además de contar una historia, te deja un mensaje, aunque aquí, es un mensaje encubierto. O lo parece.

La historia en sí es atractiva; el tráiler te invita a acudir al cine el día mismo del estreno; el ambiente que se crea desde el punto de vista del espectador es inmejorable; está el poli bueno, el poli malo, el padre capullo, la madre sufrida, el chulito guapito, la guardia civil no demasiado competente, los que distribuyen la droga, el señorito, el periodista y alguno más que me dejo atrás, vamos, que tiene todos los ingredientes para hacer una muy buena película. Pero no. Se queda en la intención y aunque es interesante, promete más de lo que cumple. Hubo un momento en que mi acompañante al cine me hizo un gesto con la mano que interpreté como que estaba siendo aburrida y yo le hice otro en que le quise decir que solo llevaba media hora, que lo bueno estaba por llegar. Y llega, pero no del todo.

Arévalo está bien, Gutiérrez sobresaliente. De la Torre no convence, la madre no pega ni con cola y Castro vuelve a interpretar a "el niño" o tal vez a sí mismo, si sigue así va a estar más encasillado que Michael Landon. Bien dirigida con esos planos aéreos tan significativos... Puede parecer la misma historia de siempre de pareja de polis que investigan un crimen -doble en este caso- aunque en la España de los ochenta, en un pueblo sevillano, con la democracia en sus inicios, con todo lo que ello implica. Policías con un pasado e ideales totalmente opuestos, una crisis laboral con los jornaleros, unas niñas que se quieren ir del pueblo y un juez, o lo que sea, que mete prisas por cerrar la investigación.

Es en definitiva una peli interesante, que podía haber llegado más lejos, pero que se queda a medias. Ahora al menos ya sé distinguir entre un dos caballos y un dyane 6. En el spoiler cuento lo que yo creo que quiere dar a entender el director, o sea, el supuesto mensaje.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
lopella
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
4
3 de marzo de 2024
52 de 65 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me encanta Vicky/Victoria Luengo. Me la creo cuando actúa y tiene una voz que a mí personalmente me encanta. Es mayormente por esto (y por la promoción) que he decidido ver esta serie. No conocía la obra literaria ni a su autor, así que juzgo la serie en sí. La he visto entera.

Por dónde empezar... Serie llena de tópicos y situaciones bastante inverosímiles e incluso absurdas que en el spoiler comentaré.

Personajes en general muy estereotipados: Luengo recuerda al Sherlock Holmes de Benedict Cumberbath decuciendo cosas que siempre son ciertas al cien por cien (claro, tiene un coeficiente de casi 250). Keuchkerian tiene un pasado (y un presente) oscuro como policía pero es un tío con huevos y principios, vamos, muy buena gente, y esto llama la atención de Brendemühl, quien puede limpiarle el expediente si consigue 'evitar' que Luengo se suicide. Los villanos han hecho la carrera de villanos en la misma universidad que la gran mayoría de los villanos. El padre de Freijeiro es un empresario hecho a sí mismo que no valora a su propia hija porque para eso él se ha hecho a sí mismo; es una mezcla de Amancio Ortega y el padre de Succession. El jefe de la policía es el típico capullo integral porque sí, porque ese personaje tiene que ser así y ya está. Luego hay un periodista por ahí que se podría haber obviado; la policía en general es bastante inútil... Y la gran Emma Suárez, pues va, hace sus escenas de mujer rica que esconde algún secreto y poco más. Lo de Eduardo Noriega no sé ni qué decir.

A medida que la serie va avanzando, las situaciones resultan cada vez más absurdas y llega un momento que se puede perder el interés por esa falta de credibilidad. No es que no se pueda ver: se puede y yo así lo he hecho, pero la verdad es que me esperaba otra cosa. Parece que no hay mucha originalidad en cuanto a argumentos. Esta historia ya se ha contado antes muchas veces y salvo algunos detalles, no ofrece nada nuevo. Pero con una buena promoción, todo es más fácil.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
lopella
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
4
30 de mayo de 2022
70 de 118 usuarios han encontrado esta crítica útil
Por alguna razón que no está muy clara, en casa somos muy fan de Top Cruise... Bueno, no todos, pero casi. En realidad solo mi hermano, pero su interés es tal, que nos involucra a todos hasta el punto de haber sido capaces de ir al cine a ver Jack Reacher 2. Tela... Reconociendo que es un buen actor, a mí personalmente me parece que tiende a sobreactuar más de la cuenta. No siempre, pero... Y es que este hombre ha creado su propio estilo a la hora de interpretar, que resumiendo así grosso modo, consiste en ser más listo, más rápido, más guapo y hasta más alto que cualquiera a quien se enfrente.

Y en esta peli que nos acontece, es más de lo mismo. Porque aunque visualmente es atractiva, las escenas de acción son la leche y los efectos especiales muy chulos, la peli en sí está más vista que el Guernica. Por supuesto que es entretenida y cuando sales no tienes la sensación de haber tirado el dinero, pero, ¿era necesaria?, ¿aporta algo nuevo? A ver..., tenemos la moto, la chupa de cuero, las ray-ban, la sonrisa y el ego de Maverick, la chica que se derrite irremediablemente por él, el partido en la playa (de rugby), el bar, el piano, la canción, el F-14, el giro invertido, la moto 'compitiendo' contra el avión, tíos sudando mientras miran una pantalla, el piloto chulito que luego es guay... Y lo más importante: el bigote de Goose. Porque sin ese bigote, jamás se entendería ese personaje que es su hijo.

Top Gun, la de 1986, con los medios técnicos de la época fue en su día algo impresionante, motivo por el cual existe esta secuela. Yo me quedo con aquella, porque la de ahora en definitiva, no es más que otra película entretenida, predecible y prescindible.
lopella
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
4 de enero de 2019
19 de 26 usuarios han encontrado esta crítica útil
Otro best-seller que se convierte en este caso en una serie.
Los primeros capítulos tienen cierto enganche que hacen que quieras seguir viendo el siguiente. Entretiene, eso es innegable, pero aunque no he leído el libro, estoy seguro de que es muchísimo mejor que la serie.
El argumento es interesante, un amor prohibido, pero el desarrollo no termina de convencer.
La historia está contada en dos partes que se van intercalando, donde una es el pasado donde se presentan a los personajes en el año 1975 y la otra en la actualidad, creo que año 2008.
Algunos personajes carecen de carisma o son poco creíbles, como por ejemplo el chico escritor que "se vuelve detective" e incluso acompaña a todas partes a un agente de la ley que no pone reparos en ello a pesar de que no parecen caerse bien. Y por favor, Virginia Madsen, ¿a quién se ha comido? Hace de madre de una chica rubia muy guapa en el pasado que cuando se hace mayor llega incluso a adelantar la edad de su propia madre. Son cosas que en una serie de un presupuesto así no pegan.
Y la resolución es un poco...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
lopella
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
22 de abril de 2020
18 de 24 usuarios han encontrado esta crítica útil
Después de haber visto A dos metros bajo tierra, me puse a buscar otros trabajos de algunos de sus protagonistas y me llamó la atención el argumento de esta serie donde aparece Lauren Ambrose, la pelirroja, dirigida por el director de El sexto sentido, el señor Shayamalan (o como se escriba). En parte gracias a ellos he descubierto que además de Netflix, HBO y Amazon, existen otras plataformas. En este caso es Apple TV la encargada de presentarnos Servant.

El señor Shayamalan tiene su propio sello y es un sello que a mí me invita a ver sus obras, a pesar de sus cameos. Es cierto que en toda carrera hay mejores y peores trabajos, pero en el caso de esta serie, además de su argumento y unas aceptables interpretaciones habría que destacar esa atmósfera que a mí particularmente me parece maravillosa; un poco oscura, sí, pero en mi opinión es lo que demanda esta historia y si además se ve como yo he hecho en días lluviosos, mejor que mejor.

Los cuatro primeros capítulos me parecen buenísimos, te van enganchando a la historia y vas queriendo ver y saber más. A partir de ahí decae de una forma estrepitosa. Aparecen algunos personajes que da la impresión que los han metido un poco con calzador, como la chica negra que hace reiki o algo así, la chica oriental teñida de rubia o el padre de l@s herman@s pelirrojos. También suceden cosas absurdas -que si eso comento en el spoiler- que consiguen sacarme de la historia.

Los tres últimos capítulos mejoran un poco, pero no consiguen a mi parecer darle ese final redondo o realmente acorde con las expectativas. Quedan dudas que para una supuesta segunda temporada tal vez aclaren -o no-. Lástima, tenía muy buena pinta, pero se quedó un poco a medias...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
lopella
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow