Mi primer problema ha sido la dirección, un total desacierto en mi opinión. Entiendo que el director intenta jugar con el estado de confusión y caos que reina entre los personajes e incluso en algún despistado espectador; pero lejos de crear una simbiosis entre película-espectador, lo que ha conseguido en mi caso es rechazo, más que nada por lo molestos que me han resultado la mayoría de planos y encuadres. Aún así, la película me ha gustado bastante, por eso el interés no ha decaído en absoluto.

El segundo problema ha venido con la introducción de toda la información sobre el gato de Schrödinger. Intentan ponernos sobre aviso que el hermano de Hugh es alguien importante en esta historia aún sin que salga en ella; pero de ahí a que se saquen de la manga que: se dejó un libro, se lo íbamos a enviar, lo tengo en el coche, no os preocupéis que casualmente mi hermano ha dejado bien explicado toda la información sobre el argumento de la película... No sé, muy metido con calzador. Porque esa es otra. En ese mismo instante, cuando Hugh cuenta el experimento, básicamente está contándonos exactamente en qué consiste Coherence; por lo tanto, el misterio ha desaparecido. Aún así, yo pienso: Bueno, no pasa nada, ahora se abren infinidad de posibilidades, nos lo vamos a pasar bien.

Y aquí viene el tercer problema. Pues lejos de mostrarnos escenas de verdadera tensión y misterio (sólo podría destacar cuando se encuentran en la calle con sus cuatro homónimos con diferentes luces de colores), empezamos a asistir a una verdadera exploración sobre la idiotez y la superficialidad humana. Ejemplos: Mike trazando un plan ridículo para autochantajearse, Hugh y Amir saliendo a hurtadillas de manera irrisoria con la dichosa caja, Lee yéndose a dormir... ¿En serio?, Laurie ligoteando a la desesperada con Kevin...

Gracias a que, en medio de tanta tontería, encontramos a un personaje con enjundia de la mano de Emily Baldoni (o Foxler, según en qué sitios le ponen un apellido u otro). Em es una mujer que la vida no la ha tratado especialmente bien, llena de dolor, bastante insegura y que se rodea de gente que posiblemente no la merezcan. Su inseguridad la lleva a buscar una vida mejor de la manera más fácil. Ya que puedo “saltar” a otra realidad (pensará ella), decide buscar la coherencia en otro lugar. Esta decisión me parece lo mejor de la película con diferencia y por supuesto, lo más duro emocionalmente. Y aquí nos encontramos con el cuarto problema.

Ridícula es la forma en que Em aborda a su otra yo en el coche. E igual de ridículo es que más tarde la dé por muerta en el baño. En el baño de la casa donde están todos. Donde todos podrán ver que hay dos Ems.

Pues eso, dos Ems en una misma realidad. ¿Cuál es el problema Kevin? ¿Por qué esa cara? Qué más quisiera yo tener dos Emilys Baldonis para mi solito...

¿Entretenida, novedosa, meritoria y con una idea de partida genial? Sí
¿Desaprovechada, sobre todo por no profundizar en los personajes, no potenciar la tensión y el posible miedo a lo desconocido y por alguna escena un tanto ridícula? Para mí no hay duda. Por supuesto.

En un principio nos hacen creer descaradamente que la desmesurada fe en Dios únicamente puede conducirnos a la locura. Nos describen como un hombre que realmente quiere a sus hijos es capaz, como consecuencia de su fe, de asesinar a personas inocentes delante de ellos, intentando hacerles creer que es lo correcto, que es lo que desea Dios, es su "misión"; e incluso obligando a Fenton a asesinar.
Fe= locura

Pero por otra parte tenemos el inesperado final (o quizá no tanto) "sobrenatural" como bien indica Clark en su crítica. Nos encontramos con que realmente Adam era capaz de ver los pecados de las personas, él estaba protegido por Dios (ahora se entiende porque nadie los habia visto en pleno día raptar gente o en plena noche enterrar a la misma gente, porque nadie se habia preocupado por los desaparecidos y si lo habían hecho la investigación se cerraba rápidamente...). Adam será el sucesor de su padre muerto a manos de su hermano Fenton. Dios le había avisado, Fenton era un demonio... pero el amor de su padre era aún mayor que su fe en el Señor, por ello fue castigado con la muerte.
En este suceso encontramos cierto paralelismo con Abraham, perdonado por Dios (como bien recuerda Matthew McConaughey). Dios le pide que mate a su hijo Isaac y éste, cegado por su fe y anteponiendo el amor de su hijo, está dispuesto a matar a su primogénito. Sin embargo, Dios lo impide en el último momento, Él ya sabía que Abraham era capaz de entregarle lo más preciado por su amor y obediencia.
Fe= la Verdad

Randal.- ¿A ti cuál te gustó más, el Jedi o el Imperio contraataca?
Dante.- El Imperio
Randal.- ¡Qué blasfemia!
Dante.- El Imperio tiene un final mejor: a Luke le cortan la mano, descubre que Darth Vather es su padre, a Han lo congelan y parece que ha muerto… es deprimente. Verás la vida es así, una sucesión de finales tristes. En el Jedi solo había muñecos.
Randal.- Hay otra cosa en el Jedi y no me he dado cuenta hasta ahora. Construyen otra Estrella de la Muerte.
Dante.- Sí
Randal.- La primera estaba completamente terminada antes de que la destruyeran los Rebeldes.
Dante.- La revienta un disparo de Luke.
Randal.- La segunda estaba a medio construir cuando la destruyen.
Dante.- Cortesía de Lando Calrrisian.
Randal.- Había algo que no encajaba cuando la ví por primera vez, no sabía lo que era, pero algo no encajaba.
Dante.- Y ahora lo sabes…
Randal.- En la primera Estrella de la Muerte sólo estaba el ejército Imperial, abordo solo había soldados y dignatarios imperialistas.
Dante.- Supongo que sí.
Randal.- Cuando la destruyen el mal recibe su castigo.
Dante.- ¿Y la segunda Estrella qué?
Randal.- La segunda Estrella no estaba terminada, aún la estaban construyendo.
Dante.- ¿Y qué?
Randal.- Que una obra de esa magnitud requeriría muchos más hombres de los que había en el ejército imperial. Seguro que tuvieron que contratar a trabajadores autónomos: albañíles, fontaneros, electricistas…
Dante.- Quieres decir que no eran imperialistas.
Randal.- Exacto. Para poder construirla rápida y en secreto había que contratar a civiles. Un soldado imperial no sabe instalar un retrete, solo sabe matar y llevar uniforme blanco.
Dante.- De acuerdo, contrataron a trabajadores autónomos. ¿Y eso qué importancia tiene?
Randal.- Todos esos inocentes trabajadores también mueren. Son bajas de una guerra que no les atañe. Ponte en su lugar: tú eres un albañil y el gobierno te ofrece un trabajo bien pagado. Tienes esposa e hijos y una casa en los suburbios. Es un contrato con el gobierno, tiene toda clase de ventajas. De repente, aperecen unos rebeldes que van fundiendo todo lo que pillan con sus rayos lásers. A tí ni te va ni te viene, no tienes ideas políticas. Sólo intentas ganarte la vida…
(Como no cabe toda... continuaremos en Clerks 2) :-)