Tras su descubrimiento en Crudo, tenía muchas ganas de ver el nuevo trabajo de Julia Ducournau en cines; que acompañase a la cinta ser la vencedora de Cannes este año incluso enfatizaba esas ganas de ver una pasada de película.

¿La realidad? Al finalizar Titane no sentirás que has visto una mala película, si bien, si una película muy, muy extraña.
Según la estas viendo no para de recordarte al cine de Cronenberg de antes de los 2000; cine muy trasgresor en su momento pero ahora bastante obsoleto. Lo malo es que ni siquiera llega a la calidad del cineasta.

Sobre el peso del film en cuanto a actuación nada que objetar, tanto el personaje de Alexia como el que interpreta Dominique Frot no hay pegas. Ambos juguetes rotos son hipnóticos y aguantan toda la trama absurda, extraña y bizarra.

Visualmente tiene momentos en los que nos debatiremos si mirar o apartar la mirada, pero al final ese espectáculo, entiendo que debe ir en alguna dirección; Titane no sabes donde quiere llevarte en ningún momento.
Y a lo mejor es de lo poco que salva la película, tu curiosidad por estar viendo algo "raro" que no sabes a donde te quiere llevar.
Eso sí, cuando llegas a los créditos te queda la duda de si lo que has visto ha merecido 100 minutos de tu tiempo.

Al final te da la sensación que tanta nota positiva es un efecto bola de nieve en donde alguien indicó que es una joya y debido al eco los de detrás repitieron lo mismo.

Que hayamos pasado de Parásitos a Titane en cuanto a mejor película en Cannes me parece casi tan bizarro como esta película.

PD: No me avergüenzo en reconocerlo, no he entendido la película. Pero eso sólo confirma que si el emisor no consigue llegar al receptor... Algo mal ha hecho. Por muy impactante que sea el mensaje.

No hay cosa que de mas rabia que decepcionarse con una película de un director que admiras.
Paco Plaza como co-creador de la saga Rec tiene, y tendrá, siempre mi respeto y me interés pero la abuela es una película bastante simplona y que pasará al olvido rápidamente.

El problema que tengo con la abuela, encima viene justo al principio de la película, con una introducción que busca impactar y meterte dentro de lo que vas a ver, pero que lo que hace es destrozar cualquier atisbo de sorpresa u originalidad.
La abuela es previsible hasta aburrir, y eso en una película de terror es como comer lechuga iceberg sin aliñar, algo insípido.
Y para más puntos en su contra, no consigue generar tensión como podría conseguir Verónica, la ultima cinta de terror del valenciano; como es todo tan previsible no llegué en ningún momento a estar inquieto con la situación de Susana.

Eso sí, no todo va a ser negativo. Por un lado en cuanto a actuaciones de sus dos pilares sólo puedo más que quitarme el sombrero.
También alabar el impacto visual que supone ver la vejez en su estado más crudo y duro, hecho que nos va a llegar a todos y que pocas veces se deja ver, y que para más de uno podría generar autentico terror.

En conclusión, la abuela no llega a ser una gran cinta de terror, ni por novedad, ni por ambientación, ni por ninguna sorpresa, y sobre todo, su mayor defecto es esa secuencia inicial donde se da demasiada información destrozando toda la película.
Para pasar la tarde y olvidar.

Lo sé, llego tarde con esta crítica.

La película estrella de 2014 y aún no la había visto, imperdonable para alguien que se considere cinéfilo.

Y tras mirar el reloj 46 veces, comprobar cuanto metraje quedaba por ver, por fin he visto Boyhood, y me ha parecido... un aburrimiento.

Sí, tiene su puntito voyeur ver a unos personajes y actores como van creciendo en 12 años, pero fuera de esa filia muy original, la infancia del personaje de Ellar Coltrane no interesa ni lo más mínimo.
Puedo entender esa carta de amor a "tiempos mejores" en donde la inocencia y las preocupaciones eran irrisorias, pero no me puedo creer que la visión de la niñez de cualquier persona sea esto: hechos banales con atisbos de drama.

No sé si la intención del director es que, como solemos idealizar la niñez, destrozarnos esa idea y zarandear al espectador con la idea que nuestra juventud fue un peñazo en la realidad y esta película es su argumento, pero creo que se ha perdido una gran ocasión de, con la idea de seguir el crecimiento de una infancia, recordarnos aquello de cualquier tiempo pasado fue mejor y lo maravilloso que fue ser niño, pre adolescente y adolescente.

Me ha pasado como con Roma de Cuarón. No me interesa lo que me cuentan, por mucha hiperrealidad que me presentes. Cuando veo una película quiero que me cuenten una historia, para ver interaccionar personajes tengo gran hermano. El punto fuerte de Roma (para mí, antes de que me des un dislike) era que visualmente era muy bella, ¿De Boyhood? que es original grabarla en 12 años. Y es lo único bueno que le veo a esta película.

No mentiré, no me considero fan de Friends.

17 años después tras ver el reencuentro de esa familia que eliges que son tus amigos confieso que me he emocionado.
Confieso que me dan envidia aquellos que se enamoraron de estos personajes tan carismáticos y que son historia de la televisión.
He reído y he llorado, y no son fan.
Este regalo, pues es un regalo, encantará a los fans de la serie, porque si a mí me han tocado la patata/sputnik, a los verdaderos fans les parecerá el mejor regalo posible.

Quizás es el momento de revisionarla entera.

Un día entre semana un amigo me envió un sms todo emocionado pidiéndome que fuera a verla lo antes posible ya que según el se trataba de "el fuego de la venganza 2"

Previamente al mensaje esta película no despertaba ningún interés en mi ya que no veía a Liam Neeson como justiciero vengador, pero en fin tras el mensaje, me arme de valor y acudí al cine...

Y esto fue lo que me encontré, una película de acción entretenida, pero con una historia un tanto floja...

Si no tenéis nada mejor que ver y os gustan las de acción sin mucho argumento, esta es vuestra peli