He leído aquí que esta película es un tostón o que está sobrevalorada. No me parece ni una cosa ni otra. Tiene escenas que podrían pasar en una redacción – a excepción de una – y alguna exageración en los rasgos de cada personaje, pero los actores están tan cómodos en sus papeles que no perjudican el resultado.
Las olas de desempleo, la soledad de decisiones que se toman en segundos, los –pequeños y grandes – dilemas éticos o las neurosis colectivas son comunes a todos que experimentaron esa profesión.
Es una película simpática en que buenos actores intentan traducir este ambiente tan cercano a todos y aun así tan extraño.

Sin Testigos es un caso raro de película que termina mejor que empezó. Por lo general, si el desarrollar de una cinta enseña deficiencias se espera que se profundicen hasta llegar al final. Con esta pasa lo contrario, o sea mejora a partir de la mitad.
El principio es lento y este es su gran defecto, la falta de ritmo. Lo que no sería un problema si fuera compensado por otros elementos que enganchasen. La actuación de Irina Kupchenko me parece muy superior a la de Ulyanov, que hace de su ex pareja, lo que perjudica un poco el conjunto. Pero Mikhalkov supo aprovechar muy bien los símbolos y gestos de una separación, el recurso de presentar las versiones de cada uno sobre el pasado y, sobre todo, terminó la película con delicadeza.

Ridley Scott no es un director cualquiera. Es una firma de la cual se espera una película al menos bien hecha, con planos inteligentes, buen ritmo, original en algún aspecto. No pasa eso en Prometheus.
Coged la idea central de Blade Runner (1982) - la criatura que busca su creador -, agregad monstruos y huevos que se parecen mucho a los de Alien (1979), elegid mal el reparto y el resultado es este Prometheus, que no solo aburre como no es capaz de mostrar nada original.
Lo unico destacable es la dirección artística, pero eso es lo mínimo para una película con su presupuesto. Siquiera buenos actores como Michael Fassbender y Guy Pearce se sobresalen. El primero no parece natural en su personaje y el segundo lleva tanto maquillaje que le quita la expresión del rostro.
Para quien esperaba la tensión de Alien o las escenas y la estupenda acción de Black Hawk Down (2001), Prometheus es una decepción desde el principio. No hay decorado, por mejor que sea, capaz de sostener una película con un argumento tan flojo.

El director Michael Haneke plantea bien la trama y prende la atención del espectador al principio de la película. Confirmadas las expectativas – las de los psicópatas en acción y las del público – antes de la mitad de la película, lo demás carece de novedades e incluso exagera al final en el supuesto juego de “ficción real”. Nos hace recordar La Naranja Mecánica (1971), sin que sus actores consigan el mismo desempeño que los de la cinta de Stanley Kubrick.

La película sorprende por bellas y poeticas escenas y una muy buena fotografía. El punto débil es la actriz que interpreta Tarina, la joven disputada por dos chicos. No llega a perjudicar la cinta, pero a veces molesta. Muy al fondo hay una mirada sobre el prejuicio en relación a las mujeres y su función en la sociedad. El director claramente no quiso ampliar ese aspecto de la historia. Su intención era mostrar un drama nostálgico sobre la descubierta del amor juvenil y esa parte lo hizo bien.