Haz click aquí para copiar la URL
Críticas de Bishop7986
Críticas 5
Críticas ordenadas por utilidad
10
9 de enero de 2017
11 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil
A pesar de lo laureada que es Sherlock y la cosecha de fantásticos episodios que nos ha ido dejando a lo largo de estos años, nunca ningún episodio había llegado a estas cuotas de emotividad y tensión. The Lying Detective se siente fresco, liberado, después del tropezón (aunque necesario argumental mente) que fue The Six Thatchers. Cumberbatch y Freeman nos vuelven a recordar su buena química en pantalla y sus respectivas calidades como actores, ambas altísimas. Pero si hay dos cosas que se erigen sobre ellos en este episodio son Toby Jones y el montaje del episodio. Toby Jones disfruta de la cámara, juega con nosotros, no soy muy conocedor de su trabajo como actor en otras películas pero si es tan bueno como en este episodio, le deberían de llover los Oscars. El montaje es vertiginoso, obra de un virtuoso, la coordinación musical...

Por último, la emotividad de los últimos momentos es digna de maravillarse.

Inolvidable 4x02
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Bishop7986
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10
3 de diciembre de 2016
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Terciopelo azul es una película fascinante, mucha gente la abandona a los pocos minutos de haberla comenzado debido a su marcado surrealismo y a que no soportan las siempre características escenas absurdas que forman el ambiente surrealista. Para solucionarlo, esta película no ha de verse siendo guiados por la razón y el cerebro, si no con el corazón; con las emociones, porque eso es lo que es Lynch, emoción pura y dura señores.

¿Cómo consigue Lynch esta emotividad? Muy fácil, con una historia romántica y misteriosa, perfecta combinación; con una banda sonora de Angelo Badalamenti que constituye uno de los mejores trabajos de su carrera, con un Kyle MacLachlan que hace de Jeffrey Beaumont su segundo nombre. Iba a mencionar a unos tales Isabella Rossellini y Denis Hopper pero no hace falta, ¿no? Un inconveniente que tiene la película es que no se sabe quien de los dos actúa mejor en ella. (Si que tiene un inconveniente real, Laura Dern, que todavía no le he encontrado el gusto)

Emotiva, bella e intrigante, Terciopelo azul es una de las cimas del cine de Lynch y por tanto de obligado visionado para todo cinéfilo que se precie.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Bishop7986
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10
5 de mayo de 2017
2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
"Contact" es una joya de la ciencia ficción moderna y del cine en general, que, sin abandonar ese ritmo frenético que nos acompaña a lo largo de la trama consigue, entretener y crear una verdadera obra de arte de esas que nos hagan afirmar: "Esta es la razón por la que vamos al cine". Aunque suele ser algo de lo más criticado de la película, Jodie Foster y Matthew McConaughey crean una química entre sus personajes indiscutible. La contraposición de sus respectivos personajes, convierte cada línea de conversación entre ellos en un verdadero descubrimiento. Los secundarios brillan por que crean una verdadera sensación de pertenencia a ese universo de la película, crees que de verdad son un equipo del SETI, crees que de verdad son el grupo de consejeros del presidente, etc... pero estaría cometiendo una blasfemia contra esta película si no mencionara al SECUNDARIO, damas y caballeros, John Hurt como S.R Hadden, papel muy pequeño pero memorable, épico e imprescindible; sin él "Contact", no sería "Contact".

¿Pero qué es "Contact"? "Contact" es ciencia ficción, por supuesto, pero es también religión, espiritualidad, la vida, nuestro lugar en el espacio, como nuestras convicciones pueden cambiar a raíz de una experiencia inimaginable, filosofía, aventura... "Contact" es cine de arte y ensayo, con un apartado técnico brillante: la dirección de Zemeckis, LA BANDA SONORA DE SILVESTRI (así, tal cual), la fotografía de Don Burgess...

Si te gusta el cine, no tienes excusa.
Bishop7986
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
1 de febrero de 2017
Sé el primero en valorar esta crítica
Esta película la empecé a ver sin haber visto los créditos iniciales, a medida que iba avanzando el metraje, mi aburrimiento iba en aumento, no sucedía nada. Esperaba algún tipo de nudo o hilo conductor, me encontraba expectante a que la película fuese valiente en concentrarse en un tema o alumno en concreto; es su mayor fallo, intenta auto denominarse película "social", "de denuncia", pero lo único que veo que muestre es los estereotipos y clichés de una clase multicultural de adolescentes marginales en un instituto de un suburbio de una gran ciudad, película predecible y algo absurda e irritante por momentos. Las actuaciones de los alumnos de sorprendente calidad (sin pasarnos) y un poco sobreactuada la de François Bégaudeau. Mi sorpresa llego al tope cuando veo que no solo fue la ganadora de la Palma de oro del festival de Cannes, si no que incluso la nominaron a un premio Óscar.

En definitiva: muy sobrevalorada, el intento de crear un poco de debate al final del film la salva del suspenso
Bishop7986
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
9
11 de octubre de 2016
0 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Hijos de los hombres, aunque no le ponga un 10, constituye una obra maestra, al menos destacable, no solo por sus aspectos técnicos, sino también por sus aspectos artísticos. Sabes que una película es especial cuando esos dos elementos, lo técnico y lo artístico se complementan de manera tan armoniosa.

Empecemos con Cuarón, el director mexicano realiza una labor de dirección excepcional, todo esta en su sitio. Lubezki como siempre se sale, aunque no creo que eso sea una sorpresa [En esta película hay dos planos secuencia que sencillamente ya están en la historia del cine (al menos para mí :)], no soy muy fan de Clive Owen pero se adueña de la película, el papel es suyo, fin de la discusión. Un Michael Caine efímero aunque brilla en sus escenas y puede que el único pero que le ponga a la película es Julianne Moore. A ver, ella esta muy bien, aunque no entiendo porque se la da tanta publicidad de que tiene un papel protagonista, me imagino que será por poner un nombre en el cartel, porque desde luego su papel es meramente secundario.

Por último, la película plantea una gran historia y consigue hacernos conectar de verdad con la mente del protagonista y su manera de ver el mundo. Aunque donde de verdad brilla la historia es en su trasfondo, en su contexto. Una Inglaterra representada como último bastión de la humanidad, asolada por la crisis de la fertilidad y de la inmigración y del terrorismo. No he leído la novela, pero seguro que merece la pena.

Veredicto: "Hijos de los hombres" no es solo una gran película, sino que es toda una experiencia y que seguro que a nadie le deja indiferente.

Nota: 9.5
Bishop7986
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow