Críticas de egoyomismo
5 de mayo de 2008
37 de 52 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es una pena que la mayoría de los que votan a este seudodocumental lo hagan en sentido positivo. Indica este hecho que no tienen ni idea de ciencia pero además que tienen poco sentido artístico. Veamos:
1º No existe consenso cinetífico sobre la existencia de un cambio climático en sentido cálido
2º Todo lo que existe a favor de ello proviene del IPCC (Panel Internacional del Cambio Climático), organismo de la ONU formado por ciertos científicos que nunca afirman lo que después dicen los políticos y los ecolojetas.
3º Sea lo que digan unos y otros, lo que hace Al Gore es inautentico, ya que posee una de las minas mas contaminantes de los estados unidos, se pasea con un avión privado aun mas contaminante y su mansión privada consume en un mes lo que veinte familias americanas en un año.
4º El documental es falso, ya que emplea imagenes de películas de ficción sin advertirlo y usa falsos argumentos científicos a sabiendas.
Solo quedan convencidos los que desean serlo.
1º No existe consenso cinetífico sobre la existencia de un cambio climático en sentido cálido
2º Todo lo que existe a favor de ello proviene del IPCC (Panel Internacional del Cambio Climático), organismo de la ONU formado por ciertos científicos que nunca afirman lo que después dicen los políticos y los ecolojetas.
3º Sea lo que digan unos y otros, lo que hace Al Gore es inautentico, ya que posee una de las minas mas contaminantes de los estados unidos, se pasea con un avión privado aun mas contaminante y su mansión privada consume en un mes lo que veinte familias americanas en un año.
4º El documental es falso, ya que emplea imagenes de películas de ficción sin advertirlo y usa falsos argumentos científicos a sabiendas.
Solo quedan convencidos los que desean serlo.
Más sobre egoyomismo
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here