No tengo especial interés en el baile, me gusta el break pero jamás lo he bailado. Sin embargo la película se me ha hecho bastante amena y vistosa, se la recomiendo a cualquier persona que le molen los 80's y por supuesto a los aficionados a ese tipo de bailes. Las coreografías están muy trabajadas.
En cuanto a la trama... se nota que es una excusa para hacer la película, es simple y directo, lo cual me parece lo más apropiado y lógico para un largometraje de éste tipo.

Viéndola te das cuenta en que estética se inspiró Michael Jackson para su videoclip "Bad".

PD: Como dato curioso, si estáis atentos en una de las primeras escenas de la película veréis a un jovencísimo Van Damme haciendo de extra entre la multitud.

"La princesa prometida" es una más de esas películas a las que no le ha sentado demasiado bien el paso del tiempo pero aún así sigue estando bien valorada. Vivimos en una época en que la gente tiende a idolatrar todas las películas icónicas de los 80, tal vez porque es la década más nostálgica de todas (motivos aparte). Ahora bien, alguien como yo, que no vio esta película en su momento o simplemente aquellos que sean capaces de valorar objetivamente un film sin tener en cuenta el factor nostálgico, se darán cuenta que es una película bastante sobrevalorada.

El guión es muy flojo, aún teniendo en cuenta que se trata de una película para niños. Por otro lado, las escenas de acción y fantasía en su momento se movían dentro de los estándares de lo que se podía considerar normal o aceptable, pero hoy en día se ven demasiado cutres como para que pueda gustar a las nuevas generaciones.
No obstante, hay que reconocer que esta película también tiene aspectos positivos. La banda sonora no está nada mal, y a pesar del forzado (y en ocasiones absurdo) guión, el film tiene ritmo y no llega a aburrir.

No es tan genial como indica su nota, pero tampoco muy terrible, la dejaremos pasar...

He visto las 4 horas, que se me han hecho eternas, y pienso que al menos una de las dos presuntas víctimas (Wade Robson) miente descaradamente a lo largo de todo el documental. Ya no solo porque suene cómico eso de "no lo dije en su momento porque temía perderlo como amigo" si no por todo el historial que tiene a sus espaldas este señor.
Defendió a su presunto agresor en un juicio en 2005 declarando bajo juramento que Michael jamás se comportó de manera inapropiada con él. Pero no termina ahí la cosa, también repitió en numerosas ocasiones que su muerte había sido una gran pérdida y que Michael había sido una referencia para él, un mentor. No solamente en el ámbito profesional / artístico si no también como persona. Llegó a decir, en una actuación-homenaje de Janet Jackson (en la que él participó como bailarín) que usaba unos guantes de Michael como parte del vestuario porque necesitaba "sentir" físicamente a Jackson... Allá por el 2011 o 2012 contactó con el State de Michael Jackson y se ofreció voluntario a participar como director y/o coreógrafo de un espectáculo dedicado al cantante llamado "Immortal". ¿Qué pasó? Pues que le dijeron que no y fue poco después cuando se acordó milagrosamente que Michael había abusado de él...

Luego tenemos a la otra presunta víctima, James Safechuck, que sí, tiene más credibilidad que el otro por no tener en su currículum un historial de relación con Jackson tan extenso (de hecho perdieron bastante el contacto) pero que sin embargo, años después no tuvo ningún problema en volver a relacionarse con él y aguantarle un paraguas mientras éste estaba participando en la filmación de un clip con su mujer Lisa Marie Presley. También testificó a favor de Jackson en el caso del 93, aunque lo hizo como menor de edad.

Sinceramente pienso que se trata de una farsa ideada e inventada por estos dos personajes para ganar dinero sin tener que trabajar. Sus protagonistas, así como su director, saben perfectamente que mucha gente los va a creer por la fama que precede a Jackson y todas sus extravagancias, no hay más.

En una cosa sí estoy de acuerdo con el slogan del documental, se hace duro de ver, porque las 4 horas llenas de relleno soporífero en las que hablan las familias de problemas que no tienen nada que ver con el caso, se hacen muy, muy pesadas. Están ahí con el único fin de intentar hacerte empatizar con ellos y que los creas, así como la música de peli de terror que suena a lo largo de varios fragmentos de la cinta.

Un truño que no se merece las 4 horas de dedicación de ningún mortal.

Una comedia poco conocida, muy floja y poco creíble, aunque no deja de tener cierta originalidad. Lo mejor: ver actores carismáticos como Jeff Daniels y Catherine O'Hara, el resto... difícil de recordar.

Carnaza para programación de domingos en canales de bajo presupuesto.