Siendo muy critico, Freddy vs Jason es una horrenda película y se merece una puntuación mucho más baja que un 6. Pero si nos ponemos a pensar: ¿quien se va a creer que dos asesinos resurgen del infierno para asustar y matar a los niñitos mimados de Elm Street?
Como ya hizo con ``La novia de Chucky´´, Ronny Yu se ríe del propio guión y lo resucita con humor negro. ¿Que consigue?

1- Resucitar a dos iconos del cine de terror y enfrentarlos en entretenidos y brutales combates

2- Darle un nuevo enfoque a la saga

Eso, junto a los efectos especiales, BSO y el irregular reparto, es más que suficiente para entretener a cualquier fan de las sagas Freddy o Jason.

Nota: 6,3

Saw, estrenada en 2004, fue sin duda una maravilla. Además de triunfar en taquilla y recaudar 103 millones de dólares en todo el mundo, los críticos la alabaron como uno de los mejores thrillers de los últimos años y la comprararon con ``Seven´´ o ``El Silencio de los Corderos´´.
Un año después y coincidiendo con la festividad de Halloween, se estrena la secuela, dirigida por el novato Darren Lynn Boursman y escrita por James Wan y Leight Whannell(director y guionista de la primera). Y el resultado no podía ser más satisfactorio, con un reparto muy bien escogido y un puñado de escenas y situaciones realmente angustiosas. Hay momentos en los que incluso supera a la excelente primera película, y el guión juega con el espectador metiendolo de lleno en un rompecabezas donde lo más impresionante es el desenlace. Si en Saw eran dos hombres en un baño, en Saw II se propone una casa llena de terroríficas trampas donde deben sobrevivir 8 personas. Realmente muy imaginativa y con mayor grado de horror si cabe.
Los actores siguen excelentes y sin dudarlo, Tobin Bell es un grande y nadie puede interpretar el papel de Jigsaw como él.
Una poderosa lección de como hacer una buena película con poco presupuesto y como tener un genial guión, actores, música y efectos visuales. Esa es la virtud de Saw II, cosa de las que pocos films pueden presumir.
Más gore, más acción, más sorpresas, y sobre todo, más Saw en una secuela con la que el señor Lynn Bousman se ha ganado mi confianza, al menos, de momento...

Nota: 8.4

Hace ya bastante tiempo, que, aburrido de la tele basura de hoy en dia, me decidí a ver esta serie de comedia que emitia La Sexta. Al principio me pareció una estupidez, pero después note algo: no podía separarme de Borja y Josebas. Todos los días estaba deseando que empezase la serie para pasarmelo genial con los capitulazos, tan divertidos y originales que se hacian muy cortos. Incluso ahora, cuando la serie concluyó con un impresionante final, sigo viéndolos todas las noches mientras ceno, en Youtube. ¿Por qué? pues porque llevo tanto tiempo viendo la serie que no puedo dejar de verla, aunque haya visto el mismo capítulo 5 veces. Es tan fresca, divertida, con unos personajes geniales como son Borja y Joseba...
En fin, no puedo dejar de felicitar a Natxo del Agua ni a Ruben Ontiveros por esta excelente serie, que ya forma parte de mi vida. Necesito ver los planes de Borja de conquistar a las tias, la inocencia del Josebas, las tortas de Nuria, las historias locas de Agustín, etc...

A mi juicio, Que vida más triste es una de las más grandes que han pasado por la TV. Como dice un compañero, a veces lo más simple es lo más divertido, y asi es. Que triste es la vida sin estos dos en la TV¿verdad?...


Nota: 9.0

Dos años después de la exitosa ``Grease´´, Randal Kleiser probaba suerte de nuevo con El lago azul, un sucedáneo de aventuras y amor que lanzó al estrellato a Brooke Shields y encandiló a los chavales de la época. La verdad es que hoy en día, la película está prácticamente olvidada. La sociedad de hoy en día no es como antes, y todas las escenas del filme que antes hacían estremecerte, ahora te hacen reir. Esto hace que la obra de Kleiser se haga un tanto infantil y estúpida.
Sin embargo, a medida que fui viendo la película, todo eso se me olvidó. La evolución que tienen los dos protagonistas, tanto física como mental, es una de las mejores cosas de la película. El trasfondo amoroso a veces llega a impresionar, por su ternura y sencillez. No me malinterpretéis, El lago azul no es una buena película, pero si es una interesante aventura, en un paraíso perdido, con dos jóvenes que van descubriendo el amor poco a poco, y que, finalmente, descubrirán que la felicidad es posible en cualquier lugar.

Puntuación: 5,8

Que decepción, amigos, que decepción...Yo me considero una persona a la que le gustan las películas de terror, sean buenas o sean malas. Ejemplos como Viernes 13, que a pesar de ser malas, entretienen y contienen algún detalle interesante. Pero lo de esa película no tiene perdón.
Muchos hablan de que es entretenida, que si es muy gore y que cumple su cometido. Bien, yo al ir viendo el filme la he ido comparando con las anteriores de la saga Piraña, tanto con la original de 1978 como con el remake del 2010(excelente, todo sea dicho) y mi conclusión es que Piraña 3DD es mala, terrible y sin lugar a dudas, una de las peores cosas que he visto en mi corta vida de cinéfilo. Para empezar, el guión no hay por donde cogerlo. La idea del parque acuático no estaba mal, e incluso funcionó en la tercera parte de Tiburón, pero aquí no sirve para nada. Se tiene la impresión de que todo son excusas para exponer las tres cosas principales de la anterior película: sangre, sexo y pirañas. El problema es que en el filme de Alexandre Aja, la cosas tenían un mínimo de coherencia y sentido, pero en esta secuela, NADA tiene sentido ni una pizca de lógica. Todo esta cogido con pinzas.

Por si fuera poco, además del guión desastroso, vemos que el metraje es realmente corto, pues de los 82 minutos que se supone que dura, tan solo cerca de 70 son de película, y el resto son créditos. Es decir, que las ideas eran muy escasas y se han dedicado a copiar paso por paso el esquema de Piraña 3D, cambiando poquísimas cosas e incluso copiando algunas escenas de la anterior. Los actores son malos, aunque Danielle Panabaker cumple con su papel, sin destacar demasiado, pero lo cumple. Y David Hasselholf tiene una divertida participación en la película.
En cuanto a los efectos especiales y sonido, la verdad es que son muy inferiores a lo esperado. Ahora, se nota mucho que las pirañas están hechas a ordenador, y los efectos gore son demasiado exagerados, mucho más que en el remake del 2010, cosa que los hacen bastante menos creíbles.

En fin, que la película es un desastre. Es, sinceramente, la peor película de la saga, incluso por debajo de Piraña II: los vampiros del mar, aquella secuela del filme original, dirigida por un jovencísimo James Cameron, en 1981. Al menos en esa había un pequeño encanto ochentero y tenía bastante más gracia.
Mi recomendación es que no os acerquéis a ella. Si queréis ver películas gore entretenidas, tenéis la primera Hostel, la saga Saw, o ni más ni menos, Piraña 3D, aquel gran filme de Aja y de la que Piraña 3DD no hace justicia y que deja en ridículo completamente. Que triste...

Puntuación: 1.8