Ladrón (Thief) es una película que cuenta la historia de un ladrón profesional que decide dar su último gran golpe y retirarse para pasar el resto de sus dias con la mujer de su vida. Como es habitual en Michael Mann, un maestro del cine contemporaneo, hace uso de una historia muchas veces vista para mostrarnos algo totalmente nuevo. Me atrevo a afirmar que la película está a la altura de Heat (la mejor película del director hasta la fecha), Collateral o Corrupción en miami, algo a mi parecer muy meritorio tratándose de una película veinte años más vieja que las otras, y cuando digo a la altura me refiero en todos los sentidos: Guión, personajes, acción, dirección...
Algo que realmente me sorprendió fué el hecho de que Mann en aquella época ya poseía la misma capacidad de narración, creación de atmósfera, estilo visual y demás de característica que encontramos en los actuales trabajos del director.

Finalmente me atrevo a decir que se trata de unas de las mejores películas de su decada, Precursora de la serie "Miami Vice" y las películas anteriormente citadas, en resumidas cuentas, UNA JOYA.

Me gustaria comenzar diciendo a favor de la película que se trata de un película púramente policial, por ello no esperen ver a Sonny y Tubss paseando como dos amigos o tomando unas copas, de ahí que en un principio pueda parecer que la complicidad entre ambos personajes es nula, pero sólo al principio. Pocas veces he visto tan claro el dicho de que en la sencillez está la perfección, el maestro Mann hace uso de un argumento sencillisimo y muchas veces visto(argumento sencillo pero no guión sencillo) para meterno de lleno en su visión de un modo como nunca nos ha mostrado, de modo que en resumidas cuentas más que lo que cuenta, lo importante es cómo lo cuenta. La película me ha parecido magistral, soberbia, con una fuerza visual como jamás he visto acompañada de una música ambiental fuera de serie.
Visualmente el trabajo de fotografía es impecable, rodada con cámaras de vídeo de alta definición, algunos crítican que (sobre todo en las secuencias nocturnas) la calidad visual deja que desear, pero creo que esto no afecta en absoluto a la película, de hecho más bién la beneficia aumentando si cabe el realismo de la misma. En cuanto al sonido y a la música, más de lo mismo, los efectos sonoros son magistrales haciendo especial hincapié en los disparos, quizá los más realistas que jamás he oído en una sala de cine (superando en este aspecto a Salvar al soldado Ryan, open range o heat y collateral). La música del casi desconocido John murphy (Instinto básico 2...), acompañada de potentes temas discotequeros y "atención", un par de temas recuperados de Heat (los incondicionales de ésta los captarán enseguida), conforman un banda sonora impresionante. En tema de interpretaciones todo bién, Fox como era de esperar correcto, Farrell (una grata sorpresa para mi) también cumple con creces, el resto de compañeros en la ficción magnificos especialmenta la chicas. En cuanto a los malos Luis Tosar perfecto, aparece poco en pantalla pero sientes su presencia el resto de la película y aún mayor hubiese sido el impacto si no hubieramos sabido de su aparición como sucedió con Bardem en Collateral, en Gong Li quizá hecho en falta algo más (que no hay nada) de morbo, más sexy, aunque como he dicho, todos cumplen.

Como valoración final creo que es una pelicula absolutamente épica (quezá no tanto como Heat pero casi) muy divertida y amena (no se a que se refiere la crítica especializada cuando dice que es "aletangante") y la primera película pura de "acción" de Mann (Los que disfrutarón con las escenas de acción puntuales en sus otras peliculas con ésta lo pasarán en grande), me ha parecido el mayor espectáculo de de acción (junto con la primera media hora de La guerra de los mundos) de los últimos años. Por último me gustaría recomendar a los que la vayan a ver que se olviden por completo de la serie pues no tiene nada que ver.

Que decir de Braveheart que no se haya dicho ya, pues que tiene una de las más bellas bandas sonoras que existen, unos personajes míticos, magníficas batallas y que es una de las mejores películas de los noventa y de la historia del cine en general.

Estoy harto de que se la infravalore a costa de Espartaco pues es súmamente mejor que la sobrevaloradísima película de Kubrick (claro como es de Kubrick...), o de la horrible Gladiator de Scott. Que me digan a mí cual de los mejores momentos de esas películas es la mitad de bueno que cualquier secuencia de Braveheart.

De lo mejor que se puede ver, me parece sorprendente ver aun en las grandes superficies tantísimas copias de esta película, ¿no las compran? ¿o se agotan rapidamente y traen más?.

Recomiendo a todo el mundo hacerse con esta joya en DVD.

Hacia tiempo que no me emocionaba tanto en una sala de cine, que preciosidad de película, probablemente, la mejor de la saga después claro está, de la primera. Recuerdo hace unos meses cuando ví por primera vez el teaser de la película que me impactó bastante ver a un Rocky tan mayor pero cuendo ves la peli se te olvida, es el Rocky de siempre. Acompañando a Rocky hay un desfile de personajes maravillosos, personajes que rezuman fatalismo y amargura por los cuatro costados. Filadelphia sigue igual que siempre; oscura, sucia, solitaria...
Bueno que no puedo seguir escribiendo que me emociono, que no pudo haber despedida mejor para uno de los personajes mas memorables que ha dado la historia del cine.

Heat es una de esas peliculas que en su momento pasan por las salas de cine de todo el mundo, la consume el público con ganas de acción y se olvida. Lo que sucede pocos años después es que una nueva revisión de la mismi y el boca-boca la convierten en una película de culto.

Heat es una obra maestra indiscutible, una de las mejores películas de su decada (Junto con "los puentes de Madison") y de las mejores de la historia en su genero. Y ¿a qué genero pertenece Heat?, habitualmente es catalogada como una película de acción pero a mi parecer está mas cerca del cine negro.

Michel Mann es un director muy controvertido que a lo largo de dos décadas se ha labrado un nombre en el mundo del cine con seguidores y detractores a partes iguales.
Un cineasta con un estilo visual, de la narrativa, del uso de la música y del desarrollo de los personajes muy definido. A mi parecer un cineasta similar a Tarantino pero que tira más hacia el realismo y la seriedad en contraste con el subrrealismo y el "cachondeo" de Tarantino.

El desarrollo de la película se asemeja a el de El Padrino: Muchos personajes, contraste entre la acción con las escenas más íntimas, las tramas secudarias que desembocan en una misma, el dejar cabos sueltos para crear suspense...