Excelente película de suspense, este thriller psicológico cuenta con unos excelente personajes, adaptados de una muy recomendable novela de Ken Follet (La isla de las tormentas).

La historia, desarrollada en un espacio reducido y hasta opresivo, como es la diminuta isla de un faro, tiene mucha tensión, y un villano protagonista moralmente ambiguo, a ratos simpático y otros despreciable, que Donald Sutherland interpreta con mucho acierto.

También tiene una historia de amor atípica y muy bien llevada.

Lo mejor: Donald Sutherland.

Lo peor: El personaje del marido de la protagonista podía haber sido más interesante.

Una secuela digna. Tal vez el tema del crecimiento acelerado esté un poco pillado por los pelos, pero en general la historia está bien construida, tiene buena acción y buenos efectos especiales.

Eric Stoltz y Daphne Zuñiga no son los actores más carismáticos como protagonistas que uno cabría esperar, pero su desempeño en la película es muy digno, y venden bien al espectador sus personajes.

Lo mejor: El personaje del perro, cuyo arco argumental es desgarrador, y hace que el final sea muy satisfactorio, como irónica venganza.

Lo peor: La ausencia del reparto original. Geena Davis habría aportado mucho.

Cuenta con notable rigor histórico el caso de la asesina Lizzie Borden, mostrando el crimen del que se la acusa, su juicio, y las consecuencias del veredicto.

Pero lo más importante es que al rigor histórico se le une una gran interpretación por parte de Christina Ricci, que es quien realmente consigue darle solidez e interés a la película con su talento y su fuerte personalidad.

Gregg Henry y Billy Campbell, como el fiscal y el abogado defensor, también aportan solidez a la historia con sus buenas interpretaciones, así como Stephen McHattie en el papel de su víctima, puesto que con poco tiempo en pantalla el actor consigue transmitir completa repulsión.

Frente a unos buenos valores de producción, el único pero de la película es la música, que resulta completamente anacrónica y chocante con lo que muestran las imágenes, sin conseguir arruinar la experiencia.

Lo mejor: Christina Ricci.

Lo peor: La banda sonora.

Obra maestra del thriller, esta gran película demuestra los inmensos talentos del maestro del suspense Alfred Hitchcock, y su gran habilidad eligiendo y dirigiendo actores.

Cary Grant está perfecto en el papel principal, y lleva el peso de la película con gran carisma. Frente a él, el villano encarnado por James Mason es memorable. En menor medida, sus secuaces, encarnados por Eva Marie Saint y Martin Landau, también cumplen de sobra.

La película, que combina tensión y humor, rebosa estilo y elegancia, tiene un diseño de producción y un vestuario perfectos, así como una fotografía y una banda sonora soberbias.

La historia es magnífica, con buenas sopresas, y siempre mantiene en tensión al espectador. Tan perfecta como cabía esperar de Hitchcock. La escena del avión es muy icónica. También la del Monte Rushmore.

Lo mejor: Cary Grant, James Mason y el inmenso talento de Hitchcock, uno de los mejores directores de cine de todos los tiempos.

Lo peor: Nada.

Gran película de ciencia ficción, adaptando la estupenda novela clásica de H.G. Wells.

La película rebosa creatividad, y es uno de los mejores exponentes de la Sci Fi de su década, o de cualquier otra. Combinando elementos de terror, acción, fantasía y humor, ofrece un clásico imperecedero.

Los efectos especiales son muy dignos, así como el diseño de producción (en especial la máquina), y la labor de los actores, entre los que destaca Rod Taylor.

Lo mejor: Rod Taylor y los efectos especiales.

Lo peor: Quizá que tarde diez minutos en arrancar realmente, pero cuando atrapa al espectador ya no lo suelta