Cortometraje de inusitada brillantez, Hotel Chevalier fascina no por lo pijo y fatuo de la pareja, que también, sino por su gran capacidad de encandilamiento sin salir siquiera de una habitación de hotel.

Los acontecimientos se suceden sin más explicaciones que lo que se nos muestra y a su vez ofrece un amplio abanico de interpretaciones. Una relación probablemente idealizada por sus propios artífices, un miedo a uno mismo y una absoluta dependencia disfrazada de independencia.

Planos bien escogidos, cámara lenta buscada y encontradamente exquisita.

En fin, a mí me fascinó.

Dicen que a Paul Bowles no le gustó el resultado del film. Él mismo aparece en la película, de lo que deduzco que asistió a gran parte del rodaje. Y sin embargo no le gustó. Hay que tener en cuenta que el libro era en gran parte autobiográfico y puede ser bastante procedente que no te guste cómo interpretan tu vida otras personas.

Independientemente de la opinión de Bowles, no se puede negar que esta película, a pesar de profundos errores (por lo menos uno), es una magnífica muestra de vacío y exploración personal mezclada con una fotografía que llega a ser espectacular en ciertos momentos, y una banda sonora que casa tanto con las escenas, con las imágenes y con las interpretaciones que hace que la experiencia sea, en algunos momentos, incomparable.

En realidad, no prentendía ir a verla. Encontré a un amigo por la calle cuya ocupación en mente era la de ir al cine, así que lo acompañé. El resto de películas en cartel no eran gran cosa (aunque seguro que mejor que ésta), pero él ya las había visto todas, así que por eliminación, tocó.

Entré sabiendo a lo que me enfrentaba, y salí horrorizado, no porque no me lo esperara, sino porque fue peor de lo que pensé.

Esta película (lamentablemente se le puede llamar así) no sólo es una amalgama de todo lo que ya se ha visto en su género, "comedia romántica", sino que es una amalgama de todo la que ya se ha visto en su género y además es insoportable. Sus estúpidas escenas pretendiendo humor son basura, y las que pretenden hacer aflorar la empatía sentimental del espectador son ridículas.

Todos los personajes son planos, no tienen vida y no te los crees porque los has visto ya tantas veces representados por otros actores (y además mejor que aquí) que han perdido su razón de ser.

Lo peor de todo es que esto me hace pensar que en Estados Unidos a los guionistas les dan pautas y elementos obligatorios según el tipo de película que rueden, algo no poco común, pero que desde luego no hay por qué seguir a rajatabla; y además, funcionan... A los estadounidenses les encantan ese tipo de chorradas, el hecho de que un perro sea quien salve la película me parece casi insultante (la puñetera manía de meter a perros y monos en las películas).

Y, lo que me parece aberrante es que en la película y películas que vienen de allí se ponderen cosas absurdas como que las mujeres desde niñas sueñan con su boda porque va a ser el día más importante de su vida y todas esas pamplinas. No soy especialmente defensor de la mujer (tampoco detractor) ni favorezco a las feministas, en cuanto a eso me mantengo en una posición neutra. Pero pienso que si de verdad las feministas quieren hacer algo útil, deberían arremeter contra este tipo de cosas. Según la película, las chicas sueñan con su boda y los chicos con tirarse a todas las que puedan.

Desde luego, esta película la pondré como ejemplo cuando me pregunten qué tipo de cine NO es cultura.

He visto muchos sitios en donde el tema del viaje en el tiempo ha sido tratado, en películas, libros y videojuegos. La historia que más me ha gustado ha sido, sin lugar a dudas, ésta.

Los cronocrímenes es una magnífica película que nos demuestra, entre otras cosas, que con una buena idea se puede hacer mucho aunque no se tenga mucho presupuesto.

Durante la primera parte sentiremos una curiosidad intensa e in crescendo, y nos asaltarán las dudas de cómo habrá querido el autor concebir los problemas que ocasionan un viaje en el tiempo (se ha planteado de muchísimas maneras hasta el día de hoy). El caso es que, cuando ya empiezas a dibujar un final para la película, a eso de la mitad, ocurre otra cosa que la hace completamente diferente, y que de nuevo te hace sentir la misma curiosidad. En la recta final hay quizá un par de cosas que la hacen fallar un poco, pero se recupera. Es, además, una película para verla varias veces.

Muy recomendable, desde luego. A la altura y calidad de otras películas españolas como "Abre los ojos" o "El día de la bestia"

Los puntos negativos del film son, sobre todo, su poco acertado y repelente título; y que yo era el único en la sala del cine...

"Alas de mariposa" no es una película.

A pesar de sus fabulosas interpretaciones, su genial fotografía, su inconfundible música y su incuestionable guión , no es una película.

"Alas de mariposa" es un precioso poema. Agria y elocuente belleza. Poema dedicado a los niños (en especial de género femenino) cuyos padres no los quieren tanto como cabría esperar...

Inocencia y desengaño. Dos conceptos clave en la vida de muchos niños, sin duda.

Imprescindible.