Haz click aquí para copiar la URL
España España · Terrassa
Críticas de Alexminn
1 2 3 4 5 6 9 >>
Críticas 42
Críticas ordenadas por utilidad
8
14 de agosto de 2022
5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una película de la RDA de 1950. ¿Qué cabe esperar? ¿Una serie de secuencias glorificando a los trabajadores que se dirigen a un futuro mejor? Pues algo hay, pero ni mucho menos es algo que deba echar para atrás a nadie para darle una oportunidad. No es el mejor cine que haya visto nadie, pero creo que está hecha con honradez, aunque lance unos evidentes dardos contra los países capitalistas, especialmente los EEUU, en lo que ya marca el inicio de la Guerra Fría.
Pero ya que nos hemos tragado las películas de este bando, ¿por qué no darle una oportunidad a las del otro? Quizás podamos ver algo diferente...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Alexminn
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
5 de agosto de 2023
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
A diferencia de "Creadores de sombras", que se centra en el proceso de desarrollo de la bomba atómica, con sus problemas técnicos, sus dilemas morales y la difícil relación entre Oppenheimer y el general Groves, en ésta el centro es el juicio y las sospechas que se vierten sobre el científico una vez dejó de ser un útil colaborador.

La película tiene una buena ambientación, el actor protagonista realmente guarda un gran parecido con la persona real, pero tiene una duración excesiva para lo que plantea. No es que el tema no merezca una película de tres horas, pero me cuesta entender porqué se necesitan tres horas para contar lo que cuenta. Y, pensándolo bien, no me acabo de explicar qué importancia tienen algunas escenas (no spoileo, aún).

Tampoco me gusta la tendencia de algunas películas recientes de utilizar los saltos temporales contínuamente, como si eso solamente fuera la marca de un gran director. Se puede jugar con el tiempo, cuando se va construyendo la historia paralelamente en el presente (declaraciones en el interrogatorio, ya que "no es un juicio") y en el pasado (con los "flashbacks"). Aquí creo que no está bien conseguido y que los saltos en el tiempo (y en el color de la imagen) no le dan más cuerpo a la película, simplemente la desorganizan para que el espectador no se duerma.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Alexminn
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
20 de julio de 2022
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Pese a la evidente falta de presupuesto, y algunas situaciones inverosímiles, la película es digna de ser vista. Pero ni mucho menos imprescindible. Es una mezcla entre "Teléfono rojo, volamos hacia Moscú" ("Dr.Strangelove...") y "Punto límite", películas que sí me parecen "obligatorias" para cualquiera que se interese por el cine sobre la guerra fría. Y, curiosamente, vemos a James Earl Jones en un papel muy parecido al de la primera.

Se agradece que no se muestre a los soviéticos como locos homicidas.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Alexminn
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
4
17 de julio de 2022
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
A ver, aunque de entrada parezca que será la versión rusa de "The martian", no es así en absoluto. De hecho, ni hay imágenes de Marte, sólo de la Tierra. Así que de CF, poca. En cambio, tiene un mensaje crítico con el valor que se da en la sociedad a algunas cosas, como los medios de comunicación que ofrecen espectáculo, o la poca importancia que tiene realmente la vida de una persona para esta sociedad, que no tiene que ser rusa.

Para los que la critican por ser poco realista, acaso lo es "The martian"? Porque seguro que tiene mucha mejor valoración, y está llena de incongruencias, además de mostrar al protagonista perdido pasando el día en Marte haciendo de youtuber. Como sobrevivir ya lo puede hacer poniendo una lona de plástico en la puerta y plantando las patatas de sus platos preparados abonándolas con sus excrementos, pues tiene que entretenerse con algo, el chaval. En fin, voy a por ésta en la zona de spoiler.

Hay muchas películas rusas, especiamente bélicas, con una gran dosis de patriotismo. Pero, para quien quiera entretenerse, prueben a contar las banderas que salen en una película y en otra. Además de que aquí presentan una misión rusa (bueno, internacional, pero rusa) y, cuando tienen problemas, alguien plantea consultarlo con los chinos y los americanos, que algo saben de esto. ¿Alguien se imagina en una película americana que digan que aquello que ellos no saben solucionar, quizás sí lo hagan otros?
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Alexminn
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
16 de julio de 2022
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Curioso es que en imdb la película tenga una nota media de 7'7 y aquí de 4'3. La primera responde a muchos que le han puesto un diez. Bien, muchos son 28, que podrían ser los familiares. Aquí nadie le ha puesto un diez, ni un nueve, porque está lejos de merecer esa nota, ya que tiene saltos en el guión que la hacen un poco incómoda de seguir, aunque menos que otras películas del mismo director (como la trilogía "Victoria...").

Pero una nota tan baja, y después de leer las críticas a otras películas enmarcadas en la posguerra (aquí es la primera y no tengo referencia), como El laberinto del fauno, intuyo que es porque a mucha gente le escuece que se hable mal del franquismo, tildando a las películas de maniqueas. Obviando que una película no debería ser puntuada por la carga ideológica que contiene (si no, pocas de las del cine americano superarían un cuatro), tampoco hay que negar la realidad. Y la realidad es que la guardia civil sí tenía la misión de perseguir y matar a los maquis, que en general eran luchadores que no se rendían, pese a tenerlo extremadamente difícil. Seguro que habría guardias civiles de buen corazón y maquis desalmados asaltantes de caminos, pero en general es más riguroso presentarlos como malos (los guardias) y buenos (los maquis). Unos representaban la lucha por unos ideales y otros la represión. Ahora bien, por no cargarlo todo al mismo lado, también muestra la dictadura que imponían sobretodo los comunistas exiliados sobre los que se quedaron, planeando y ordenando acciones sin correr riesgos, a pesar de que los otros se la jugaban.
Ya que me he desahogado, voy a spoilear un poco.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Alexminn
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 5 6 9 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow