Haz click aquí para copiar la URL
España España · BARCELONA
Críticas de CARLES
Críticas 5
Críticas ordenadas por utilidad
10
5 de septiembre de 2005
296 de 358 usuarios han encontrado esta crítica útil
¿Te puede interesar cómo hace cinco millones de años, un grupo de primates, pudo adquirir una cualidad única entre los otros animales. La inteligencia?.
¿Te puede interesar la reciente aparición de la inteligencia artificial, y como ésta puede rebelarse contra su creador,"el ser humano"?
¿Te puede interesar el futuro de la "inteligencia" desvinculada de las ataduras de un ser vivo o artificial?
Pues esta película te presenta esto: el pasado, el presente, y un posible futuro para el ser humano.
¿Qué otra película se ha atrevido a contar una historia semejante?.Creo que ninguna otra. Quien diga que esta película no tiene historia...Me callo.
2001...se rodó para el cine, se presento en Cinerama, comparable al IMAX de hoy en dia. El ritmo narrativo está pensado para apoyarse en el formato espectacular de la gran pantalla. Donde el espectador podía contemplar cada detalle en su justa medida de tiempo y sumergirse en las profundidades del Universo.
Me admiro que les haya gustado a personas que solo la han visto en la butaca de su casa, y creo que muchas opiniones negativas cambiarían si tuvieran la oportunidad de verla en el formato para el que fue creada.
Yo la vi con 17 años en una reposición del año 1978, que se produjo supongo para aprovechar el éxito de la recién estrenada, La Guerra de las Galaxias.
Salí del cine desconcertado, había ido a ver, lo que suponía sería una película de acción, con efectos especiales, y me encontré con el discurso de kubrick y Clarke.
En un primer momento pensé que no me había gustado, pero cuando llegué a casa ya me había convertido en un fan. Al dia siguiente la volví a ver, y ahora ya he perdido la cuenta.
Creo que visualmente, la película es aún totalmente válida, y lo que nos cuenta por supuesto que también.
Se anticipó a su tiempo, y con el paso de los años se han ido cumpliendo todos sus argumentos.
Incluso en la escena en que el científico que viaja a la estación orbital y habla por video teléfono con su hijita de cinco años, y ésta le pide que cuando regrese a casa, le traiga un teléfono. Cuando la vi por primera vez, pensé: ¿que niña desearía un teléfono como regalo de cumpleaños?. Ahora viendo la fiebre de los móviles, entiendo perfectamente que sea el regalo que pueda desear un bebe.
En fin para aquellos que no la han visto en el cine, les recomiendo que se apresuren a comprarse un proyector de video, y una pantalla de 2,5mt. o más grande si les cabe en casa. Se dejen de prejuicios, abran sus mentes a una historia que exige algo más del espectador, de lo hoy en dia nos suele ofrecer Hollywood, y podrán disfrutar de una de las mas grandes creaciones del séptimo arte.
CARLES
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
2 de enero de 2006
17 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tengo que decir que yo también vi la película en el cine, y que haciendo memoria os diría que es de las peores películas que he visto nunca. Pero que curiosamente es una de las películas en la que he reído más, y hasta se me han saltado las lágrimas de tanto reír.
Evidentemente el efecto, no era el deseado por el director. Pero esto es lo que consiguió en la sesión nocturna a la que asistí.
La sala de cine, entera, empezó a reír en una risa histérico-colectiva, ante el espectáculo que estábamos presenciando. Finalmente uno del público, el único que no reía, llamó al silencio, desapareció el hechizo, y yo y mis acompañantes marchamos de la sala sin ver terminar este bodrio que supongo no mejoraba en la última media hora que me perdí.
CARLES
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
12 de septiembre de 2005
4 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una comedia antipática.
¿Qué chiste hace gracia?.
La estupidez americana en un guión estúpido.
No hay magia en ningún momento.
El encanto de la Kidman no salva ni por asomo la película.
(diría que tal vez todo el presupuesto fue a parar a sus manos, y el anterior oficio de los guionistas era redactar las necrológicas en un periódico de tercera).
Suerte que no se hacen muchas películas como esta.
CARLES
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10
14 de septiembre de 2005
10 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una de mis películas favoritas, y también una de mis novelas favoritas.
Y no sabría decir cual de las dos es superior a la otra. Creo que las son complementarias. La película no traiciona en ningún momento las líneas escritas por Giuseppe Tomasi di Lampedusa.
Fotografiada fantásticamente en Super Tecnirama. Con una inolvidable banda sonora, de Nino Rotta, que describe perfectamente el ambiente de elegante decadencía en el que transcurre la trama. Unas actuaciones magistrales, destacando Burt Lancaster, en el que a mi parecer fué, el papel de su vida.
en definitiva:Una obra maestra.
CARLES
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
31 de agosto de 2005
20 de 56 usuarios han encontrado esta crítica útil
No recuerdo casi nada de la película, aunque no hace mucho que la vi,
esta puede ser la prueba de que realmente no me gustó. Pero si recuerdo
que cuando la estaba viendo, pensé en lo mala que era, y como estaba
perdiendo el tiempo.
¡Que actor tan malo el tal Ben Affleck!
CARLES
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow