Hace que estemos atentos todo el tiempo, sin prever lo que va a suceder, con humor intelectualmente sutil mientras los sucesos son dramáticos. Así como vemos teatro dentro del teatro en Shakespeare, creo que aquí asistimos a la preparación de un actor para encarar diversos personajes. Protagonista complejo, no se deja conocer por completo; puede parecer poco ilustrado, banal, y a la vez demuestra su inteligencia superior. La fotografía por sí misma justifica ver cada detalle. Todo está cuidado, al servicio del argumento, de la referencia a determinados artistas, y de la tensión permanente del espectador.

Es ejemplarizante el que un hombre defienda a su hija con las pocas herramientas que su cultura le ha dado. Es cruel y necesario ver las opiniones del entorno social, incluso de los que creen a la niña. La cosmovisión al respecto de la violación en esa población es un extremo, pero podemos ver que en las culturas del primer mundo sigue habiendo ideas que se relacionan, no hemos evolucionado tanto. Es hermoso que un hombre, como dice Saramago, alce la voz por una mujer, que ella se sienta defendida por él y que sigan teniendo sueños , tan necesarios para la vida .

Es un placer ver la animación, los efectos, la música excelente. Pero me quedo con muchas preguntas sobre todo en la segunda y la tercera historia, no encuentro muchos puntos de conexión entre las tres salvo la casa. Creo que necesitaría que alguien me explicara lo que quiso transmitir, y una obra de arte debe expresarse por sí misma.