Escribo esta critica con intensiones de revalorizar a quien considero un gran director, siempre entretenido, siempre estimulante, no suficientemente reconocido.
Junto con Coppola, tal vez Scorcese y/o Allen conforman la generaciòn renovadora del cine arte-espectaculo de los 60`s y 70`s posteriores a Kubrick y sobretodo posteriores a Hitchcock y Welles entre otros.
De los directores de esa generaciòn me parece el director mas importante, el mejor.
Este largometraje de 2012 reafirma su condiciòn de gran artista, actual, renovado y coherente (se acerca a algunas obras Lynch).
Otra vez: Eros y Tanatos, lo onìrico, los mecanismos de reproducciòn de la imagen, condensaciones y desplazamientos, etc. En fin: Brian De Palma.

Un De Palma principiante que ya demuestra talento y personalidad.
Supuestamente aquel "joven De Palma" tenia a Godard de modelo y solo desde "Sisters" lo cambiarìa por Hitchcock sin embargo este primer largometraje es un thriller con mas de un elemento "hitchcokniano" y por supuesto con un estilo personal de quien nunca seria una mera copia de sus maestros sino un continuador-superador de alta calidad.
Faltan algunos años para sus obras maestras pero vale la pena ver esta obra, y no solo para aquellos que seguimos su filmografìa.

Creo que no es una de las mejores obras de De Palma pero aun asì me resulto interesante y placentera, mas que la mayorìa de obras de otros directores.
Tiene algunas cosas "fallidas" pero tambièn es, como sus otros thrillers, muy personal, una muestra autoral mas cabal aun que "Scarface" o "Carlito`s Way", por ejemplo, donde mas allà de la perfecta construcciòn no le permitieròn plasmar la riqueza creativa al autor de "Doble de cuerpo" o "Blow out" (que si considero de sus mejores obras).
Las "citas" a Hitchcock son creo solo una manifestaciòn de los intereses (y obsesiones) comunes de ambos.

Claro ejemplo de una primer etapa en la obra de De Palma, muy influenciado por Godard.
Humor, politica y trastoques al lenguaje cinematogràfico dominante.
Como elementos de continuidad mas fuertes con varias de sus obras clàsicas maduras encontramos el tema de voyeurismo y el propio cine y otros mecanismos de reproducciòn de la imagen como tema.

De Palma otra vez; Otra vez El Cine, La Imagen, Las Falsas Identidades, Los Sueños, El Vouyerismo...
Los mecanismos de reproducciòn mental y de reproducciòn de la imagen "al desnudo".
Es cierto que pueden señalarse "puntos flojos" y alguien puede creer en la superficialidad general de un juego ingenioso y pasajero, ahì està tambièn la capacidad del director-artista de entretener y fascinar frivolamente a quien no puede ver mas allà y fascinar con otra onda reflexiòn sobre la naturaleza del cine para quien puede ver...