Supongo que este no es el lugar adecuado para mi consejo, o puede que sí. Desde pequeño he ligado el concepto de cine con el del silencio. El silencio que permite apreciar cada elemento técnico, visual y musical de una película. El silencio que ,en suma, permite disfrutar, aunque solo sea por un momento-el momento en que entras en el cine con la convicción de abandonar el ajetreo rutinario y eternamente ruidoso del día a día- No obstante, ya nada queda esperar de esta sociedad - lamento hablar inductivamente- No es mi sorpresa, el entrar en esta "comentada" fabulosa película, y darme cuenta de que el silencio cinematográfico con el que casi nací se había desvanecido para siempre. Reparto: Un hombre armado de varios botes de granizado y su amiga, o novia, o mujer - o lo que realmente fuera- arrinconada entre una montaña de "cultura" con sus expresas bolsas de la fnac. Guión: Cine 20:20- La citada pareja hace su fulminante ( en cuanto a estridente) entrada en la sala. Cuando alguien habla, exageradamente alto tienes esta primera impresión: Es una persona realmente generosa. Sin embargo, a los pocos segundos de reflexión tienes esta segunda impresión: No a todos nos importa lo que dices asi que por qué tengo que seguir escuchando. La película empieza, y parece que se han callado. ¡Oh iluso de mi!. La conversación prosigue en molestos cuchiceos y leves caricias de enamorados . Tónica constante durante el resto de la película. Solución: Mandar callar o cambiarse de asiento. Resultado: La película para la gente que aún creía en la sociedad - perdón por hablar deductivamente, creo que no todo ser viviente conforma una sociedad por la deficinión que ella implica- ya no es, ni de lejos, la misma. Supongo que este no es el lugar adecuado para mi consejo, o puede que sí. Lo que sí sé, es que el cine va ligado al silencio del mismo modo que hablar supone no escuchar. Lamentablemente la pareja mencionada no escuchó ,por paralelismo con lo citado, la perfecta canción que ilustra la película en su finalización, y en donde el señor Reggiani reproduce lo siguiente: C'est drôle, les cons ça repose/ C'est comme le feuillage au milieu des roses... Asi que ya sabe, si usted habla inecesariamente en un cine, deje de ser el follaje de la canción de Reggiani, y en el caso de no poder dejar de serlo, trate de luchar contra ello el tiempo que dure la película, para dejar a los demás contemplar el perfecto y sublime aroma, tacto y color de las rosas. Con todo, y con los retazos de silencio que pude contar durante el transcurso de la película, puedo decir-espero no confundirme-que ésta es una de las grandes películas del año, tanto por las actuaciones, el montaje y el magnífico y cuidado guión tomado del estremecedor libro de François d' Epenoux. Créanme: me encantó y ni siquiera la pude ver sereno.

No acabo de entender como esta película ha encontrado un espacio para estrenar, debe ser que el verano ofrece poca oferta y cualquier cosa vale.
Las tres historias que pretende contar no son nada creíbles , unos niños de 10, 11 años en la Valencia actual haciendo de traficantes de droga y fumándose unos porros a las afueras más parece una historia de los años 80, pero en la actualidad no cuela.
La mensajera sobre dos ruedas ni sabemos quién es, ni sabemos que la pasa, ni sabemos nada de ella, solo que sufre y que no se encuentra ( ¿ No podía habernos dado más pistas ? ) rodeada de una panda de " demodés " contraculturales sin ideologia.
La tercera historia es también bastante patética , el supuesto amor de Pilar Bardem con Sancho Gracia.
El director nunca nos sitúa, ni nos da las claves para entender la historia que pretende contarnos, por lo que el espectador no entiende absolutamente nada.Los personajes se acaban haciendo un poco odiosos y pedantes.
La fotografía es mala, utiliza un color que desvirtúa el color real de Valencia ( al menos podia habernos dejado disfrutar del bonito color del mediterráneo )
La música no para de estar en todo el metraje y acaba por agobiar.
El guión tiene fallos considerables ¿ Porqué Sancho Gracia tan pronto está cojo como sale andando tranquilamente sin que en apariencia se dé un salto en el tiempo ?
Lo dicho os podeis ahorrar 6 € ó echaros una siestecita para pasar la canícula veraniega.

Quizás la vida sea una una película parecida a 2046, una habitación de hotel inmersa en el recuerdo, una cosecha de lágrimas y olvido talladas a base de emociones, de ligeros suspiros de sentimiento.

Quizás el amor sea una película parecida a 2046, una desgarradora melodía suplicante de dolor, un inquebrantable sueño al margen de la fantasía, una imágen resbaladiza que queda grabada en la pupila y de cuyo rastro es imposible escapar.

Se queda en eso, en agradable. Tiene buenos sentimientos, buena ambientación ( la Italia de posguerra) pero queda algo fría, le faltan emociones y tanto el tema como la película tiene todos los ingredientes para que el director te haga llorar, pero no lo consigue.

Lo mejor la ambientación,el actor Antonio Albanese y la música.
Lo peor la falta de sentimiento, personajes algo fríos.
Puntuación de 6.3.

Creo que es una verdadera historia de amor, trágica, divertida, poética...en fin, creo que el amor es eso mirarse y decir tengo a alguien a mi lado que me protege, me ayuda, me quiere sin que nadie lo sepa, oculto en lo místico, oculto en la verdadera magia de esta película...eso es el amor, mirarse sin palabras, transmitir sin palabras algo tan sencillo como decir te quiero, porque a veces te das cuenta que donde verdaderamentereside el amor es en la fantasía, en los cuentos, en las miradas.