Acabo de verla y voy a ser sumamente breve. No os dejeis engañar, la peli se pierde en la pastelada y no le llega ni a la suela del zapato del que le vendió el diario al bueno de Noah. Amanda y Channing no se encuentran el uno al otro en toda la película, y los cuatro puntos van para Richard Jenkins, el mejor actor de la película encarnando al mejor personaje de la misma, claro que una cosa llevará a la otra...o no!!!

Hace tiempo, leí una crítica de la peli " El Padrino" en esta página. En la misma, el crítico llevaba a cabo una ofensiva contra esa gente que se deja arrastrar por las corrientes y le pone un diez a la peli de Coppola sin saber muy bien de qué va el tema.
Estoy totalmente de acuerdo, y si es malo dejarse arrastrar por corrientes positivas, más lo será hacerlo por corrientes negativas, las cuales lograron bajar la media de ésta sorprendente pelicula más de un punto.
Soy Van Dammista a muerte, y por mi falta de objetividad en el tema no voy a extenderme demasiado, pero una cosa quiero dejar clara: Es mi mayor deseo el no dejarme arrastrar nunca por uno de esos movimientos de " aplastemos a...", ni aunque se trate de personajes del tipo Seagal, Norris o Chan.
Dejad de lado la hipocresía (el que lo necesite), y no os vayais de culturetas poniendo 1 a las pelis de Van Damme y 10 a las de Visconti, Bergman o Kurosawa para luego regodearte viendo tus datos y enorgullecerte de que apenas llegas al 5 en cine de acción americano pero la rompes con un aplastante 9,5 en todas tus pelis con el topic " Japón Feudal".

Se necesita una gran maestría( y un gran guión) para crear una película con un pequeño grupo de actores y una habitación, algo que ya habían logrado, por ejemplo, Sidney Lumet y sus 12 hombres impíos.
Hay una serie de elementos en ésta obra que tienen menos peso del habitual, cobrando mayor importancia el diálogo, que te embruja de una forma inusual, que da vueltas alrededor de la escena y te eleva de tu posición de espectador para volar a través del espacio y el tiempo. Y es que "the man from earth" es una película que podrías sentir exclusivamente a través del oído, cerrando los ojos, y por eso le doy un 9. Si no le doy el 10 es precisamente por la misma razón.

He de reconocer que me toca la fibra ésta peli de Gregory Hoblit( Fallen, Las dos caras de la verdad...), y es por eso que es una nota de esas que concede el corazón...
Dejando de lado las teorías sobre los viajes en el tiempo, que siempre dan lugar a controversias y a confusiones, la película tiene un fantástico ritmo, la trama está bien enlazada y la historia es interesante!!
Desde luego que no es una obra perfecta pero consigue atraparte y en ningún momento, por decirlo de alguna manera, miras el reloj.
Por otra parte, aquí lanzo una pregunta para todos los usuarios que lean ésta crítica:
¿ Hay alguien que haya encontrado una conexión entre " Frequency" y la serie " Perdidos"? A lo mejor son cosas mías, pero es que, además del tema " viajes en el tiempo" y la participación de Elizabeth Mitchell...uno de los personajes se llama Jack Shepard...ahí lo dejo( que conste que no pretendo crear una conspiración del tipo " el tío que está detrás de la madre de Sólo en casa, al lado de John Candy, es Elvis"...que conste!!xD

Película, ante todo, de un amante del género, que recuerda a la hiper-mega-clásica pieza de culto " La matanza de Texas".
Para los goristas y slasheristas del planeta cine( que son muchos) será un entretenimiento inconmensurable, pues, aunque hecha a partir de tópicos salidos del cine y de la cultura americana( al principio de la peli se hace referencia a la secta Manson), adopta unas formas al menos curiosas( que grande el payaso). El montaje trepidante y esas imagenes un tanto bizarras que usa Zombie para presentar algunos personajes hacen de la película una buena elección( repito, abstenerse ciertas personas( ver título xD)).