Haz click aquí para copiar la URL
Críticas de Heosphorus
1 2 3 4 5 >>
Críticas 21
Críticas ordenadas por utilidad
3
3 de julio de 2021
228 de 330 usuarios han encontrado esta crítica útil
La guerra deshumaniza. Las heridas son profundas, no solo las físicas si no también las psicológicas e incluso las emocionales. Un padre no debe ver morir a sus hijos, pues su corazón sangrante tañe al son de la pérdida irrevocable...¡Nah, estoy de coña!

Me gustan los blockbusters. Son películas de fácil consumo y entretenimiento a cholón. No todas las películas deben ser un retrato del alma humana o cambiar cualquier paradigma social, PERO solo pido una cosa: coherencia. ¿Chascarrillos? Vale ¿Saltos imposibles? Dale ¿Trama cogida con pinzas? ¡Compro! ¿Solucionar agujeracos de guion malamente? ¡Trá Trá! Por ahí si que no paso.

Cuando veo una película con viajes en el tiempo, me gusta intentar averiguar si se trata de una cinta determinista o paralela. Es decir ¿Las acciones del pasado influyen en el futuro o simplemente puedes cambiarlo? Es imposible hacer una película de viajes en el futuro sin caer en algún gazapo así que es precisamente esto lo que determina la sorpresa, el giro, todo. En spoiler volveré a eso.

En la película nos encontramos con un guion vago, sin fuerza más allá del "molar" y con actores como J. K. Simmons arrastrados por el barro. Con lo que me gusta usted, Señor Simmons. Chris Pratt me cae majo, pero bueno, hace lo suyo sin más. Levantar la ceja y salvar el mundo mientras repite que no es un héroe.

Y ahora viene la chicha buena. Aspectos que, para mí, hacen que la película se hunda bajo su propio peso. Todo en spoilers por si alguien aún quiere verla.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Heosphorus
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
2
22 de diciembre de 2021
104 de 159 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cuando vi las primeras noticias sobre esta secuela, no pude evitar tener ciertos temores. Las secuelas anteriores no habían estado a la altura de la primera parte. Aunque mirándolo en retrospectiva, la segunda y la tercera no son tan malas, el problema es que la primera es muy buena. Rebajé mis expectativas y eso siempre es algo positivo. Si no esperaba mucho de esta película, seguro que la disfrutaba. Tenía ganas de saber cómo iban a continuar esta historia, cómo regresarían los protagonistas, cuál era el motivo del cambio de actores para alguno de los emblemáticos personajes. Rebajé mis expectativas, pero mi error fue tener un ápice de expectativas.

No esperéis encontrar nada de Matrix en esta secuela. Nada de estilizadas coreografías marciales, nada de escenas pausadas con gran carga significativa, ni sombra del tono verdoso en la imagen…por no esperar, no esperéis ni que tenga sentido. El tono autoreferencial y prometedor hacía la primera Matrix, acaba siendo algo hueco con sabor a insulto. Disfraza de parodia lo que no deja de ser falta de contenido. Y sabe a insulto porque la conclusión que puedo sacar es “Os doy la misma bazofia que servían en la Nebicaneser y mira cómo llenáis mis bolsillos de billetes”

La trama creo que va de algo…aunque tampoco lo tengo muy claro. Creo que tiene que ver con el poder del amor o de zombies. O de que viven en paz, pero no, pero si. Dónde está el conflicto? (hurgo en mi bolsillo)

Creo que entiendo por fin porque han cambiado a los actores de Morfeo y del agente Smith. No son ni una sombra de lo que fueron y se ha querido preservar sus recuerdos impolutos. Supongo que se pensó algo como “Los llamamos igual, pero les cambiamos el rostro y hacemos que no hagan nada y que tampoco importen en la trama. Eso les confundirá y creerán que la historia tiene mucha profundidad!”

Me gustan mucho los fritos, incluso los refritos… pero ya empiezo a estar empachado.

PD: Tengo muchas ganas del remake de Matrix con gatos. Si hay una trama con algo de sentido, compro.
Heosphorus
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Strings (Cuerdas)
Dinamarca2004
7,0
661
Animación
8
6 de abril de 2010
19 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil
Artesanos tras las cámaras, eso es Strings, lo que antiguamente nos entretenia de niños en la plaza del pueblo controlado por personas más o menos mañosas llevado a la gran (o más bien pequeña) pantalla.

Cuando oyes que es una pelicula hecha con marionetas, no puedes evitar mostrarte algo recitente ante la idea, pues como todo en esta vida, tiene sus limitaciones. Movimientos exagerados, cuerdas por todos los lados, miradas huecas y sin vida, pero tranquilos, en Strings eso no pasa.

Cuando pasan 5 min del film, te das cuenta que lo podrían haber sido limitaciones de una marioneta, han sido aprovechadas en su beneficio, creando así su propia forma de vida. En ningún momento nos tratan de engañar diciendonos que las marionetas emulan a humanos, todo lo contrario, son marionetas que emulan marionetas vivas y ya está, con su propio ciclo vital, su propia historia y todo lo que puede perder por la inexpresividad del rostro, lo ganan en la voz (un olé por los señores y señoras que le ponen la voz).

En resumen, es una gran pelicula, sin trampa ni cartón...de las pocas que quedan y es una lástima que todo esto penda de un hilo fino.
Heosphorus
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
27 de abril de 2010
11 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cinta sencilla, sin pretensiones ni complicaciones; y sin embargo tiene ese algo que tanto me gusta, no llega a ser una película indie, pero sí que tiene ese sabor a "verano" como yo digo.

Podría decirse que es ese paraíso invadido por la serpiente, la manzana roja por el exterior e infectada de gusanos hermosos en el interior.
Se trata de un grupo de hippies modernizados, que pretenden ir contra el sistema, pero para mí, se alimentan tanto de él como el tipo mejor trajeado del mundo, únicamente aprovechan otras facetas: tienen una cadena de montaje para la venta, aprovechan los restos del sistema para vivir, podría decirse que actúan como chacales del sistema que se sustentan de él como el que más, pero ¡eh! los chacales tienen su encanto y su carisma, estos no iban a ser menos.
Una banda sonora excelente, interpretaciones sobresalientes sobre todo de una púber que empezaba a ser conocida por esos días (Ellen Page) y atmósfera muy bien conseguida en unos puntos y sin importancia en otros. No tiene grandes diálogos, no tiene grandes escenas de acción, únicamente invita a la reflexión.

Os invito a verla =D
Un punto en spoilers -->
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Heosphorus
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
31 de enero de 2010
19 de 30 usuarios han encontrado esta crítica útil
Antes de comenzar el despiece de este film, es necesario hacer una advertencia.

-"Si usted es alguien que aborrece la comedia llevaba hasta lo absurdo, los sinsentidos, odia a los hippies y todo lo que esto conlleva: mantengase alejado de esta pelicula"

El señor Grant Heslov es alguien a quien admirar, lo digo muy enserio, ha sido capaz de danzar con pesos pesados de nuestro cine de hoy en día (Clooney, McGregor, Spacey, Bridges..) y hacer una pelicula con un guión tan sumamente absurdo que no me imagino la cara del hipotético productor sonriendo y dandole el visto bueno a esta cinta que además, sino estoy equivocado, es el primer paso de este señor a la gran pantalla como director.

En cuanto al argumento...mmm todo lo que pueda decir se quedaria corto. Puedes tomarte la historia como una ridiculización de los ejercitos y la violencia en si. Unas actuaciones bastante trabajadas (quizá Ewan McGregor algo soso y flojo) y aunque la historia es bastante lineal, está correctamente trabajado y todo bien atado (desto de su argumento psico-.trópico). (sigo en Spoiler)
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Heosphorus
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 5 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow