Fui al cine con muchas expectativas, pues dirigía nada menos que el gran Spielberg pensando que daría una buena historia que entrelazase el amor al cine, los Estados Unidos que vivió o el camino que recorrió para ser quien es pero nada de eso sucedió.

En The Fabelmans nos encontramos con una cinta débil, sin gracia, que promete en los primeros 20/30 minutos pero que no sabe seguir funcionando y promete algo que no llega.

No funciona como defensa del amor al cine, su reflexión es superficial y justo acaba cuando debería de comenzar a contar algo de sus primeros pasos en la industria.

Tampoco funciona como biopic, su vida no fue tan interesante como cree y se dedica a contar lo más intrascendental, aparte de la trama secundaria de infidelidad que no pasa de telefilm de tarde. Tampoco funciona como un reflejo de la vida de los Estados Unidos de los 60, 50, cosa que hizo de forma magistral la película Apollo 10 y medio.

En definitiva una película más bien olvidable que busca aprovecharse de la larga estela de su director y que solo cabe destacar la actuación de Michelle Williams.

Hago esta crítica bastante enfadado debido a que esta sitcom tiene una nota superior o igual a series como Seinfield, Frasier, Como conoci a vuestra madre o The Office con la diferencia de que esta últimas tienen una calidad muy pero que muy superior a Big Bang

En esta serie nos presentan a varios estudiantes de posgrado de Física que viven juntos y tienen una afición por los comics, la ciencia-ficción y los videojuegos y son presentados como socialmente marginales. Esta sinopsis podría haber sido la base argumental perfecta para hacer buenas referencias a la cultura popular de videojuegos, anime o ciencia ficción pero en lugar de eso la serie ofrece unas gracias idiotas infantiles, cogidas por alfileres, donde la referencia es metida sin venir a cuento, sin gracia ninguna y sin ningún contexto o remate de humor que te saque una risa inteligente, simplemente es presentada y seguida de una risa enlatada. Basicamente esta serie se inspira en la percepción social de la epoca del estreno donde al tener alguna de las aficiones de los protagonistas ya se te etiquetaba como idiota, marginado y friki

Si ya las primeras temporadas flojeaban algo las ultimas eran un bodria absoluto, teoría defendida hasta por los propios fans de la serie.

A base de chascarrillos y referencias mal introducidas la serie no llega ni a la altura del betún a otras sitcoms con las que comparte nota, personalmente la apruebo por la actuación de Jim Parsons y algun secundario decente.

En El Crítico se desmenuza la vida y obra del siempre controvertido Carlos Boyero desde su infancia en Salamanca hasta sus últimas críticas de cine en diversos medios; todo esto de la mano de compañeros del sector y amigos.

Hago esta crítica escandalizado por las alabanzas, peloteos y notas altas que tiene este documental en esta pagina que creo que no se corresponden con la realidad. Por otro lado el tratamiento de Boyero en la cinta me parece demasiado amable con él, faltan más voces críticas y todo tiene un tono de adulación que no se corresponde con una persona que el documental deja caer que escribe críticas poco meditadas y demasiado impulsivas, lo cual el documental no desarrolló mucho, pero que puede comprobarse si se le escucha en radio o se le lee.

MAS ES SPOILER

Me dispongo a ver la serie Autodefensa por la curiosidad que me ha generado todo el ruido que ha hecho en Internet y me doy cuenta de entender ahora porque se habló tan mal de ella.

Cutre porque hace una defensa del feísmo que no usa para informar de nada y por unos guiones poco sólidos, que aburren y en los que al menos se agradece que den episodios cortos.

Pretenciosa sobre todo por el episodio 5 donde llega a ser vergonzoso lo que aspira a transmitir y lo poco que llega a decirte y mucho aburrirte.

Errónea porque la serie busca explorar por enésima vez a la juventud como perdida en las drogas y el sexo y sin futuro y además solo refleja el estilo de vida de la juventud de Barcelona mas acomodada y privilegiada. En ningún momento de la serie vemos a las protagonistas trabajando o hablando de trabajar.

Estúpida y cruel pues en el episodio final hace gala del feminismo mas absurdo, idiota y cargado de resentimiento aparte de un final cruel sin venir a cuento.

Lo único bueno de esta serie son la corta duración de los episodios que te roban al menos menos tiempo. No le pongo un 0 porque no deja la web y porque se ve que son actrices novatas con poco presupuesto. Pero la serie es francamente olvidable.

SIGUE EN SPOILER

Contagio (2011) muestra como una nueva variante de la gripe se extiende sin control por todo el planeta dejando miles de muertos; a la expansión del virus las autoridades y gobiernos deben luchar contra el miedo que resulta más letal que la propia enfermedad.

Contagio muestra la maestría de Soderbergh en lograr la perfecta fusión entre ficción y documental pudiendo decirse que inventa un nuevo subgenero. Es innegable la destacable labor de documentación sobre Virología, el CDC y Epidemiología que hace posible la anterior fusión y que además hace que el espectador llegue a creerse lo que ve, sin recurrir a un excesivo catastrofismo de superproducción, pues el COVID 19 nos muestra que cosas como esta pueden llegar a darse.

Las comparaciones entre el COVID y esta película deben hacerse con cuidado pues a diferencia del COVID, en esta película la gente no compra compulsivamente en las tiendas por miedo, sino que en Contagio se producen saquos masivos, fosas comunes para la inmensa cantidad de cadáveres, miedo masivo y militares armados bloqueando autovías en una sociedad donde el miedo hace que comience a desmoronarse.

En definitiva de los mejor de Soderbergh y del cine de epidemias pero injustamente tratada por crítica y público.