Santo, que no el santo, fue mi héroe de la niñez, tan es así que fíjense en mi apodo para entrar en esta página tan atrayente que es Filmaffinity.

Hablar o comentar una de sus películas es hablar o comentar todas ellas al mismo tiempo pues desde la menos mala hasta la más ínfima son, en realidad, grandiosamente deliciosas..... No conozco ningún cine tan estrepitosamente horrendo que, sin embargo, haya alcanzado tales niveles de seguidores, tal encanto personal, tamaña grandeza del personaje...

Yo que no soy mejicano sino español de Andalucía prefería mil veces asistir a una película de Santo que a cualquier otra de esos héroes endulzados y todo poderosos de los yankis. Por otro lado, en algunas de sus películas, como esta, aparecía un luchador de mi tierra al que había visto varias veces en directo en las noches de verano de mi cuidad... Benito Galán, el malo entre los malos..... El villano entre los villanos del cuadrilátero de las veraniegas noches sevillanas.

No tuve la suerte de ver nunca a Santo en persona sobre un ring pues aunque ya soy bastante mayor él lo era aún mas y cuando sus películas empezaron a aparecer por mi tierra él ya no luchaba profesionalmente aunque creo recordar haber leído que venció al Ángel Blanco, al que si llegué a ver, y le arrebató la máscara.

En fin, el héroe entre los héroes que no podrá nunca ser superado.

Y finalmente dar las gracias a las personas que llevan esta página por haberme hecho caso y añadir a la lista de películas las del enmascarado de plata.

La mejor de todas las versiones. En todos los aspectos.

La dirección es aguerrida, con soltura, dándole agilidad. La fotografía, esplendorosa. Los actores se compenetran a la perfección dando un aire de credibilidad a las escenas, las cuales, están rodadas con gran acierto.

La ambientación es perfecta y, teniendo en cuenta el año del rodaje, no deja de sorprender al espectador.

Si los americanos han creado, entre otros tipos de cine, el cine gore, esta pandilla de intrusos (¿dónde anda el cuerpo técnico-artístico?) han creado el cine excremento.

Apartado primero: De la tierra.

Si Juan Bonilla es de Jerez y esto es lo que sabe de la semana santa andaluza........ Hagámonos el harakiri....... Claro, si por ahí arriba, en una de las críticas la llaman fiesta siniestra..... ¡Óle!
El señorito Bonilla cae en todos los tópicos del profundo y avanzado cerebro de los progresistas afiliados al P.R.I. hispánico.... Y ya no merece más comentario.

La desnudactriz de la peli (realmente esta muy "güena" pero en este caso yo busco actores actrices ya que para lo otro hay otras opciones) carece del mas mínimo sentido interpretativo, a no ser, que se entienda por interpretación poner jetas variadas y hablar como los zombis.

Apartado segundo: De la cosa filmada (Imposible llamarla película).

Antes de nada, mi pregunta sería ¿qué se fumo o tomo el manijero de turno para llevar a cabo tal tropelía y barbaridad?

El desconocimiento que tiene el segundo de Amenabar de la fiesta andaluza raya en el simplismo más absoluto, dudando, incluso, de que sepa qué es y como la celebra el pueblo... y por supuesto dudando, aún más, de que ni siquiera la conozca.

La cantidad de tópicos afolklorados, insensateces manifiestas, inexactitudes, desvaríos pseudoprogres, mala leche tácita y expresa hacia la misma, invenciones inexistentes y, lo que es peor, niñerías y estulticias recubiertas de profunda cultura que a la postre es solo demagogia e intencionalidad.

Cuando se carece de los medios necesarios y, lo que es peor, la capacidad intelectual suficiente, para llevar a cabo algo, mas vale esperar otros tiempos para ello. ¡Que cutrez de medios! ¡Que poco valor de la puesta en escena!

El montaje es hilarante, los planos parecen montados por un psicópata, los diálogos realizados por paranoicos..... etc., etc. Los actores parecen autómatas mal dirigidos.... De pena.

Como muestra, la escena del "pasopalio" y la "procesión" como dirían ese tipo de entendidos, es para llorar y no por las imágenes que se representan sino por la gran escasez de medios y de aptitudes para desarrollar con un mínimo de verosimilitud la secuencia. Hay varios desastres en el cine pero esos planos dan tal clase de grima que uno se pregunta que es lo que habrá por ahí metido para que esta panda viva del cine.....

Un misterio insondable digno de Iker Jiménez.

Lo dicho, lo mejor de la película es que han sido capaces de crear un nuevo tipo de cine. El cine excremento.

Se le asigna un 1 porque no se le puede asignar el merecidísimo 0

La película no hay por donde cogerla y la horrible actuación de la mal llamada actriz es de lo peor visto. ¿Hay alguna película en la que no se desnude....?

Por otro lado, si nos preguntamos ¿tiene una temática la película? Imposible contestar que si la tiene.

Definitivamente una pérdida de tiempo y de dinero.