Haz click aquí para copiar la URL
Argentina Argentina · Haedo
Críticas de JorgeW
1 2 3 4 5 6 7 >>
Críticas 33
Críticas ordenadas por utilidad
3
19 de diciembre de 2021
21 de 28 usuarios han encontrado esta crítica útil
Confieso, no sin un dejo de reproche hacia mí mismo, que una vez más me senté a ver ésta película en Netflix con buen entusiasmo dejándome llevar por las críticas especializadas, el 6,6 otorgado por la página, la presencia de buenos actores como Cumberbatch (Código Enigma) Plemons (inefable Todd en Breaking Bad amén de otras actuaciones en series y miniseries como Fargo) e inclusive Kirsten Dunst con una carrera cercana a los 20 años en que alternó el papel de novia de Spiderman en la taquillera saga con otros compromisos más importantes que supo sortear apropiadamente y la gran cantidad de nominaciones (7) al Globo de Oro 7 y otras muchas a los festivales de Venecia y Toronto y entidades como AFI; Círculo de Críticos de Nueva York: Asociación de Críticos de Los Angeles: Crtics Choice Awards: (10 nominaciones) y Satellite Awards. siendo en general mejor dirección el rubro más reconocido a nominar. Tal como reflejo en el título de mi crítica amateur un verdadero aquelarre y regocijo para quienes en principio "más saben de cine" terminaron determinando 208 larguísimos minutos de abundante aburrimiento para quienes intentamos "subirnos a la ola".
Vale remarcar que con 3 puntos he considerado tan sólo floja y no decididamente muy mala ésta co producción Australiana con Reino Unido y Nueva Zelanda en función que los tres actores, especialmente Cumberbatch por su protagonismo, cumplen con la premisa de actuar bien sus papeles sumados al joven actor australiano Kodi Smit-McPhee de quien a pesar de sus 25 años de edad no tenía el gusto de haber visto anteriormente y también luce afiatado en un papel aparentemente secundario que termina teniendo mucho peso en tan pequeña historia.
La historia es muy pequeña en sí misma y tan sólo mantiene interés en los primeros 30/45 minutos en que como es habitual los personajes se van "presentando" y tras el anodino paso de los siguientes 60 minutos en que no pasa nada de verdadero interés en la línea argumental levanta algo en los últimos 15 minutos en que la directora decide dejar de dar vueltas para no contar nada y da un cierre bastante aceptable a tan floja propuesta. No entiendo realmente como la crítica especializada puede elogiar de tal manera a la directora neozelandesa Jane Campion que supo deleitar al público con la recordada "La Lección de Piano" (1993) seguramente su mejor trabajo en el cual la morosidad del desarrollo de la historia y la escasez de diálogos (Holly Hunter brilló como la mujer escocesa muda que con su hija viaja a Nueva Zelanda a mediados del siglo 19 para concretar un matrimonio concertado con el excelente Sam Neil. Sugerencia a quienes lean mi opinión previo a visualizar éste film que no pierdan el tiempo porque un poco más de dos horas de sueño por lejos valen mucho más que un poco más de 2 horas de aburrimiento que ni siquiera dan para comentar algo en zona spoiler......
JorgeW
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
2 de diciembre de 2023
13 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil
Entretiene y mucho la miniserie en la acertada cantidad de 6 episodios, una duración no muy exagerada en la cual se van planteando con cierta morosidad pero sin aburrir en ningún momento el desarrollo de un acto criminal sobre el cual prefiero extenderme en la zona spoiler.

Las interpretaciones son correctas, la ambientación, la musicalización y la fotografía resultan impecables.

La dirección es suficientemente inteligente como para llevar una línea argumental de interes con singular eficacia.

En zona spoiler estoy comentando detalles que a mi entender no permiten votar éste producto de la TV sueca más allá de los 7 puntos.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
JorgeW
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3
29 de junio de 2020
10 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
Conociendo el contexto argumental de fuerte carga psicológica de las historias que cuentan las distintas temporadas las no convencionales investigaciones que el atormentado inspector Harry Ambrose (a mi criterio el personaje más logrado de Bill Pullman en su prolongada y dispar carrera actoral) considero que, desde el comienzo de ésta tercera temporada y hasta completar el quinto episodio (más allá de un detalle cuestionable, no menor a mí gusto, en el guión que junto con otros mucho peores habré de comentar en zona spoiler) el thriller psicológico está bien logrado y resulta interesante y convincente en líneas generales. Todo ello se dilapida en los tres últimos episodios (uno peor que el otro) haciendo que una buena propuesta termine naufragando de manera estrepitosa. Como resultado una miniserie floja, demasiado floja como para recomendarle a un espectador desprevenido que se arriesgue.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
JorgeW
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
7 de febrero de 2018
7 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tal como nos tiene acostumbrado la televisión británica vuelve a deleitar con una producción de alta calidad. Una historia pequeña pero atrapante desarrollada en cuatro bien medidos episodios a través de los cuales se expone en el primero el nudo principal de la historia para ir desenredando la misma en los siguientes episodios aportando indicios reales o coyunturales que validan el sentido del título......Como siempre excelentes composiciones de todos los actores en cada uno de sus roles, varios de ellos conocidos de otras grandes series y miniseries en las cuales ya supieron lucir sus dotes profesionales. Miniserie recomendable ciento por ciento......A no perdérsela.......
JorgeW
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
2
17 de enero de 2018
28 de 51 usuarios han encontrado esta crítica útil
Alentado por el muy buen puntaje (6.6) con el cual FilmAffinity premia muy excesivamente a éste verdadero bodrio comencé a ver ésta producción francesa. El primer episodio que como es habitual resulta una presentación de las claves de la historia y de los personajes resultó atractivo y prometedor..........pero una vez visto el segundo bien vale arrepentirme (tarde pero arrepentido al fin) de haber "sufrido" el resto de la decididamente mala y aburrida miniserie francesa. La crítica especializada que se puede encontrar en la caratula de ésta página habla de "convincentes actuaciones" e "historia atrapante" criticando tan sólo la previsibilidad argumental de la que éste engendro hace gala.... a no tomar en cuenta!!! No tan sólo la historia es previsible, aburrida e inverosímil en infinidad de situaciones y detalles sino que también las actuaciones son decididamente HORRIBLES !!! Marcadamente inexpresiva (vaya novedad) Carole Bouquet en su ¿enigmático? papel y francamente malos intérpretes el resto del elenco. Tal pobreza en la línea actoral habla claramente del fallo de dirección que sumado a un guión insoportablemente lento hacen que éste producto Netflix sea de lo peor que pueda encontrarse. De tan mala no dan ganas de spoilear detalles del argumento en la Zona spoiler a tal efecto disponible. Lo que mejor contado podría ser una regular/floja pelicula policial se transforma en 6 horas episódicas en algo insoportable. Mi recomendación a quienes consulten mi crítica es categórica.....SIGAN DE LARGO SIN VER "ESTO".....
JorgeW
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 5 6 7 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow