Haz click aquí para copiar la URL
España España · madrid
Críticas de chaz
1 2 >>
Críticas 8
Críticas ordenadas por utilidad
1
31 de marzo de 2019
33 de 40 usuarios han encontrado esta crítica útil
Vale, que ya sabemos que la película se hace meramente para entretener. También Casablanca se hizo para entretener, y no tenía incongruencias de guión, a lo mejor porque el guionista de Casablanca aprobó el graduado escolar.
Ya sabemos que es una peli de tiros. También Grupo Salvaje era un peli de tiros y era buena, claro que el guionista de Grupo Salvaje seguramente tenía neuronas en el cerebro en vez de un requesón.
Ya sabemos que es una pali de efectos especiales. También El Imperio Contraataca es de efectos especiales y es una buena película, aunque a lo mejor es que el guionista de El Imperio Contraataca no se mató a pajas a los 15 años y le dió por aprender a escribir.

Puedo perdonar que el protagonista parezca que está estreñido, total, para el truño de papel y patéticos diálogos que le han tocado, no se puede pedir más. Puedo perdonar a Rihanna, casi no habla, lo que se agradece. Puedo perdonar que sea de tiros y de efectos especiales siempre que me permitan bajarla con la mula en vez de pagar 8 euros por el truño... Pero no puedo perdonar que se gasten semejante millonada en este pestiño. Casablanca costó menos, y las pelis de Errol Flyn ni te cuento lo baratas que salieron. Hasta la Guerra de las Galaxias salió baratísima y Han Solo tenía diálogos inteligentes.
Y ahora el spòiler para que pueda desahogarme:
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
chaz
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
7 de febrero de 2009
28 de 42 usuarios han encontrado esta crítica útil
Lo que más me ha interesado de esta película, es comprobar que en Japón también se hace un buen cine bélico, y que al igual que en otros países (EEUU p.ej.) se manipula la historia un montón.

Me limitaré a señalar algunas pequeñas manipulaciones de la realidad histórica, que no quitan calidad a esta película:
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
chaz
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
10 de noviembre de 2012
16 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil
En general la película es correcta, y se ve mejorada por las actuaciones de los protagonistas, sobre todo Donald Sutherland, muy bueno, como siempre. La música es muy buena también del gran Miklosz Rozsa.

Pero me parece que los que la habéis criticado hasta el momento, no os fijásteis bien en toda una larga serie de errores garrafales de documentación y de puesta en escena que dejan al director por los suelos, los enumero en spoiler:
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
chaz
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3
18 de enero de 2013
11 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
Le pongo un 3 porque Gene Hackmann está muy bien y la música es majilla. Y porque la escena final está bien rodada. Pero siento decir que este tipo de películas me ofenden. ¿Pero qué les pasa a los anglosajones con Marruecos? Con lo bien que documentan sus películas históricas y lo mal que lo hacen cuando hablan de esta parte del mundo. Debe ser que vierton demasiadas veces a Rodolfo valentino haciendo de árabe con gomina.

En fin, los errores de documentación en spoiler:
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
chaz
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
5 de febrero de 2009
14 de 23 usuarios han encontrado esta crítica útil
Despues de leer varias críticas "a voleo" debo decir que me quedo perplejo con algunas. He visto una, incluso, que define esta cochambre fílmica como "una gran lección de historia". Alucina, machote.

Para aquellos majetes, típicos productos de la ESO, que toman este video clip de lujo como clase de historia, unos simples apuntes:

- Los espartanos no eran la representación de la democracia y la "filosofía". Eran un régimen fascista, medio nazi, que asesinaba a niños sólo por tener "defectos" (igual que el programa T4 de papá Adolfo).
- Los espartanos no usaban oro. Sus monedas eran de hierro. Las minas de hierro más ricas de toda Grecia estaban en Esparta.
- Los espartanos tenían dos reyes. Leónidas cayó en Termópilas simplemente poruqe le tocó. Pero en Esparta se quedó gobernando el otro rey. Ojo. No una reina. Otro rey, en masculino singular.
- Las mujeres en Esparta no contaban para nada. Ni la reina. Ni su suegra. Ni la gata del rey Leónidas. Las mujeres eran ceros a la izquierda.
- Los espartanos no fueron el mejor ejército de la historia. Los atenienses les dieron p'al pelo en varias ocasiones. Y Filipo de Macedonia les mandó a la jubilación anticipada.
- En las Termópilas no murieron sólo 300 espartanos. Con ellos cayeron unos 1000 esclavos y criados (pues si, Esparta era un régimen esclavista) y unos 1200 tebanos y de otros lugares.

Respecto al videoclip... digo a la película... En fín, genial fotografía que reproduce el comic. Un buen ritmo, casi trepidante. Y ahora empezamos con unos cuantos spoilers:
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
chaz
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow