No entraré a valorar lo que la película pretende ser o no, simplemente comentaré lo que me ha llevado a puntuarla con un 6.

A favor destaca la gran interpretación de George C. Scott, los diálogos y partes del guión que reflejan la personalidad de Patton, los buenos efectos para la época y una buena fotografía.

En contra principalmente su extenso metraje, lo que hace imperdonable que la historia no se hilvane y sea una sucesión de episodios "cortados y pegados" (no me vale la excusa de ser un biopic). Sus casi 3 horas y la forma en que se narra hace que, en mi humilde opinión, carezca del ritmo cinematográfico para ser un clásico. Por último comentar el desafortunado casting, desde extras con dos frases (y menos mal) pero sin sangre para decirlas, hasta soldados que dan volteretas cuando hay una explosión o juegan en el barro en lugar de luchar, pasando por los "lugareños" que miran a la cámara en sus dos segundos de gloria.

En resumen, interesante pero demasiado larga, lo que hace que no me apetezca volverla a ver.

Prometían sus efectos digitales, su estética visual y su gran BSO, sin duda, lo mejor de la película.

Pero me decepcionó, esperaba mucho más. De hecho, creo que si con esta misma ambientación y potente BSO, se hubiera contado una historia más interesante (o al menos la misma historia, pero con más ritmo), la película podría haber sido un bombazo. Lamentablemente se queda en un derroche de medios para un guión pésimo que no cuenta nada, lo que se hace insufrible para sus más de 2 horas de metraje. Si se quiere que una película tenga verdaderos momentos dramáticos hay que fundamentar ese dramatismo, que el expectador llegue a sentirlo, no solo vale con rodarlos.

Quizás esta película de pié a que se rueden más partiendo de este estilo, aunque espero que le dediquen un poco más de presupuesto a pagarle a un buen guionista.

Una pena...

Desde hace tiempo soy consciente de que la valoración que nos merece una película depende, además del estado de ánimo y del momento personal de cada uno en el momento de verla, de lo que se espera ver.

Esta película es la adaptación de un cómic, no una película histórica. Quizás porque lo sabía la he visto y valorado de otro modo. Quizás porque sabía lo que iba a ver, me ha gustado más.

Lo primero que espero de una película es que me entretenga, si quiero lecciones de historia veo un documental. Esta película entretiene, casi puedo decir que se me hizo corta, pero es que además no recuerdo haber leído en sus créditos que estuviera basada en hechos reales, por lo que veo fuera de lugar las críticas a su falta de rigor histórico.

Visualmente creo que es impecable y además tiene ritmo, algo de lo que muchas películas calificadas de históricas carecen. El argumento es sencillo, no hay que buscar nada más complicado que te cree falsas expectativas y luego te deje tirado, como suele pasar en este género. En mi opinión el único defecto es la falta de algo de fuerza dramática que me haga implicarme con el protagonista, como me ocurrió con Braveheart o Gladiator.

En resumen, perfecta para pasar un par de horas entretenidas con cine de buena factura.

Pensaba que el film tenía algo más que contar sobre el asesino de Lennon, aparte de que era un enfermo mental. Pero no, solo cuenta eso.

Se salva del aburrimiento total por la buena interpretación y caracterización de Jared Leto, para mí un buen actor mucho antes de esta película, pero solo por ello y por calcar secuencias narradas en un clásico (El guardián entre el centeno) no es suficiente para llegar al aprobado.

Lo mejor: que no es excesivamente larga y que, por suerte, no pagué por verla...

La idea es "original" dentro de lo que cabe y la forma de terminar ambas temporadas para dejarte deseando ver la siguiente es buena. Digamos que al final de cada una de ellas se desvela lo justo para retomar el interés por la serie.

La primera temporada (5 capítulos) es en mi opinión bastante mejor que la segunda, ya que la trama se concentra en el hilo argumental básico de la historia. La segunda temporada está formada en su mayoría, por capítulos que se podrían considerar "de relleno", que tratan sobre la historia de los poderes de alguno de los 4400. Se salva por los últimos capítulos, que retoman la trama central, aunque siempre se va soltando algún dato de esta trama en los capítulos de relleno, lo que te obliga a verlos todos si no quieres perderte.

En ese sentido, la serie me recuerda a Expediente X (aunque Expediente X me parece mejor que esta), que tenía por un lado la trama de la conspiración del gobierno (la más interesante y la que enganchaba más a mi parecer) y luego capítulos sueltos en los que se investigaban fenómenos paranormales aislados. La diferencia está en que en el caso de Expediente X, esos sucesos aislados eran más interesantes que los que se cuentan en la segunda temporada de Los 4400.

Por ahora mi puntuación es de un 8 para la primera temporada y de un 6 raspadito para la segunda, lo que deja la nota global en un 7 a la espera de ver la tercera que ya ha sido estrenada en USA...