Bueno pues eso infinitamente mejor que la anterior, y eso que me gusto la anterior, pero esta le supera en todo. Lo primero que debo decir es que es una secuela que tuvo muchos problemas de realización, que si violencia, que si tal y pascual aun así tampoco tuvo mucho presupuesto. (Ya empiezo a cansarme de tanta superproducción y tantas películas chorras). El actor me gusta mucho más que Thomas Jane y Dolph Lundgren. Y se de lo que hablo que soy fan de Punisher desde bien chaval. Todas estas películas de superhéroes siempre se había respetado todo, menos en esta saga. Y por fin hay lo que tiene que haber, violencia, la historia original, un villano de los viejos comics (Puzle) y algo de los nuevos comics serie Max. Nada más, se que le pondrán a parir y que no es un peliculón para la gente y llego a entenderlo, pero es la mejor película del personaje. Así lo creo yo.

Bien, lo dejare claro desde el principio, (El castigador) es el personaje que más me gusta de la factoría marvel junto con (Conan). Él porque me gusta tanto el personaje se debe a su verdadera realidad, es una persona normal sin superpoderes ni gilipolleces. En cambio si sabe de armamento, tácticas de combate, etc.... pues antes de ser un vigilante fue marine.
La película del 2004 no es bastante fiel al personaje, pero es una buena cinta de acción, interpretada por Thomas Jane. En los comics la familia Costa es la que mata a la familia Castle (No los Saint de la película). En los comics Castle es un verdadero carnicero, creo que en esta adaptación es un poco más blando (Pero que conste que también hay muy buenas imágenes de acción y eso se agradece). En esta película tiene solo un hijo, cuando en verdad son dos. La familia, en el comic muere en Central Park mientras en la película no ocurre así. No obstante la película si que hace ciertos guiños a los comics, los viejos y los nuevos serie Max.
Así por ejemplo, sale el Ruso que aparece en los comics de Ennis, la escena de la tortura del tío colgado sale en los comics de la serie War Zone, y las palabras que Castle graba en su diario y como se prepara también es bastante fiel a los comics.
Bueno quizá me he enrollado con el tema de los comics. En definitiva creo que es una buena película, con los pies en la tierra (Aquí no se ven tantas fantasmadas, como Spiderman (Que respeto) o a Superman (DC) salvando de la muerte a Lois Lane dando vueltas al mundo ¡POR FAVOR!. En esta adaptación hay acción autentica, clásica (La de toda la vida).
Le doy un 8, porque he visto peores películas y además en estos días. Creo que no es una mala película, al contrario. ¡Ah! la nueva (Punisher:War Zone) todavía me ha gustado mucho más que esta.

Bueno.....a ver por donde empezamos, no voy a engañar a nadie soy fan del personaje, pero se reconocer una película floja y esta estuvo bastante. No es muy fiel al personaje, de hecho aquí Dolph ni luce la calavera, solo tiene unos cuchillos con el mango en forma de esta, se dijo que era por temas de censuras o no sé qué, es una película bastante oscura, siniestra, la música de los créditos bien podría ser para una peli de terror, por lo menos al principio del tema. Las escenas de acción (hay bastantes, digan lo que digan) si que están realizadas con forme a la época, tiros, explosiones, y demás pero no con la maestría de John Woo, (Hard-Boiled) digamos que las escenas de acción pues... cumplen. La historia está totalmente cambiada, nada que ver con los comics (Tema de su familia y los personajes) en esta película se enfrenta con los Ya cuzas, en algunos comics si hace frente a ellos (Los antiguos números) y a la mafia italiana. Bueno en conclusión, no es un peliculón.... y es la verdad. Creo que se tiene que ver unas cuantas veces para disfrutar, con la aniquilación de Yuppies adinerados y mafia japonesa (Como en el videojuego árcade). Le doy un 7, pues la verdad he visto películas peores.

Qué decir del mejor personaje de fantasía heroica de todos los tiempos, pues que es un referente incluso hoy en día, muchas películas como (El Señor De Los Anillos, Gladiador) tienen algo de referencia hacia ella aunque parezca un disparate decirlo pero es así.
Bueno antes he leído unas críticas y había una que me llamaba mucho la atención, alguien ponía que la película era muy violenta y que estaba llena de escenas de sexo. Bien se nota que hay gente que no ha leído un comic de Conan en su vida…. Conan tiene que estar matando, monstruos, piratas, asesinos, dioses malvados y salvando a doncellas y ya de paso cortejarlas hasta se llega a enamorar (Pero eso ya es otra historia)jejejej.
De todas maneras es una película tan exquisita que aunque nadie haya leído un comic del personaje en su vida, se dará cuenta de que posiblemente es la mejor película de espada y brujería de la historia. Mención especial, las interpretaciones (Arnold hace su mejor papel, James Earl Jones queda estupendo en su papel diabólico, hasta Max Von Sidow que sale muy poquito lo hace estupendo, y todos los demás, no hay palabras). Qué decir de la banda sonora uffffffffffffffffff es posiblemente la mejor de la historia (Y he escuchado mucho, hay muy buenos compositores, pero este trabajo se sale) es tan rica en matices tan elaborada tan bien hecha, cada tema es único, no me imagino a Conan sin estas melodías tan preciosas y es que Basil Poledouris aquí demostró su magnífico talento. La música encaja tan bien que aunque sea una película que no tiene mucho dialogo (Tampoco le hace falta)Te hace sentir lo que sienten sus personajes, sus miedos sus pasiones, todo. Otro dato importante la fuerza de las miradas, los ojos tiene un papel importantísimo en esta película (Mención especial al comienzo de la película con Tulsa Doom, mas tarde Conan y Valeria) las imágenes la fotografía y mil cosa más.
Bueno reconozco que (Conan y el Castigador) son los personajes que mas me gustan de los comics y se reconocer cundo hacen un bodrio de película y en este caso es al revés (Una autentica joya una obra maestra) para muchos por no decir todos la mejor película de superhéroes de la historia es Batman El Caballero Oscuro, pero para mí ¡ni de coña! esa mierda no le llega ni a la suela de los zapatos a…Conan El Bárbaro. Que Crom guie tu acero.

Bueno pues eso. Debo decir que no soy fan de sus comics, pero he visto las anteriores películas. Batman y Batman vuelve, me encantaron (Tim Burton siempre ha sido exquisito con sus trabajos, ha filmado películas de temáticas muy diferentes al resto). Las otra dos no me gustaron en absoluto, pero cundo vi Batman Begins de Nolan me encanto (en serio). Siempre le decía a un compañero de curro que la viera, que seguro le iba a encantar. Esperaba con deseo esta segunda entrega de Batman (Quizá paso lo contrario) a bombo y platillo y resulta que me dejo indiferente, no la vi en el cine, pero hice unos cuantos viajes al videoclub, siempre estaba pillada, cuando por fin conseguí visionarla me quede paralizado, de tan larga duración y de que sinceramente me pareció aburridísima. A ver me explico, las escenas de acción cumplen y bien (no hay muchas) a mi parecer es mas adrenalitica la de Begins, pero creo que el caballero oscuro se basa más en el rol de los personajes, te hace pensar quien es mas bueno, el cambiar de sus actitudes, cosas así. Bien pasemos a algo importante, el papel de el joker, bueno sinceramente voy a decir mi opinión (ni de coña le doy un oscar a Heath ledger ni aunque sea póstumo. Y si empezamos así ¿Por qué no se lo dieron a Brandon lee en su interpretación de El Cuervo? Una interpretación única y brillante, pero ya veo que para lo que les interesa) lo siento pero no me parece una interpretación tan excelente como dicen. Aun así me gusta más este Joker que el anterior de Tim Burton. De las demás interpretaciones me quedo con todas menos con la chica, prefiero la de Begins (Esta a mi gusto es mas sosa, que Katie Holmes) El papel del fiscal sí que es realmente bueno. Bueno en conclusión…… prefiero BEGINS