Vamos a realizar un repaso de algunos momentos surrealistas:

Lo normal es que si tu pareja ve un maltrato de un vecino a su pareja (vecino que tiene un ventanal completamente a la vista y justo en frente de tu piso), es mejor no hacer nada, no vaya a ser que se descubra que los estáis espiando. Espera, ¿maltrato? no... El chico somete, rebaja y pega a su pareja, lo que viene a ser una simple "relación tóxica" en palabras de la protagonista.

Si tu pareja envía un mensaje a su vecina maltratada avisándola de que su marido está siendo infiel, y luego ésta se suicida, por supuesto que la culpa de la muerte es de tu pareja por mandarle el mensaje y la dejas tras hacerla sentir más culpable.

Tu vecino, ese hombre violento que además sabes que se acuesta con muchas muchachas siguiendo siempre el mismo patrón, acaba de perder a su mujer y tú te sientes culpable de esa muerte. Lo más natural del mundo es dejar que él se acerque a ti, entablar una turbia conversación y sumirte en una amnesia para hacerte la sorprendida cuando se vaya a acostar contigo, y, por supuesto, acceder a todo lo que pida.

Parte del plan para hacerte rico a costa de unos mirones es acostarse con la vecina. Sabes que ella cree que tu mujer se acaba de suicidar. Además, eres rarito y tus conversaciones harían salir a una chica escopeteada. ¡Da igual! El director y guionista consideran que basta con que tengas buen cuerpo para camelarte a cualquier mujer con total seguridad y, como no, también a tu vecina (si, con la facilidad de cualquier protagonista de video porno). Además coincidirá que el ex de tu vecina subirá al piso que compartían justo en el momento que estés dándole al tema, y accederá a él sin previo aviso para que os vea por la ventana y salga redondo el plan.

Tu ex tiene sexo con un vecino, pues te suicidas.... Ah no... que te han envenenado tus vecinos para que tu pareja se sienta más culpable y lo han hecho parecer un suicidio. Claro, no existen las autopsias ni se investiga, así que es fácil colarlo como suicidio.

Te han ridiculizado y expuesto en los medios; y los mismos que lo han hecho descubres que han matado a tu ex, que hace poco que ha muerto y creías ser la culpable (ojo al dato, tu amiga dice que como era tu ex, no tienes culpa de nada, ¿pero si fuese tu pareja?... Ah, ahí supongo que te culparía de que se suicidase el chico). En vez de darte un yuyu por tanto drama, en un arrebato se te ocurre un plan para envenenar a los culpables, llevarlos a tu clínica en la que trabajas de oculista sin que te alcancen antes, hacer que un veneno que les has dado haga efecto exactamente en el momento que llegan y quemarles los ojos. Por supuesto te haces la inocente, como en toda la película, pero ahora de repente puedes quemar los ojos y envenenar con total frialdad.

Todo suena demasiado casual y demasiado irreal en la película, lo cual, siendo una película que tenía como máximo potencial meterte en la piel de los protagonistas, hace que todo se derrumbe sin remedio. Decepcionante.

Desde el principio sabes que la pareja de protagonistas tendrán dificultades pero acabarán juntos, lo que sorprende es que ese final tenga tan poco desarrollo. Tras dos meses sin verse y después de que las cosas no acabaran bien, en dos minutos se resuelve la trama y se solucionan todos los problemas con un paseo en barco, "algo pijo y a la vez aventurero", como era esperable. Un final demasiado atropellado y muy poco convincente, sobre todo cuando los protagonistas muestran tantas diferencias en sus gustos y su estilo de vida a lo largo de la película.

La historia comienza de forma muy atropellada, sin ahondar lo suficiente en el drama familiar y del entorno ni profundizar en los motivos que llevan a un marinero a acabar dirigiendo una travesía impresionante. Se le da importancia a personajes prescindibles, que no aportarán prácticamente nada en la serie, como un entrenador de boxeo, que trata de añadir un drama que tendría más resultados en la figura del abuelo, o la prima psicópata del protagonista, sobreactuada en exceso y cuya única aportación real es la de convencer al protagonista de que se meta en el narcotráfico (al fin y al cabo lo que convenció al chico de hacer la travesía en el semisumergible fue la trampa que le han hecho, no ella). Precisamente estos dos personajes mencionados son interpretados por los nombres más fuertes del elenco (Nerea Barros y Luis Zahera) por lo que entiendo que el propósito de incluirlos en la serie iría más encaminado a poner nombres conocidos para vender el producto. Otra mención merece el amigo del protagonista, un personaje que no sólo es prescindible si no que aporta lo que puede aportar un gato en un zoo haciendo previsible su final. Me parece, por otro lado, un despropósito no haber aprovechado más la gran actuación de Manquiña, el único personaje que parecía capaz de emocionar al espectador y creíble de principio a final.

En el segundo capítulo llegan a Brasil y se dedica el capítulo a describir cómo es la vida los narcotraficantes con todos los estereotipos imaginables, los entresijos de la travesía que se realizará y un intento ridículo de escapatoria que parece un relleno más de acción mal ejecutada para no aburrir al espectador. Lo peor es que podría haber acabado ahí, pero no, para acabar el capítulo meten una escena de acción todavía más surrealista en la que se ve a unos helicópteros estadounidenses disparando a la embarcación... ¡y menos mal que unos ovnis o una tercera guerra mundial no fueron los que hicieron que los helicópteros abandonasen el lugar!. En su conjunto, como en el primer capítulo, el drama y la tensión de los protagonistas no se llega a sentir lo suficiente en una atmósfera muy artificial.

En el tercer capítulo narra la travesía con tres tripulantes y los problemas a los que se enfrenta la tripulación. El capítulo funciona relativamente bien quitando los momentos que protagoniza el "villano" de la embarcación, un tío con pistola que amenaza constantemente a la tripulación. El espectador sabe que si el personaje mata al mecánico o al patrón de la embarcación, él también hará "game over", así que no tiene ninguna lógica que fuese tan hostil y no colaborase más con ellos. El mayor enemigo tenía que ser el riesgo de la travesía, pero no se les ve a los tripulantes derramar una lágrima, abrazarse del miedo, sufrir, sentir asfixia, sentir claustrofobia,... no se siente una vulnerabilidad real restando algún momento de tensión entre los tripulantes, pese a que lo intentan reflejando las pesadillas de la tripulación o en alguna pequeña conversación entre ellos. Quizás habría ganado si metiesen algo de terror psicológico o tuviesen un asesoramiento mejor por parte de algún psicólogo.

Quizás el último capítulo fue el mejor, también posiblemente porque es el que más se ajusta a la realidad de la que se huyó inexplicablemente a lo largo de la película. Pese a que todavía hay momentos poco convincentes, parece que los tripulantes se vuelven más humanos y el final, aún siendo previsible para quien conoce mínimamente la historia, gana credibilidad e interés.

Aunque lo cierto es que engancha, para mi gusto abusaron demasiado de la acción y de clichés a costa de hacer poco realista una historia que estaba basada en unos hechos reales que necesitaban poco maquillaje. Por otro lado no considero que se prestase la atención suficiente al drama, tanto por el exceso de acción como la falta de profundidad de los personajes, algo que haría ganar credibilidad a la historia si se lleva bien a cabo. En conclusión: una decepción.

No voy a comentar como otros lo de que no se profundice en la situación del país del que escapa la protagonista, ya que es un pretexto para iniciar la historia que se quiere contar (no vas a meter a una chica en un contenedor porque sí). Así mismo, la historia no creo que necesite mayor profundidad desde mi punto de vista, ya que lo que se busca es conectar emocionalmente con el espectador y mantenerlo enganchado a la pantalla. No estamos hablando de cine de autor o una película intimista, si no de una película comercial de suspense, tal como se intuye desde el primer momento. Lo que sí estoy de acuerdo es que hay varias cosas que chirrían:

El principio es muy exagerado. Parece todo una parodia de un país autoritario pobre y con falta de oportunidades, por no hablar de los malos del puerto, excesivamente teatrales, sobreactuados y con total falta de lógica.

La protagonista tiene más vidas que un gato: se salva con suerte de ser tiroteada, se salva de una caída de un barco, de varios golpes en la cabeza que la dejan inconsciente, de un corte profundo en la pierna, de morir de hambre, de sed, de acabar ahogada dentro del contenedor, de un parto complicado, de quedar varada en medio del océano en una pequeña barca improvisada con tuppers y, finalmente, para colmo, resucita tras hacerle una mujer las maniobras RCP después de estar hundida en el agua durante tiempo.

El niño no se queda atrás: vive tras nacer sin respiración con el cordón umbilical en el cuello en medio de una tormenta y sin asistencia médica. Por si fuera poco, casualmente desde que nace no se repiten las tormentas y hay un tiempo perfecto para que no se caiga al agua que inunda el contenedor. Además se salva también milagrosamente en una embarcación/cuna hecha con tuppers a la deriva. Y la madre, que va atada a la embarcación y se ahoga en el fondo, no hace de lastre por algún motivo que desconozco, por lo que no vuelca.

Saliendo del tema milagros, con todo el tiempo libre que tiene la protagonista para pensar, tiene la genial idea de tapar los agujeros del contenedor por los que entra agua del océano con cinta aislante.... Si, tenía bolsas y otros elementos mejores para taponar el agua del océano, pero ¿para qué?. Mucho tiempo después se da cuenta de que no funciona y decide usar gomas que tenía de mano en los tuppers. Pero bueno, no es el único error de la protagonista. Esta quería salir a la superficie del contenedor y, casualmente, tiene a mano un taladro con batería preparado para perforar el metal. No se da cuenta hasta días después, cuando el niño ya ha nacido.

En cuanto a lo que le sucede al marido de la protagonista, no sé si considerar la idea una chapuza o una genialidad: un contenedor exactamente igual al que se había subido su marido, se hunde delante de la protagonista con gente dentro. Supone la chica que su marido ha muerto pero, por un volantazo del guión, recibe una llamada y descubre que está vivo, asegurándole éste que la va a salvar. Es un poco surrealista que la salve estando a la deriva en medio del océano pero bueno, por lo menos te imaginas un final positivo en el que hará algo para salvar a la protagonista de alguna manera poco creíble. Pues no. Con otro volantazo del guión, en una llamada se despide de la mujer y su hijo, al ser herido de muerte. Queda todo un poco cutre pero al final consigue que te quedes desconcertado y hace que dudes mucho de que se puedan salvar la protagonista y su hijo después del cúmulo de casualidades positivas que le suceden.