Las críticas ajenas nunca han cohibido mi opinión final sobre una película, pero cuando veo que no hay nadie indiferente y las opiniones son de un contraste tan elevado, entonces sé que me he topado con una obra de arte. Y este caso no es una excepción. Ésta es mi percepción según mis gustos.

Adiós a mis temores que de esta secuela fuera una copia de la anterior. No lo es y me alegro enormemente, porque la Blade Runner de 1982 es irrepetible y ya me dejó suficientemente satisfecho con su sencilla y profunda premisa Noir que la caracteriza. Pero B.R 2049 es una historia aparte que apuesta más por el cyberpunk que el Noir sin dejar de lado a éste último, desarrollada en el mismo universo. Sujeto de proporciones ampliadas que bebe de la anterior, creando una extensión de dicho mundo decadente reflejo del nuestro, con más subtramas e historias y la personalidad de Denis impresa en él, lo cual para mí es un notable punto a favor. Aun estando involucrado en el proyecto, Ridley es Ridley, y Villeneuve es Villeneuve. De no ser así parecería algo más cercano a un reboot o un remake (y ya sabemos cómo suelen acabar dichos experimentos con los clásicos…).

Tras rezar mucho y motivarme con las primeras críticas, efectivamente me he encontrado con una obra maestra. Hasta el punto de que me costaba creer si de verdad habían hecho así la película. Planos fijos, escenas profundas, frases y discursos bien elaborados, composición y encuadres maravillosos, iluminación impecable, filosofía y ética, la acción justa e intensa, actuaciones buenísimas… parecía que estaba viajando atrás en tiempo, cuando el cine en general era inteligente y te hacía pensar y escuchar mientras te regalaba imágenes que parecían pinturas. En cierto momento incluso me vino Metrópolis a la cabeza, igual que con la primera. Qué sensación tan agradable… Por supuesto que no estoy diciendo que sea Metrópolis, enfundad las armas. Contiene una fórmula digna de antaño que tanto me encandila. Aquí no hay superhéroes icónicos optimistas contando chistes malos. Esto es un mundo letal y oscuro con todas las de la ley al que estamos encaminados, y quiera Dios que nunca tengamos que vivirlo en su totalidad... Por eso esta película no sólo es una lección de buen cine.

Cada personaje es un mundo literalmente, dado que se presentan en escenarios cuyas atmósferas hablan de ellos mediante sus diseños e iluminaciones. Todos son profundos y están muy bien cuidados, incluso los más casuales/secundarios. Todos tienen su tiempo o momento de gloria.

La violencia me parece otro punto a favor. No se abusa de ella pero al mismo tiempo resulta directa y cruda sin perder elegancia por ello ni tampoco excederse. En su punto de sal.

Las situaciones se desarrollan en inmensas urbes, edificios titánicos, yermos desolados… pero te hacen profundizar en elementos mucho más pequeños como puede ser un personaje o un simple objeto, recuperando ese factor tan importante que es el detalle y que con el paso del tiempo se ha ido perdiendo en el cine moderno. Este y otros cambios han insensibilizando al espectador como consecuencia. Aquí pasa lo contrario, la película busca sensibilizar y concienciar a la sociedad de problemas cien por cien reales que ya vivimos en ésta época.

Creo que lo que más me gustó de la película es precisamente lo más criticado por ahí: el ritmo. Dicen que lo bueno se hace corto y lo malo se hace largo. Aquí he podido salir saciado gracias al ritmo y duración de la cinta, que en ningún momento se me ha hecho aburrida. No he necesitado más ni menos, justo lo que ha durado. Soy una persona que gusta de fijarse bien en todo lo posible que aparezca en pantalla durante una película (con decir que me quedo embobado con el fuego lento de Once Upon A Time In The West o 2001 Una Odisea En El Espacio creo que no hace falta más explicación), y en 2049 he podido tomarme mi tiempo para saborear a la perfección cada plano, cada diálogo, cada detalle, cada emoción, cada disparo, cada puñetazo, cada tema de la banda sonora, cada efecto de iluminación…

También se encuentran elementos que la vuelven algo más moderna, obviamente, aunque muchos menos de los que yo pensaba y lo esencial sigue intacto. Seguro que no soy el único al que le ha traído a la mente películas como la Ghost in The Shell de 1995 y su secuela de 2004. Otro dato que no es negativo realmente es que la primera mitad me gustó un poco menos que el resto, porque sabía que si la película seguía así hasta el final iba a caerse, pero efectivamente mejora y mucho.

Esa es mi experiencia. En el fondo siempre he sabido que era posible hacer una película como esta hoy en día. Y es que hay que jugársela para hacer este largometraje, cosa que ha hecho Villeneuve. He soñado mucho con que saliese hoy en día una película de ciencia ficción así, y hela aquí finalmente. Una deliciosa macedonia de muchas de las cosas que amo del cine. Se ha hablado algo sobre una hipotética segunda parte. Me invaden las dudas ahí. El listón está muy alto, así que mientras no lo bajen no me importaría. Pero tampoco me importaría que la cosa se quedase como está.

Hay muchas obras de auténtico arte machacadas por la crítica, que no las entiende. Y esta crítica no va a ser la excepción...

Bueno, bromas aparte, cuando de verdad disfruto las películas es cuando son muy muy buenas o todo lo contrario, muy muy malas, llegando a vomitivas. Por eso adoro la serie B para pasar una tarde de risas con colegas o por alegrarme el día. Pero esto... Dios mío... esto son palabras mayores. Tanto que no sé por donde empezar. A veces la gente dice que algo es una porquería sólo porque no les gusta a ellos, pero yo reconozco cuando un mediometraje o película es buena o mala independientemente de si me gusta o divierte. Al ver esto... creo que descubrí una parafilia en mí. Pocas veces me he reído más con semejante bodrio. Incluso ha desbancado a The Room en mi lista de... en fin, da igual, estoy divagando.

¿Aburrida? ¿Lenta? ¿Racista? ¿Machista? ¿Muy violenta? Creo que todos, tanto detractores como fans de Tarantino, coinciden en que la naturaleza de los sucesos de la película contienen los tres últimos elementos nombrados. (Aunque en lo de machista discrepo. Digamos que Daisy no es precisamente una dama...) Unos se lo toman como puro arte/ficción, mientras que a otros no les hace tanta gracia. La forma de tomárselo es cosa de gustos, pero estamos de acuerdo en que esos elementos están presentes, ya que es lo que tiene este tipo de películas. Se llama humor negro. O te gusta o no te gusta. Pero las dos primeras palabras son las que más he visto por ahí en las críticas negativas (Aburrida y lenta).

Esta película no me resultó ni lenta ni aburrida, porque hace ya tiempo decidí disfrutar de los brillantes diálogos y la excelente fotografía de muchas películas que merecen la pena ver y ésta es una de ellas. De echo no le quitaría ni un segundo de metraje, porque disfruté. Vaya que sí. De echo fui al estreno (en España el 15) y ayer fui de nuevo. Llevo siguiendo esta película desde que se habló de ella por primera vez, por lo tanto he leído mucho sobre ella y pese a mis esfuerzos por no hacerme auto spoiler, al final lo hice. Pero dicho spoiler fue de lo más minúsculo comparado con el resto del filme, aunque ya me hacia una idea de lo que iba a ocurrir al final, conociendo a Tarantino. Ha resultado ser de mi agrado ya que ha cumplido y superado mis espectativas.

Esta obra es otra prueba de que se puede hacer una buena película de forma minimalista y sin abusar de la acción ni de los efectos digitales (que ni los tiene). En cuanto a la violencia, todos la esperan, pero es mejor esperar y Tarantino lo sabe, porque el mejor ingrediente para cualquier plato es el hambre. Los enfrentamientos son impactantes, desternillantes y explícitos a partes iguales. Las pocas balas que hay después de hora y media de diálogos (que son geniales) sacian más que las de una película bélica.

¿Quería tensión? La he tenido. ¿Quería reírme? Creo que lloré de la risa. ¿Quería ver buenas actuaciones? Las he visto ¿Quería una buena dirección? Ahí está. ¿Quería un orgasmo auditivo con motivo de la banda sonora original
compuesta por Ennio Morricone? Adivinad la respuesta. ¿Quería momentos de violencia explícita? Joder... Joder que sí... Y por último, ¿quería ver una película de Quentin Tarantino? Pues la he visto. A todo esto, no me gusta poner notas a las películas, si no le doy un diez es porque siempre se puede mejorar en cuanto a ideas se refiere, pero definitivamente ya está entre mis favoritas, porque el punto fuerte de Tarantino no es la originalidad al crear una historia, sino al contarla. Ya quiero ver la versión de teatro.

¿Sabéis lo que me ha faltado para ponerle un tres a Resident Evil 3? Pues las risas que me he echado con la película. Y es que cierto director me enseñó a disfrutar de las películas malas, de ahí ese cuatro (me gustaría ponerle decimales al tres, pero bueno. Resulta que Filmaffinity no te deja). Hay películas cutres y malas que no te dicen absolutamente nada aún siendo superproducciones, pero en este caso, quien tenga sentido de la Serie B puede encontrar en esta entrega un entretenido divertimento de hora y media para pasar el rato sin tomárselo muy enserio y que mantiene despierto al espectador, que eso ya es algo.

El filme irradia referencias/clichazos de westerns y Mad Max con los típicos de las pelis de zombies, algún fallo de raccord, mezclados en un puchero y servidos en un plato como una plasta amorfa mal cocinada y aderezada con la violencia gratuita típica de una cinta de Serie B o incluso Z. Milla Jovovich es como siempre lo mejor de la película. Ni efectos especiales ni pollas. Milla Jovovich. Me habría gustado que esta película se hubiese hecho sin el más mínimo CGI y le hubieran metido mucho más gore casero y casposo, a lo Hobo With a Shotgun. Y si le meten ese poco de CGI que tiene, que la orientasen más a Planet Terror. Entonces me reiría aún más y puede que hasta le pusiese un seis y todo. Por ese lado me lo paso bien. ¿Y el villano? por favor... por favor... ¿Donde está Nemesis? Un clon suyo habría sido mil veces mejor para mí.

Dicho esto, creo que es hora de estrenar en filmaffinity mi propia lista de películas malas que me gustan. Y que conste que a mucha honra.

Estaba aburrido esta mañana, así que decidí mirar la lista de películas pendientes por ver. Vi esta apuntada desde hace unos meses, cuando mi primo me la recomendó. No me llamaba en especial la atención, pero me entró la curiosidad. Pocas veces me he alegrado tanto de tener las espectativas bajas, porque no sólo las ha superado esta película, sino que también me ha dado una lección de lo que se puede hacer con bajo presupuesto para que lo pases de puta madre.

Por lo que leí en la sinopsis me esperaba algo así como un slasher de serie B y poco más. Pero resultó ser un slasher y mucho más. Contiene todos los elementos clichés de este cine estilo "grindhouse", como jóvenes cachondos que acaban pasándolo fatal, sangre, disparos (más de los que esperaba), más sangre, el sheriff de turno, la secta... etc. Sólo le faltaban zombies. Pero es aquí cuando yo veo este tipo de cine como un puzzle. El director ha cogido todas esas piezas y las ha juntado con mucho estilo y sentido del humor negro y la adrenalina. Todo esto sumado a las buenísimas interpretaciones de los actores, los cuales ha sabido escoger con sabiduría. Y esa es una de las cosas que más me han gustado, ver caras conocidas como Michael Parks (mi favorito en la cinta) o James Parks (que interpreta a O.B en Los Odiosos Ocho) que ambos han colaborado más de una vez con el tío Quentin en su filmografía. Tampoco me puedo olvidar de la ganadora de un Óscar Melissa Leo o de John Goodman como el agente Keenan, ambos excelentes. Es una de esas películas frescas, diferentes y políticamente incorrectas que tanto disfruto. No la considero muy explícita ya que he visto cosas mucho más brutales y gore que esto, pero cuando no te esperas que sea el tipo de película que es, el factor sorpresa de golpea (o mejor dicho, te dispara) en toda la cara y eso es lo que me ha echo disfrutar como un crío.

Puede que no sea una obra maestra, pero desde luego ya es de mis películas de bajo presupuesto favoritas como lo son Hobo With a Shotgun (2007) o Evil Dead (1981). Tralla pura y dura chapada a la vieja escuela.