Haz click aquí para copiar la URL
España España · Alcalá de Henares
Críticas de Gothicelly
1 2 >>
Críticas 7
Críticas ordenadas por utilidad
1
14 de mayo de 2012
10 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
Escuché de un crítico de Youtube que la gente se cuestiona la existencia de ésta película, no os extrañéis. Vamos a comprobarlo. Si yo os digo que, según ésta película:

- Ninguno de los pasajeros del Titanic murió
- Una de las pasajeras podía hablar con los animales porque sus lágrimas chocaron con un rayo lunar mientras unas ballenas convocaban un hechizo. Literalmente
- La catástrofe la originaron un grupo de tiburones malvados vestidos de presidiarios, que estaban compinchados con un ballenero que iba a bordo.
-hubo un pulpo gigante (que curiosamente coge aire antes de sumergirse en el agua) que murió evacuando a la gente y tratando de mantener el barco unido.

Si no me crees.... haces bien, no veas la película para confirmarlo, nadie debe verla. Mi cerebro no es capaz de concebir una situación en la que esta basura fuese aprobada y producida. ¿¿Qué pensarían los animadores mientras la estaban llevando a cabo?? No lo sé, pero yo habría exigido que no pusiesen mi nombre en los créditos
Gothicelly
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
4
26 de mayo de 2012
9 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
No soy capaz de entender a esos productores y directores que hacen este tipo de películas. Tienen la fascinante historia del Dr Adams, cuya filosofía sobre medicina ya de por sí resulta fascinante, y lo convierten en un payaso. No contentos con eso, lo llenan de todos los clichés posibles buscando una cosa: que el espectador derrame hasta la última lágrima, haciéndole creer que lo que está viendo es una gran historia.
No estoy diciendo que me parezca una mala película. La interpretación está muy bien, el nivel técnico también, y bueno, está "bien contada", pero está intentando engañar. Está contando una historia ficticia y que no resulta creíble, haciendo ver que se puede llegar a ser médico sin estudiar, que a los ancianos enfermos les encanta que los asusten con globos y gritos en mitad de la noche, y lo más indignante, ¡que a los médicos no les importan sus pacientes!. Es genial que l tratar con mejor humor y cariño sea beneficioso, pero si los médicos no deben tener enlaces afectivos con sus pacientes es por buenas razones: porque se debe trabajar de forma objetiva, sin que los sentimientos nublen la mente del doctor, y porque en caso de que el paciente muera, el médico, quedará emocionalmente destrozado.

En fin, odio las intenciones sentimentaloides de esta obra y su mínima lealtad hacia los hechos reales, pero como película tal cual no me parece mala. Es un conjunto de elementos bastante notables, usados con unos fines que ni comparto ni me parecen decentes
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Gothicelly
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
14 de mayo de 2012
7 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es una de esas películas en las que ves la caratula, lees la sinopsis, y piensas "hombre, es de tipo parodia, puede estar guay..." No es así, amigo mío. La película ¡Va en serio!. El genio de la lámpara ahora sale de un casete, y rapea...
Ni siquiera de niño logré encontrarla mínimamente interesante. Como mucho, se puede decir que es divertida, pero eso no logra tapar los bochornosos momentos de rap del genio, que te hacen sentir una vergüenza ajena inimaginable.

Ni siquiera es recomendable para pasar un buen rato. Bochornosa
Gothicelly
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
16 de mayo de 2012
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Un reparto de ensueño, un diseño de producción maravilloso como es en todas las películas de Tim, buena banda sonora, y sobretodo, unos personajes potencialmente interesantes a los que sacar partido. Tim Burton ha desaprovechado estos jugosos ingredientes tratando de contar todas las tramas posibles, resultando un gazpacho argumental importante.
Con menos personajes, y centrándose más en otros como Elízabeth o la Dr Hoffman tendríamos una película mucho más entretenida y consistente, pero las tramas se eclipsan unas a otras y fácilmente perdemos el interés por una historia principal.

Lo peor: La trama, llena de callejones sin salida. Personajes que no terminan de construirse a sí mismos, cabos sueltos que no se explican.

Lo mejor: Unos actores estupendos, un humor que, aunque estúpido y tópico, encaja bien con el tono de la película. Como siempre, el diseño de producción, escenarios impresionantes, humildes pero impresionantes, vestuario a cargo de la excelente Colleen Atwood, sin la cual Tim Burton no sería Tim Burton
Gothicelly
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
25 de mayo de 2012
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es muy cierto que a nivel técnico esta película deja muchísimo que desear, la animación es muchísimo peor que la de su magnífica predecesora, se podría decir que es animación serie B.
Sin embargo, no me parece que la historia sea estúpida, todo lo contrario.
En el final de "Aladdín", el destino de Jafar es incierto, no sabemos qué le pasa cuando el genio lanza la lámparaal desierto. Incluso, en la historia original de "las mil y una noches", el hechicero malvado es expulsado en una ocasión y luego regresa para intentar vengarse, por lo que también tiene sentido que lo haga Jafar.
Los personajes pierden algo de fuerza, algo que suele suceder en las secuelas que no estaban planificadas, y ésta no se salva.
Pero sigo insistiendo, pese al pobre nivel técnico, la película es bastante interesante, muy freak con ese rollo del villano que vuelve para vengarse, pero aun así interesante. Vemos a Jafar actuando como siempre, entre las sombras hasta que tiene la oportunidad de desatar el caos entre los protagonistas. Realmente es un tipo que derrocha carisma
Gothicelly
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow