arrow
Críticas de Fakawan
Críticas ordenadas por:
Black Mirror: El momento Waldo (TV)
Black Mirror: El momento Waldo (TV) (2013)
  • 6,2
    23.380
  • Reino Unido Bryn Higgins
  • Daniel Rigby, Chloe Pirrie, Jason Flemyng, Tobias Menzies, ...
9
Minusvalorada
The Waldo moment es de lejos el Black Mirror con peor puntuación en Filmaffinity. Quizás la razón se encuentre en que el futuro que nos presenta este capítulo es el futuro que más presente tenemos ya, hasta el punto de que la crítica total a los profesionales del mensaje político se ha convertido ya en lugar común en los análisis sobre las sociedades actuales. Por eso la idea central no suena tan rompedora como en otros episodios, incluso aunque venga dicha por un personaje que basa su carisma precisamente en ese ánimo rompedor. Aún así, The Waldo moment es una certera reflexión sobre la deriva mercantilista e igualadora en la mediocridad y la mentira de la política neoliberal que nos oprime. El absurdo de la nihilidad al servicio del Sistema. Contiene todas las bondades de la serie: interés bien logrado, ritmo exacto, preclara visión sociológica, rápida ambientación, apabullante densidad narrativa.

Del mismo modo que las grandes distopías del siglo XX (1984, Fahrenheit 451, A brave new world) son ubicadas como una gran trilogía (aunque pertenecen a diversos autores), las distopías más brillantes del siglo XXI nos llegan de tres en tres de la mano de Charlie Brooker.
[Leer más +]
16 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil
Borgen (Serie de TV)
Borgen (Serie de TV) (2010)
  • 8,0
    4.057
  • Dinamarca Adam Price (Creator), Mikkel Nørgaard, ...
  • Sidse Babett Knudsen, Birgitte Hjort Sørensen, Pilou Asbæk, Mikael Birkkjær, ...
9
Política con principios
Borgen nace del mismo molde que The West Wing. En ambos casos el protagonista es un recién elegido presidente que desde el principio es presentado en términos positivos que hagan al espectador identificarse con él (aunque en este caso no es él, ni es presidente, sino que es ella, Primera Ministra). A partir de ahí asistimos a episodios temáticos con un dilema central muy claro, en el que el protagonista tratará de hallar la solución que mejor combine sus principios morales y el pragmatismo que parece exigir la situación concreta. Tanto en Borgen como en The West Wing, además, lo central es la percepción pública del Gobierno, su relación con los periodistas y cómo el ejecutivo se presenta a sí mismo. En esto último ambas series comparten también el gran protagonismo concedido a la figura del asesor, por un lado, y las repercusiones familiares que para el gobernante supone su trabajo, por el otro.

Pocos defectos se le pueden reprochar. Entre ellos citaría la poca verosimilitud del comienzo de la trama de la periodista, así como cierta simplificación a veces en lo referente a la cadena televisiva (aunque siempre con historias interesantes y bien hiladas). Aunque sabemos que sin duda las relaciones entre el poder y los medios son clave para la estabilidad de los gabinetes, se echa en falta una mayor profundización en asuntos políticos no necesariamente ligados a lo mediático.

Pero lo anterior son inconvenientes menores que no empañan una serie honesta, realizada con talento y un gran respeto al espectador. Entre sus mayores aciertos está un guión preciso que sabe dirigir y gestionar las tramas, y sobre todo un reparto buenísimo y profundo, encabezado por dos actrices y un actor protagonistas que conforman un trío de actuaciones tan sobresalientes como pocas veces he visto en cualquier otra serie o película.
[Leer más +]
32 de 34 usuarios han encontrado esta crítica útil
The Newsroom (Serie de TV)
The Newsroom (Serie de TV) (2012)
  • 7,5
    7.058
  • Estados Unidos Aaron Sorkin (Creator), Alan Poul, ...
  • Jeff Daniels, Emily Mortimer, John Gallagher Jr., Alison Pill, ...
7
El menú habitual: excepcional Sorkin aderezado con azúcar abundante
Sí, The Newsroom contiene todas y cada una de las conocidas virtudes de su creador. Y sí, The Newsroom mantiene todos y cada uno de los conocidos defectos de su autor. La columna de la izquierda, la de los pros, es mucho más extensa: alberga los diálogos brillantes de costumbre, unos actores que encajan a la perfección con su personaje y con el engranaje de las tramas, unos capítulos de ritmo y estructuración impecables y en definitiva la reflexión sobre cuestiones de poder y comunicación que ya había sido central en The West Wing, Studio 60 y Sports Night. En la columna de la derecha, la de los contras, encontramos antes que nada esa tendencia sorkiana innata de embellecer y en gran medida simplificar lo que le rodea, un rasgo que tiene su más radical expresión en el patriotismo dulzón que ya estaba tan presente en The West Wing (y que se vincula con una autocrítica de la ideología y valores estadounidenses que existe pero de modo muy incompleto). También tenemos los típicos personajes de Sorkin (columna de la izquierda), esas criaturas intelectualmente superiores que se interrelacionan mediante los diálogos ágiles marca de la casa (columna de la izquierda) pero que pierden credibilidad por el vicio romántico de su creador (columna de la derecha). El balance final sigue siendo muy positivo, pero el hecho de que Sorkin continúe incurriendo en este error nos hace pensar en una cierta incapacidad para desarrollar las tramas personales con un grado de variedad y complejidad mayores, así como para deshacerse de la capa nacionalista-liberal-guay que todo lo impregna. Las series de Sorkin son realmente buenas, pero mientras continúen renunciando a esa cualidad que podemos llamar "respeto a la inmensa complejidad de la realidad" seguirán estando un escalón por debajo de las series (dramáticas) de primer nivel: The Wire, The Sopranos, Breaking Bad, Six Feet Under, Deadwood y Treme, entre otras.

Sin embargo, las virtudes siguen superando a los defectos. Se trata simplemente de permitir al genio sus torpezas y dejarnos llevar por el torrente de frases y escenas excepcionales que construyen unos capítulos autoconclusivos que enganchan y que sin duda compensan con creces la (ahora ya irrelevante) columna de la derecha.
[Leer más +]
7 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
The Hollow Crown: Richard II (TV)
The Hollow Crown: Richard II (TV) (2012)
  • 7,0
    264
  • Reino Unido Rupert Goold
  • Ben Whishaw, Rory Kinnear, Patrick Stewart, David Suchet, ...
8
De sobriedad y estilo
El nacionalismo inglés, por imbuído de patetismo que esté, y por desfasadas que sean muchas de sus instituciones y valores (entre ellos la monarquía, clave de bóveda del sistema conservador), debe ser reconocido por su modo único de congeniar tradición, orgullo y trascendentalismo. Mucho de esto hay en la obra de Shakesperare aquí adaptada, en los diálogos manieristas y los personajes en todo momento conscientes de su grandeza. En la dirección, cada secuencia es estilo y cadencia: teatral y basada en la palabra, ajustada en todo momento, muy bien hecha. Planos de gran fuerza y belleza, música a la altura. Magistralmente construída, con una sobriedad exacta que logra la mejor de las transiciones posibles entre cine y obra shakesperiana.
[Leer más +]
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Madrid, 1987
Madrid, 1987 (2011)
  • 6,2
    3.268
  • España David Trueba
  • José Sacristán, María Valverde
6
Dialéctica desigual
"Madrid, 1987" es una proposición de cine entre cuatro paredes que se sustenta en el diálogo entre dos personajes, aunque con largas rachas de monólogo. Una proposición, quizás indecente para algunos, pero que para mi gusto reúne más elementos sugerentes que fallidos: un guión bien construído y con algunas buenas frases, unos personajes ricos, una cierta reflexión sobre la España de los ochenta y en definitiva una apuesta original y válida. Aunque la riqueza de los personajes está en claro desequilibrio, con el escritor monopolizando la conversación. Por supuesto es normal que el personaje en sí, en tanto que mayor y experimentado, sea quien tome la iniciativa y quien disponga de más peso. Pero en este caso la diferencia con el personaje de María Valverde se antoja demasiado ancha, en una disparidad cuya causa fundamental hay que buscar en el argumento pero que también debe ser achacada a la actriz, que no creo que esté mal pero el guión no la provee de las herramientas suficientes para enfrentarse al otro personaje, hegemónico en todos los aspectos. Y es una pena, porque un personaje femenino más fuerte y desarrollado habría contribuído en gran medida a mejorar la película. Por tanto, una propuesta suficientemente interesante pero que podría haberlo sido bastante más.
[Leer más +]
Sé el primero en valorar esta crítica
New Girl (Serie de TV)
New Girl (Serie de TV) (2011)
  • 6,6
    12.042
  • Estados Unidos Elizabeth Meriwether (Creator), Jake Kasdan, ...
  • Zooey Deschanel, Max Greenfield, Hannah Simone, Jake Johnson, ...
8
Crítica después de dos temporadas
Hay series que mejoran después de su temporada inicial. Y este es el caso de New Girl, que tras un primer año prometedor pero ciertamente dubitativo, nos ha entregado una segunda parte de alto nivel. El modo que tiene esta serie de crear ingenio y comicidad no se basa ni en un guión brillante (caso de The Big Bang Theory, por ejemplo) ni en la apuesta por innovaciones narrativas (aquí Community se lleva la palma), sino en la naturalidad y saber hacer de unos actores estupendos, empezando por supuesto por la irresistible protagonista que copa la mayor parte de los comentarios en esta página (y también fuera de ella). Pero los otros tres también están fantásticos.

Creo que hay que reconocerle a New Girl su capacidad para asentarse y para crecer en esta segunda temporada, algo muy complicado. Es por eso por lo que escribo esta crítica, ya que las anteriores reseñas son referidas sólo a la primera temporada y eso contribuye a que en general no sean excesivamente positivas. Aunque no esté a la altura de las mejores (quizás siga mejorando...), esta serie merece algo más que el 6,6 que ahora tiene en Filmaffinity.
[Leer más +]
2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Jorge Mendes: El superagente (TV)
Jorge Mendes: El superagente (TV) (2012)
  • 4,7
    80
  • Portugal Nuno Luiz
  • Documentary, Jorge Mendes, Nuno Luiz, Cristiano Ronaldo
2
Publirreportaje
Supongo que ocurre bastante a menudo: un personaje reúne tanto poder como para auspiciar un documental que bajo una pretendida capa de objetividad no haga otra cosa que exponer sus éxitos y ensalzar sus virtudes. Lo que resulta es, por supuesto, un documento hagiográfico que renuncia a la más mínima perspectiva crítica. Un documental aburrido y previsible en el que no hay cabida siquiera para más que una o dos anécdotas interesantes. Habría que esperar un mejor publirreportaje de alguien que ha labrado su carrera a partir de sus facultades de marketing.
[Leer más +]
5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Another Year
Another Year (2010)
  • 6,8
    6.114
  • Reino Unido Mike Leigh
  • Jim Broadbent, Lesley Manville, Ruth Sheen, Peter Wight, ...
8
La sutileza que inquiere
La convivencia serena y feliz de una pareja madura en Londres, su relación con sus amigos y con su hijo. La gradual construcción de intimidad entre personajes y espectador se basa en sus actores creíbles, su sólido guión y en una dirección atenta y pausada. Another year atrapa con naturalidad, con transparencia y con sutileza. Una de esas películas que con aparentemente poco son capaces de construirse una gravedad concreta, propia, un transcurrir de escenas mínimas. Un teatro de personajes en casa. Algo parecido a la Secrets and Lies que Leigh entregaba 14 años antes, aunque yo prefiera claramente Another Year.
[Leer más +]
0 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Freakonomics
Freakonomics (2010)
  • 5,6
    303
  • Estados Unidos Morgan Spurlock, Alex Gibney, ...
  • Documentary
7
Pensar transversal
Pretenciosa y algo extravagante, sí, pero al mismo tiempo imaginativa e interesante, Freakonomics es un documental diferente. Aspira a una tarea tan ambiciosa como la de destruir prejuicios y alentar el pensamiento crítico y racional, y quizás debido a tan amplio cometido flojea en la transmisión de sus tesis, que no poseen gran conexión, coherencia interna. Así, presenta capítulos de diversa temática y también de fuerza bastante dispar. Sin embargo, hay suficientes ideas sugerentes a lo largo del metraje como para perdonar sus flaquezas. Recomendable para todo sociólogo en potencia.
[Leer más +]
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Parks and Recreation (Serie de TV)
Parks and Recreation (Serie de TV) (2009)
  • 8,0
    3.515
  • Estados Unidos Greg Daniels (Creator), Michael Schur (Creator), ...
  • Amy Poehler, Nick Offerman, Aubrey Plaza, Chris Pratt, ...
8
Si disfrutaste The Office hay un 93% de posibilidades de que disfrutes Parks and Recreation
Le di una oportunidad porque apostaba por los mismos puntos que habían hecho a The Office una de mis comedias preferidas: la técnica del falso documental, el espacio laboral y el protagonismo de un jefe excéntrico y acaparador (jefa rubia en este caso) pero que deja espacio a unos secundarios de lujo. Los primeros capítulos no me disgustaron, pero me parecieron faltos de chispa. No enganchaban. Un año después le he dado una segunda oportunidad, he visto de un tirón sus tres primeras temporadas y esta vez está claro: el show de Leslie Knope no sólo comparte con The Office la estructura obvia, también posee su genialidad, su atención milimétrica por los detalles y unos guiones que suelen ser bastante buenos. Por supuesto también dispone de unos actores en estado de gracia. Parks and Recreation es una comedia con encanto y en la que cada personaje actúa siempre conforme a su deliciosa idiosincrasia: cada capítulo es un espectáculo de caracteres en permanente colisión.
[Leer más +]
19 de 21 usuarios han encontrado esta crítica útil
José y Pilar
José y Pilar (2010)
  • 7,5
    682
  • Portugal Miguel Gonçalves Mendes
  • Documentary, José Saramago, Pilar del Río, Gabriel García Márquez, ...
1
Documental desenfocado
Sinceramente, he dudado durante unos segundos de si los críticos profesionales cuyas palabras aparecen en esta página y yo estamos hablando sobre la misma película, porque lo que yo he visto es un documental anodino, una gran decepción. Un documental que desaprovecha una ocasión idónea de desentrañar a un Premio Nobel.

Y creo que la mejor palabra para definir las carencias de este film es “desenfocado”, porque aunque es cierto que las cosas que uno esperaba ver están en su metraje (la vertiente intelectual-política del personaje, el proceso de creación...), el problema es que están en un apartado segundo plano. ¿Y qué es entonces lo que centra el interés del realizador? Pilar. Sí: “Pilar, Pilar, Pilar...”. Esta película es un documento excepcional si lo que pretendes es asistir a la minuciosa exposición de una personalidad egocéntrica, falsa y excesiva en cada una de sus manifestaciones. La señora que protagoniza esta película no deja espacio para que contemplemos el genio Saramago. Y a tenor de lo observado es justo y lógico que así sea, pues parece que eso es lo que ocurrió en la realidad: el escritor consintió que una mediocre y cansina mujer controlara hasta el último de sus suspiros.

Llevan razón quienes digan que en este documental hay reflexión sobre la muerte, sobre el proceso de creación y sobre la labor del intelectual. Sin duda que aparecen tales temas, pero ¿cómo lo hacen? Las pocas reflexiones de Saramago sobre la muerte son repeticiones de la misma idea: no le tiene miedo y no cree en Dios. Nada sobre el valor de su literatura para la posteridad, por ejemplo. También se habla sobre el proceso de creación, pero sólo en relación a la cotidianeidad que su mujer le impone. Es decir, no asistimos a comentarios del escritor sobre la literatura, sino a comentarios de su mujer sobre si esa tarde puede escribir o si tendrá que acudir a tal o cual compromiso. Por último, sobre la labor del intelectual, lo único que se nos muestra sobre ello es que ser escritor de éxito conlleva hacer numerosos viajes. Vaya maravilla de descubrimiento. 2 horas de película dedicadas a viajes insustanciales. Es normal que así sea, pues esa es la única consecuencia de ser escritor que afecta directamente a la señora Pilar (pues hace que viaje a menudo), y no olvidemos que ella es la protagonista. Ah, también hay un poco sobre posicionamientos políticos. Pero sí, es ella la que se posiciona y habla y habla y habla (excepto 1 minuto en que Saramago da su opinión sobre Hillary Clinton).

[Final de la crítica en Spoiler]
[Leer más +]
15 de 21 usuarios han encontrado esta crítica útil
Community (Serie de TV)
Community (Serie de TV) (2009)
  • 7,6
    10.684
  • Estados Unidos Dan Harmon (Creator), Joe Russo, ...
  • Joel McHale, Danny Pudi, Gillian Jacobs, Chevy Chase, ...
10
Una serie auto-consciente
Acabo de ver el último capítulo de la primera temporada de Community y la verdad es que esta serie promete muchísimo. Los guionistas y actores han creado un grupo de personajes inolvidable y variado, cumpliendo cada uno de ellos con el rol asignado dentro de la dinámica de la serie. Y los guiones son un completo derroche de talento (atención a capítulos redondos como “Modern Warfare”, de lo mejor que he visto nunca en una comedia).

Pero lo que diferencia a Community de otras es su exuberante capacidad para la metalingüística, para hablar del propio lenguaje, en este caso del lenguaje de las series. Y lo hace sobre todo a través de Abed, un personaje que se permite agudas observaciones a propósito del mismo desarrollo de las tramas, una especie de crítico televisivo dentro de la historia. Algo que enriquece los guiones y que nos hace percibir Community como una serie en todo momento consciente de sí misma, y también consciente de sus predecesoras (con constantes referencias a otras series y películas).

Espero que las próximas temporadas confirmen el genial rumbo de la primera y me permitan graduar con un 10 a esta maravilla de serie.
[Leer más +]
77 de 81 usuarios han encontrado esta crítica útil
Dragonball Evolution
Dragonball Evolution (2009)
  • 1,6
    18.230
  • Estados Unidos James Wong
  • Justin Chatwin, Chow Yun-Fat, Emmy Rossum, James Marsters, ...
1
La evolución de las castañas (Peticiones varias)
El cielo se ha oscurecido pero no hay ni rastro de Shenron. Nos la han jugado. Sí, se puede leer en tu cara: tú has visto Dragon Ball Evolution. El mayor fiasco cinematográfico que podemos recordar, el peor insulto al manga de nuestras vidas.

Ya está todo dicho sobre esta inmensa porquería (por cierto, a aquellos que piden una segunda oportunidad en los cines para poder valorarla justamente les digo que no, que este insulto a nuestra inteligencia no se merecía ni que viéramos el trailer). Así que, señores dragonballeros, aquí van mis sugerencias:

1. Necesitamos rebautizar el engendro. No puede llevar el mismo nombre que la mítica serie. Como apunta uno de los compañeros, "Castaña Evolution" es más adecuado. Hagan sus propuestas.

2. Pido a filmaffinity que haga una simbólica excepción y nos permita puntuar esta basura con un 0. Si alguna película debe tener el honor de estrenar este número redondo es sin duda ésta.

3. Declarar la fecha de su estreno (8 de abril) como Día internacional contra la Gilipollez crónica. Será el día propicio para recordar, entre otras cosas, toda la porquería audiovisual que nos rodea, desde buena parte del cine comercial hollywoodiense hasta la gran mayoría de la televisión nacional.

4. Algo en lo que todos estaremos de acuerdo: hay que evitar en la medida de nuestras humildes fuerzas que esta película tenga éxito. Qué menos que eso. De lo contrario estaríamos hablando de un insulto doble (por no hablar de la posibilidad de que hagan secuelas).

Goku bless you.
[Leer más +]
32 de 39 usuarios han encontrado esta crítica útil