Realmente la película me parece más que interesante. Aunque no estoy tan entrado en la filmografía de Pasolini, creo que su lenguaje autoral es muy parecido al de Favio en está película.

Pretendo remarcar (como espectador distanciado), puntos en cuanto a dispositivo artístico.
En está película, claramente, las escenas estaban bien marcadas por la expresión de la emoción específica buscada por cada escena. Es genial su uso de la temporalidad y espacialidad; para manipular estos elementos artísticos se vale de una fotografía super variada, sin respetar la continuidad, con colores y sombras que marcan rupturas, un tiempo no identificable para el espectador; como también en la espacialidad, su gran uso en el montaje y planos de planos muy cerrados y planos muy abiertos, con muy pocos planos medios, es decir, sin la posibilidad de una espacialidad reconocible para el espectador; jugando con el espacio, expresando; creo que en esta película tanto los movimientos como los diálogos tenían vida propia, independiente de la historia, y eso es bellísimo (más allá de su justificación posible). Una banda sonora que te susurra, te grita , muchas veces al margen de lo visible en la pantalla y otras acompañándola como la voz en off del diablo (que marca un acompañamiento con el espectador, que le habla al oído, que el diablo está detrás tuyo)

Y para que sólo quede el remanente, lo más hermoso: las vísceras, las responsabilidades ,el dolor, el amor.

La películas se va al carajo. Es la mejor que ví en toda mi vida. Me gustaría que más gente la viera. Esconde mucha verdad, es tan honesta que llega a incomodar mucho, indaga al fondo mismo. Es inmoral, rompe los códigos que sostienen realidad.
Puede dar cuenta del arpón que atraviesa el corazón y que se parte. No quiero parecer insistente, pero realmente MÁS gente la debería conocer.

Como dijo egometric, me lleve también una gran sorpresa.
Creo que la película es innovadora en muchos aspectos. Creo que tiene una fresca riqueza estética que se funde como una malla sobre el realismo que se presenta, tanto en las actuaciones, como los vínculos y la imagen de mundo.
Me encantaron las escenas en que se mezcla la gente viendo el partido en la tele y la situación interna de los personajes Freddy, Cuzquito y Lupín. Sobre todo en la casa de la abuela y su nieta con Cuzquito: la incomodidad que se contrapone a la situación de cercanía y comunicación entre los argentinos, en ese momento por el mundial, resulta bellísima.
Deja a "El bonaerense" en la lona a la hora de retratar los bajos estratos sociales.

Lo que no me gusto fue el trailer, o el arte de tapa de la película. Creo que está muy lejos de reflejar la esencia de lo narrado. Porque entre ese mundo de opresiones, dependencias y supervivencias se esconde algo muy humano, que creo que esta película, con su fotografía, sus toques de humor y musicalidad lo logra entrever y expander entre sus grietas.
No sólo en el trailer y en el arte de tapa, sino también pienso que en muchas partes de la película esta esencia mostrada se desvía y con ello se generan depresiones en la experiencia como espectador: se le da más prioridad a elementos estéticos distanciadores y no a la
intensidad y la fuerza que se propone en el avance de las voluntades de los personajes; como en la secuencia gradual en que Freddy va desinstaurando a los jefes de la villa.
(quizás son gustos personales que prefiero las películas tajantes y que vayan arrasantas y dirigidas hacia un sentido otro, escondido y tendinoso sin tropiezos ni decantos, que te diriga con furia hasta la raíz de la llaga y ahí enfrentarse de alma a alma con los personajes, con la ficción, y sentir tanto que no se distinga la propia realidad real con la realidad ficticia.)

Quisiera destacar los momentos que me parecieron más memorables:

*Cuando la voz en OFF, al final dice algo como: "no sé si los demás ven lo mismo que yo", hace alusión a los clavos, la posición exacta que debía tomar para representar el árbol (su amigo debía agacharse), las marcas en los frutos, ramas y plantas.

* El montaje final, cuando se muestra una máscara de arcilla y luego se desvanece para que la luna aparezca (contraponiendo al sol del título).

* La música y el monólogo final muy bien entretejidos !!