US 
Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana
Críticas de TheToday
28 de octubre de 2014
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
El poderío del reparto se hace notar en pantalla: Michael Caine y Morgan Freeman, como Alfred Pennyworth y Lucius Fox respectivamente, hacen completamente suyos sus personajes. Cillian Murphy, una gran promesa y uno de los favoritos de Nolan en sus cintas, crea un Jonathan Crane siniestro, misterioso y muy creíble; es una pena que no cobre más protagonismo del que el otro gran villano de la película le permite, pero aún así sabe hacerse notar.
Pero, de todas formas, por muy grandes que sean las joyas de este reparto, me gustaría resaltar a Christian Bale en el papel de Bruce Wayne... Porque es la primera vez, en la historia del cine de Batman -hablando, insisto, en clave de imagen real-, que veo a un Bruce Wayne de verdad, auténtico, profundo, uno en cuya historia se ahonda, uno con el que empatizar, uno que se construye de verdad, uno con sus sólidos motivos para convertirse en Batman... Y no sólo eso, sino que consigue que el traje de Batman sea mucho más que un disfraz y cada uno de los elementos que lo forman tenga un sentido y una funcionalidad propios. Es un Batman increíblemente real y, desde luego, más maduro que nunca.
Batman Begins construye a Bruce Wayne y, por extensión de él, a Batman. Un Batman de verdad, en todo su espíritu y con todas sus posibilidades, sentando las bases no sólo para sus dos secuelas sino, como ya mencioné antes, para el futuro -desde entonces- del cine superheroico en una clave más oscura y realista de lo que nos tenían acostumbrados.
Y la última escena de su fantástico metraje de más de dos horas, con su simbolismo y todo lo que ello implica, no hace más que sentenciar lo mismo que toda la cinta en sí logra al terminarla y tragarse todos los créditos sólo por el placer de escuchar cada segundo de Hans Zimmer en ellos: hacernos desear mucho más.
Y la espera merecerá la pena.
Lo mejor:
~ Bale es el Wayne y el Batman más real, oscuro, creíble, profundo y auténtico del cine.
~ Nolan sabe construir un guión con vida propia.
~ Crea un universo más poderoso que nunca.
~ Un reparto que se hace notar.
~ Prácticamente todo.
Lo peor:
~ Con todo el bombo que se le da, el tiempo que aparece Crane sabe a poco.
~ Hay ciertos momentos en los que resulta imposible empatizar con Bruce Wayne.
Pero, de todas formas, por muy grandes que sean las joyas de este reparto, me gustaría resaltar a Christian Bale en el papel de Bruce Wayne... Porque es la primera vez, en la historia del cine de Batman -hablando, insisto, en clave de imagen real-, que veo a un Bruce Wayne de verdad, auténtico, profundo, uno en cuya historia se ahonda, uno con el que empatizar, uno que se construye de verdad, uno con sus sólidos motivos para convertirse en Batman... Y no sólo eso, sino que consigue que el traje de Batman sea mucho más que un disfraz y cada uno de los elementos que lo forman tenga un sentido y una funcionalidad propios. Es un Batman increíblemente real y, desde luego, más maduro que nunca.
Batman Begins construye a Bruce Wayne y, por extensión de él, a Batman. Un Batman de verdad, en todo su espíritu y con todas sus posibilidades, sentando las bases no sólo para sus dos secuelas sino, como ya mencioné antes, para el futuro -desde entonces- del cine superheroico en una clave más oscura y realista de lo que nos tenían acostumbrados.
Y la última escena de su fantástico metraje de más de dos horas, con su simbolismo y todo lo que ello implica, no hace más que sentenciar lo mismo que toda la cinta en sí logra al terminarla y tragarse todos los créditos sólo por el placer de escuchar cada segundo de Hans Zimmer en ellos: hacernos desear mucho más.
Y la espera merecerá la pena.
Lo mejor:
~ Bale es el Wayne y el Batman más real, oscuro, creíble, profundo y auténtico del cine.
~ Nolan sabe construir un guión con vida propia.
~ Crea un universo más poderoso que nunca.
~ Un reparto que se hace notar.
~ Prácticamente todo.
Lo peor:
~ Con todo el bombo que se le da, el tiempo que aparece Crane sabe a poco.
~ Hay ciertos momentos en los que resulta imposible empatizar con Bruce Wayne.
25 de septiembre de 2013
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Érase una vez (o Once Upon a Time, para nosotros los fieles seguidores de la versión original subtitulada) empezó como lo que pretendía ser: una serie original (todo lo original que puede ser algo que, en cierto modo, parece "inspirarse" en la idea que asentó 'Shrek' sobre aquello de mezclar cuentos de hadas) con un argumento potente, personajes sólidos con sus momentos fuertes, flashbacks muy bien entrelazados con la trama principal y un hilo conductor que sabe arraigarse en el corazón del televidente. Es, a fin de cuentas, una serie que (y aquí hablo en referencia a la primera temporada) sabe lo que se hace, con un desarrollo sólido (quitando todo relleno no demasiado revelador a mitad de temporada) y una conclusión de lo más intensa. Supongo que todos los que os interesáis mínimamente por esta serie estáis de acuerdo conmigo en que la primera temporada fue redonda, completa, increíble; dentro de la alusión que hace a los cuentos de hadas, de cómo los mezcla y reinventa (con permiso del curioso y atroz cambio a la historia original de Caperucita Roja, por ejemplo), de cómo todo está construido para componer un gigantesco cuento de hadas sin dejar por ello de ser una serie de acción, romance, aventuras, intriga y, por encima de todo... Magia.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
Out of Darkness
28 de octubre de 2014
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Después de colarse como el buenazo de turno en varios de los papeles en que le hemos visto últimamente -Gordon en El Caballero Oscuro, Black en Harry Potter, etc-, a más de uno le costaría imaginar a Gary Oldman en el papel de... ¿Villano? No; el villano es otro, pero eso habrán de averiguarlo ustedes mismos cuando la vean. En esta cinta Oldman lo parece pero no lo es del todo, sino que se convierte en esa clase de personaje regido por "el fin justifica los medios" o, si lo prefieren, "la supervivencia requiere ciertos sacrificios"; además, empieza a ganarse el sentido literal de su apellido -lo siento, pero era un chiste necesario- y, realmente, eso le hace ganar puntos en la cinta, dándole más credibilidad a la veteranía de su personaje, a todo lo que arrastra, todo lo que ha perdido... Dejando a un lado esa manera un tanto forzosa y sutil de colarnos la sugerencia de su pasado en apenas dos segundos de cinta que quizá funcionen como crítica silenciosa hacia el poderío actual de la tecnología en nuestros hogares... Porque, lo miren como lo miren, que las fotos de los recuerdos de un personaje desde un entorno post-apocalíptico estén en la pantalla de una Tablet provoca inevitablemente un levantamiento de ceja por parte del espectador. Pero, desde luego, ahí cada cual tendrá su opinión.
Detalles a un lado, el conjunto que conforma el metraje de El Amanecer del Planeta de los Simios es muy poderoso, argumentalmente contundente, visualmente impresionante, y dota a la cinta de una combinación de géneros muy inteligente: acción a raudales, un humor muy simiesco -en serio, no me lo tengan en cuenta, acabarán acostumbrándose a estos chistes fáciles por mi parte; que me diga alguien si no le arrancó al menos una sonrisa ver a esos monos montados a caballo, por no hablar de lo que hace uno de ellos en cierto momento de la película- e inteligente, supervivencia, evolución... Incluso tienen tiempo para presentarnos ciertas dosis contadas de romance entre explosión y explosión y un tributo necesario y muy bien construido hacia la trama, los personajes y una de las localizaciones de la cinta que precede a esta.
Todos sabemos cómo va a acabar esto. Todos sabemos hacia dónde conduce. Pero ahí está la gracia: como ya comentara en la crítica de su precuela en su día, y recalco en esta, no son unos simples orígenes. Es una historia completa, muy bien pensada, muy bien construida, sorprendente, entretenida y llevada hasta los propios límites de sus posibilidades.
Lo dije, lo digo y lo seguiré diciendo: de las mejores películas que he visto últimamente.
Detalles a un lado, el conjunto que conforma el metraje de El Amanecer del Planeta de los Simios es muy poderoso, argumentalmente contundente, visualmente impresionante, y dota a la cinta de una combinación de géneros muy inteligente: acción a raudales, un humor muy simiesco -en serio, no me lo tengan en cuenta, acabarán acostumbrándose a estos chistes fáciles por mi parte; que me diga alguien si no le arrancó al menos una sonrisa ver a esos monos montados a caballo, por no hablar de lo que hace uno de ellos en cierto momento de la película- e inteligente, supervivencia, evolución... Incluso tienen tiempo para presentarnos ciertas dosis contadas de romance entre explosión y explosión y un tributo necesario y muy bien construido hacia la trama, los personajes y una de las localizaciones de la cinta que precede a esta.
Todos sabemos cómo va a acabar esto. Todos sabemos hacia dónde conduce. Pero ahí está la gracia: como ya comentara en la crítica de su precuela en su día, y recalco en esta, no son unos simples orígenes. Es una historia completa, muy bien pensada, muy bien construida, sorprendente, entretenida y llevada hasta los propios límites de sus posibilidades.
Lo dije, lo digo y lo seguiré diciendo: de las mejores películas que he visto últimamente.
28 de octubre de 2014
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Personajes nuevos y viejos, personajes que se van y personajes que vuelven. El Caballero Oscuro funciona, al mismo tiempo y sin perder un ápice de calidad, como secuela, como adaptación y como película, y puede ser vista, disfrutada y analizada desde las tres perspectivas manteniéndose en lo alto.
Christopher Nolan entiende este universo. No sólo comprende a Batman, no sólo capta las motivaciones de Bruce Wayne. Comprende y explica a todos sus personajes, sin dejarse nada en el tintero, y eso queda más que claro con la espectacular visión que Heath Ledger -que en paz descanse- nos da del Joker, más increíble y siniestro que nunca. Un Joker que hace aún más cercana El Caballero Oscuro a nuestra sociedad por ese poderoso realismo, por esos ideales de caos y anarquía que el gran villano de la cinta pretende instaurar en las calles de Gotham, sin nada que perder, sin que nada importe más allá de su propia diversión. Y es que, como el propio Alfred comenta a Bruce Wayne en los primeros compases de la película, algunas personas sólo quieren ver arder el mundo.
¿No la han visto? No sé a qué esperan. ¿Lo han hecho? Vuelvan a hacerlo. El Caballero Oscuro es una película indispensable, la más grande -como siempre, bajo mi humilde opinión- de cuantas se han hecho sobre el mundo de los superhéroes... Y hace que, una vez más, Nolan deje el listón increíblemente alto para quienes pretendan traernos sus propias visiones del hombre murciélago a la gran pantalla.
El Caballero Oscuro es, en definitiva, la mayor película de superhéroes, la mayor de antihéroes, la consagración de Nolan como cineasta en lo que a Batman respecta... Y la gran consagración, también, del propio Batman en el cine.
No se la pierdan.
Puntos a favor:
~ El mejor Batman, con su universo y sus personajes, jamás llevado a una gran pantalla.
~ Su ritmo, su fotografía, su realismo, su frenetismo, su increíble banda sonora.
~ Un reparto de lujo, esta vez ya más acostumbrado a sus papeles.
~ Se nota que el director entiende de Batman.
~ El Joker de Heath Ledger.
~ Todo.
Puntos en contra:
~ Por decir algo, se echa de menos ver al Joker en más escenas.
~ Hay quien dice que, físicamente, Maggie Gyllenhal ha perdido mucho encanto físico desde Batman Begins.
Christopher Nolan entiende este universo. No sólo comprende a Batman, no sólo capta las motivaciones de Bruce Wayne. Comprende y explica a todos sus personajes, sin dejarse nada en el tintero, y eso queda más que claro con la espectacular visión que Heath Ledger -que en paz descanse- nos da del Joker, más increíble y siniestro que nunca. Un Joker que hace aún más cercana El Caballero Oscuro a nuestra sociedad por ese poderoso realismo, por esos ideales de caos y anarquía que el gran villano de la cinta pretende instaurar en las calles de Gotham, sin nada que perder, sin que nada importe más allá de su propia diversión. Y es que, como el propio Alfred comenta a Bruce Wayne en los primeros compases de la película, algunas personas sólo quieren ver arder el mundo.
¿No la han visto? No sé a qué esperan. ¿Lo han hecho? Vuelvan a hacerlo. El Caballero Oscuro es una película indispensable, la más grande -como siempre, bajo mi humilde opinión- de cuantas se han hecho sobre el mundo de los superhéroes... Y hace que, una vez más, Nolan deje el listón increíblemente alto para quienes pretendan traernos sus propias visiones del hombre murciélago a la gran pantalla.
El Caballero Oscuro es, en definitiva, la mayor película de superhéroes, la mayor de antihéroes, la consagración de Nolan como cineasta en lo que a Batman respecta... Y la gran consagración, también, del propio Batman en el cine.
No se la pierdan.
Puntos a favor:
~ El mejor Batman, con su universo y sus personajes, jamás llevado a una gran pantalla.
~ Su ritmo, su fotografía, su realismo, su frenetismo, su increíble banda sonora.
~ Un reparto de lujo, esta vez ya más acostumbrado a sus papeles.
~ Se nota que el director entiende de Batman.
~ El Joker de Heath Ledger.
~ Todo.
Puntos en contra:
~ Por decir algo, se echa de menos ver al Joker en más escenas.
~ Hay quien dice que, físicamente, Maggie Gyllenhal ha perdido mucho encanto físico desde Batman Begins.
28 de octubre de 2014
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
¿Qué quieren que les diga? El Caballero Oscuro: La Leyenda Renace es un más que digno broche de oro a la trilogía del hombre murciélago iniciada por Christopher Nolan en 2005. Ha sabido mantenerse en el universo, en el espíritu de Batman, de Bruce Wayne, sin dejar de proporcionarnos continuos huevos de pascua a cuantos conocemos algo o bastante de las peripecias del murciélago en las viñetas.
Un servidor siempre ha considerado que, para que una adaptación sea buena, lo que importa no son los calcos, lo que importa no son las copias... Demonios, incluso el parecido argumental es relativo. Lo que verdaderamente importa es entender el universo, entender los personajes y, sobre todo, saber transmitirlo.
Y... ¿Qué les voy a contar? Christopher Nolan entiende Gotham, entiende a Batman y ha sabido transmitirlo a la perfección en nada menos que tres películas.
Puntos a favor:
~ Mantiene el listón y la calidad tan altos como sus predecesoras.
~ Un ritmo frenético, progresivo e imparable.
~ Un más que digno cierre para la trilogía.
~ Hathaway es un regalo para la vista.
~ Un villano muy a la altura.
Puntos en contra:
~ Hay un par de situaciones que resultan poco creíbles.
~ Es la cinta del Caballero Oscuro con menos Caballero Oscuro.
~ Se podría esperar más de alguna que otra secuencia y/o personaje.
Un servidor siempre ha considerado que, para que una adaptación sea buena, lo que importa no son los calcos, lo que importa no son las copias... Demonios, incluso el parecido argumental es relativo. Lo que verdaderamente importa es entender el universo, entender los personajes y, sobre todo, saber transmitirlo.
Y... ¿Qué les voy a contar? Christopher Nolan entiende Gotham, entiende a Batman y ha sabido transmitirlo a la perfección en nada menos que tres películas.
Puntos a favor:
~ Mantiene el listón y la calidad tan altos como sus predecesoras.
~ Un ritmo frenético, progresivo e imparable.
~ Un más que digno cierre para la trilogía.
~ Hathaway es un regalo para la vista.
~ Un villano muy a la altura.
Puntos en contra:
~ Hay un par de situaciones que resultan poco creíbles.
~ Es la cinta del Caballero Oscuro con menos Caballero Oscuro.
~ Se podría esperar más de alguna que otra secuencia y/o personaje.
Más sobre TheToday
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here
