Entiendo que la calificación que posee esta película es muy injusta. Si bien no está a la altura de "JFK", la obra maestra de Oliver Stone, tampoco es una peli de 5 puntos.
Para valorarla hay que tener presente cuál fue la intención de sus creadores. En este sentido, creo que la intención no fue hacer un film donde se analizaran todas las teorías acerca del magnicidio (como en "JFK"), sino que lo que se buscó fue mostrar la reacción y el comportamiento de "personajes secundarios" en ese día trágico: Zapruder, el hermano y la familia de Oswald, los médicos de Parkland, el FBI de Dallas, el jefe del servicio secreto, etc.).
Analizando la peli desde este punto de vista, se observa que cumple con su cometido, ya que nos muestra exhaustivamente cómo vivieron ese día los personajes mencionados, mostrando detalles desconocidos para muchos. Las actuaciones son sobrias y el metraje del film es correcto.

Me decidí a ver esta película merced a los comentarios de los demás usuarios, ya que la publicidad que ha tenido, por lo menos en Argentina, ha sido nula. Como el título de la crítica lo dice, me llevé una gratísima sorpresa. Es un buen film de intriga, con un montaje y fotografía excelentes, que mantiene al espectador atento durante los 125 minutos que dura. Otro tanto puede decirse de los actores (en especial el protagonista), que son personas comunes y corrientes y no los típicos "carilindos".
Es verdad que el argumento no es de los mas original, y ello hace que no le otorgue una puntuación mayor.
En conclusión, una muy buena película que no defrauda. No dude en verla, no se arrepentirá.

Película basada en hechos reales: El rol fundamental que tuvo Lisa McVey en la captura del asesino serial Bobby Joe Long, que asoló el área de Tampa, Florida, durante el año 1984.
La película va al grano y tiene buen ritmo, no anda con exageraciones o disquisiciones filosóficas. Se centra en los detalles del caso y del expediente judicial, ideal para aquellos amantes del género.
No creo que por el solo hecho de ser un Telefilm deba recibir una baja calificación. Analizando la película fríamente tal vez merezca un 7, aunque se nota el esmero en recrear los años ´80 y el buen trabajo de los actores. Pero principalmente creo que se debe premiar la intención de llevar a la pantalla una historia verídica, ese “plus” que hace que, luego de ver la película te sumerjas en internet en busca de información acerca de esa historia real.
Párrafo aparte merece la protagonista de la verdadera historia, Lisa McVey, que luchó contra la adversidad antes, durante y después del secuestro. Es un acto de justicia que se difunda su historia luego de 35 años de sucedidos los hechos, merecía ser contada.

"Prime Suspect" reafirma algo que muchos pensamos: "Las mejores series son las Británicas".
Las series Británicas se ciñen a la historia que van a contar; al cuento. En otras palabras,duran lo que dura la historia, ni mas ni menos. A diferencia de lo que vemos hoy en día: series interminables, donde se "estira" la historia con el afán comercial de seguir facturando, mofándose del espectador (aunque hay que reconocer que muchos se dejan engañar...).
En tal sentido, la primera temporada de Prime Suspect dura solo 207 minutos y nos ofrece, ante todo, una historia y actuaciones verosímiles. Calidad.
Un detalle a tener en cuenta es el año de emisión: 1991. No era frecuente en esta época ver una serie protagonizada por una mujer policía, que lucha contra el machismo, imágenes crudas, y donde no solo se cuenta la historia principal, sino historias conexas, como la vida privada de los protagonistas, mostrándolos como seres comunes y corrientes.
En definitiva, una serie de calidad totalmente recomendable para los amantes del género policial y criminal.

Documental que refleja unos crímenes ocurridos en Oklahoma a principios de la década de los 80, y su desenlace que impresiona, a tal punto que Grisham afirma que es la única novela de no-ficción que escribió, porque hubiera resultado inverosímil. Los acontecimientos son bien retratados en la miniserie, y tal vez le sobra un episodio, pero en general es un documental correcto, sobrio: un 7.
Tal vez el paso del tiempo (y el devenir de nuevos hechos posteriores al documental y a esta crítica) lo revalorice, y haga que tenga nuevos espectadores ávidos de información.