Tras verificar de antemano que la serie es todo lo fiel a la historia que un producto de este tipo puede ser, me dispuse a ver la serie con curiosidad histórica y sin prejuicios. Rápido se le ven las costuras. Las mismas que presentan un gran porcentaje del universo de las series españolas en un estancamiento perpetuo salvo contadas excepciones.

1. Errores de Casting: una serie tan regional sobre una banda organizada autóctona debe presentar un elenco vasco. Entiendo a Antonio de la Torre como autoridad policial, pero los integrantes de ETA... La elección del personaje principal es paupérrima, hacer pasar a ese actor por un erudito vasco que siente la llamada de la acción es simplemente negligente. Ya solo en la forma de hablar se le nota que es un perfil "millenial".

2. Guión plano: No voy a hacer spoiler. Pero es un guión muy simple, pasable, al que se ven las piruetas de antemano. No están bien rematados los capítulos con intriga. Pierde tiempo en tramas superfluas y omite piezas del puzzle necesarias para sumergirte en la historia y empatizar con los "antihéroes". Los personajes no evolucionan, tienen unas ideas y luchan por ellas, pero los personajes del primer capítulo son iguales que los del último.

3. Diálogos artificiales con frecuencia: Numerosos diálogos, interjecciones y expresiones propias carecen de naturalidad y de raíz vasca. Diálogos teatralizados que restan naturalidad a las escenas y desmerecen las interpretaciones.

El resultado de estos tres elementos es un telespectador bastante frío. Interesante porque es historia de España, con buena fotografía y un buen Antonio de la Torre, pero no transmite. No hay miedo a un interrogatorio franquista, ni a un atentado bomba. Ni pena por las pérdidas, ni empatizas con la opresión que sentían las juventudes universitarias por lo anacrónico de una dictadura en medio de una Europa mucho más liberal.

A modo de ejemplo, una de las poquísimas series españolas con carácter regional, de antihéroes, sin la mayoría de estos lastres, es Fariña. Elenco gallego. Expresiones gallegas. Javier Rey mucho más acertado que Alex Monner. Personajes que evolucionan. Podría tener un guión más complejo, pero es un producto de mayor calidad. Y eso se refleja en la diferencia de nota entre ambas series en Filmaffinity. Aunque muchos telespectadores no sepan desgranar las causas específicas, lo que hace apreciada una serie histórica es la capacidad de meterse en tu cabeza a través de la credibilidad para después conmoverte. Y levantar un pulso entre la razón y el corazón.

Esta serie no me ha provocado nada porque la puerta de la credibilidad nunca se abre.

Me considero un verdadero admirador de Stanley Kubrick, para mí, un aunténtico genio del séptimo arte. He visto la mayoría de sus películas, y es más, sigo viéndolas (por repetido), no podría decir las veces que he disfrutado con La Naranja Mecánica o La chaqueta Metálica.Pero estoy totalmente en contra de glorificar una película por el simple hecho de que otras obras del mismo director hayan sido maravillosas.

Sí, es cierto, esta película posee una fotografía impresionante, la banda sonora nos hace vibrar,y el siglo XVIII queda retratado a la perfección.¡¡NO ES SUFICIENTE!!

Stanley Kubrick se caracteriza no sólo por su excelente minuciosidad, fotografía,etc.. se caracteriza ante todo por el mensaje, la idea, la capacidad de conseguir que le des vueltas y vueltas a la película durante las semanas posteriores y por supuesto, tengas ganas de volverla a ver por si se te ha pasado algo, el mínimo detalle, o simplemente por admirar de nuevo su obra de arte.

Barry Lyndon, señores, no ha conseguido nada de eso en mí. Por primera vez me he aburrido en una película de este director, y no voy a idolatrarla porque lleve la firma de Stanley Kubrick.